買方的權利是付出代價的來的 並不一定都行駛 如果市場行情使得買方放棄權利 那買方當初付出的期權費就是賣方的收益 .有收益當然有人願意做賣方

1、股權：又稱為股東權，有廣義和狹義之分。

（1）廣義的股權，泛指股東可以向公司主張的各種權利；

（2）狹義的股權，則僅指股東基於股東資格而享有的、從公司獲取經濟利益並參與公司經營管理的權利。作為股權質押標的股權，僅為狹義的股權。

（3）從這個意義上講，所謂股權，是指股東因出資而取得的、依法定或者公司章程的規定和程式參與事務並在公司中享受財產利益的、具有可轉讓性的權利。

2、股權是指股份制企業投資者的法律所有權，以及由此而產生的投資者對企業擁有的各項權利。包括自益權和共益權。從經濟學角度看，股權是產權的一部分，即財產的所有權，而不包括法人財產權。從會計學角度看，二者本質是相同的，都體現財產的所有權；但從量的角度看可能不同，產權指所有者的權益，股權則指資本金或實收資本。一般，投資者根據股份公司組織形式，認繳股票的種類、數額和對公司所負的有限、無限責任而享有一定的股權，諸如經營管理權、監督權、表決權、紅利分配權等決策權。主要是透過購買股票和資本的“參與”，掌握股份公司一定數額的股份，以控制操縱其經營業務的決策許可權。有的金融壟斷資本家用一定的資本收買和持有一個主要股份公司的股票，以它作為“母公司”，然後以“母公司”為核心，再以一定的控制額去收買並掌握其他股份公司的股票，使之成為“子公司”，繼之，再由“子公司”透過持有其他公司一定控制額的股票，使其成為“孫公司”，從而形成層層控制體系，日益擴大股權勢力。

3、按照企業股權持有者對企業的影響程度，一般可以將企業的股東分為：控制性股東、重大影響性股東和非重大影響性股東三類。

（1）控制性股東將有權決定一個企業的財務和經營政策；

（2）重大影響性股東則對一個企業的財務和經營政策有參與決策的能力，但並不決定這些政策；

（3）非重大影響性股東則對被持股企業的財務和經營政策幾乎沒有什麼影響。

以公司為例。

公司的股東並不直接擁有對公司的管理權。《公司法》在第四條“股東權利”中規定：“公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。”

公司股東對公司的“管理權”有兩層含義：

其一，股東是“參與重大決策”的權利，實踐中需要透過某種組織形式或管理機制“間接”實現，如透過股東會、股東大會；

其二，股東是“選擇管理者”，實踐中股東透過形式選擇權，透過設立和控制某種組織或崗位人員“間接”實現“管理權”，如設立和選舉董事會或執行董事，由董事會或執行董事聘任總經理。

所以，投資股權並不意味著擁有公司管理權。

不過，也清楚了，股東想擁有管理權只需擁有控制權，擁有的控制權，自己直接控制董事會或擔任執行董事，透過聘任自己或自己的一致行動人擔任總經理。社會中，絕大多數的中小公司都是透過這個機制實現股東直接管理公司的。

但是，對於大型公司、股權關係複雜公司、需要倚重各個股東非資金實力的公司，情況就會複雜一些，股東會、股東大會的舞臺上，角色就多了，主要角色型別有以下四種：

1.唯一主角（單一控制）：單一股東有權決定公司的財務和經營政策；

2.兩個以上主角（共同控制）：多方股東按合同約定對公司的共有控制；

3.重要配角（重大影響）：對公司的財務和經營政策有參與決策權，但並不決定這些政策；

4.龍套或群演（無控制、無共同控制且無重大影響）：龍套：未上市公司的小股東、上市公司達不到重大影響以上的較大股東；群演：上市公司的普通股民。

這裡面，前兩種肯定可以擁有公司“管理權”，第三種，有可能擁有公司部分“管理權”，第四種，基本沒有可能擁有公司“管理權”。

作為股權投資人，都是有自己的投資目的，投資時，都是非常清楚將來的“角色”：

1. 控股投資人：做唯一主角；

2. 戰略投資人：做兩個以上主角或做重要配角；

3. 財務投資人：做重要配角或跑龍套和群演。

這就明白了，想透過股權投資擁有公司管理權，最好是成為控股投資人（股權佔比達到絕對或相對控制），至少是成為戰略投資人（至少能起到公司經營管理某一方面不可或缺的作用）。

為什麼投資股權後沒有管理權？要搞清楚這個問題，需要搞清楚公司法對公司治理的相關規定。根據公司法規定，出資人出資後取得股權，行使股東權力是透過股東會進行的，股東會是公司最高權力機構，股東依據股份行使表決權；董事會是公司的決策機構，股東和非股東都可以做董事，董事透過董事會決議行使管理決策權；監事會是公司監督機構，股東和非股東都可以做監事，監事透過監事會決議行使監督管理權；經理受董事會委託，行使具體的經營管理權。因此，股權投資是否具有管理權不能簡單地來講，而應該根據股權投資者簽署的合同協議以及公司章程的約定來看，而合同協議和公司章程的制定依據則主要是公司法。