總體上來說衛青的軍功是要高於霍去病的，衛青善於兵法戰術，霍去病善於突襲等快戰術。衛青像是漢軍的軍魂，霍去病是一把利劍。雖然霍去病在歷史上的名聲非常好，但畢竟時間也算，大部分都是奇襲戰，不能證明其整體率軍作戰能力，而衛青打的那些仗以統帥為主，在兵法和軍隊管理上，有非常成熟的一套。不過，他們能在漢武帝的鼎盛時期打很多勝仗，除了個人的能力之外，還離不開漢武帝給予他們的充足信任與支援。

霍去病厲害。 原因如下：1、那時候衛青是大將軍，其實不實際指揮作戰。那時候北擊匈奴都是派出幾路人馬。衛青屬於總指揮。但不是指揮前線作戰。霍去病是親自出馬的。而且每次都是大勝，都以少勝多，戰績非常出色。都是靠自己的能力打出來的。 2、那時候漢朝的名將很多，匈奴主要對付的不是剛出道的衛青，所以注意力不在他身上，他佔了很大的便宜。比如李廣就很倒黴了：能力強、名氣大、資格老，所以匈奴每次都盯著他打。所以說衛青的戰績很多都是佔了部下的光。將軍打勝仗主帥也有功勞嘛！

霍去病病逝，年僅24歲。

很多人都認為衛青七擊匈奴，殺匈奴五萬多人，霍去病六擊匈奴（其中兩次隨衛青出征，自己為將四次）殺匈奴11萬人，霍去病軍功比衛青大的多。效率比衛青高的多。甚至有人認為衛青勇不如李廣，功不如霍去病,嘲笑衛青作戰大量繳獲匈奴畜群,物質.認為衛青戰功不值一提.所以有的小說家寫漢武打匈奴只談李廣，霍去病，根本不談衛青。

衛青與霍去病同為不世出的一代名將。他們兩的戰術方法都是深入敵境，出奇制勝，遠端奔襲，迂迴包圍的閃電戰。衛青為此種戰法的開創者。霍去病將之發揚光大。但我認為兩人作戰方法細節上略有區別。從戰爭的結果對全域性的影響來看，衛青比霍去病高出一頭。

漢匈戰爭是持久戰，戰馬是很重要的一環。當時一匹戰馬值30萬貫錢。戰爭開始時匈奴的戰馬品種比漢朝的好,匈奴士兵比漢朝士兵更善馬戰，漢朝士兵對匈奴境內的環境不瞭解.漢軍幾十年來形成了害怕匈奴,認為匈奴騎兵不可戰勝的心理.以上這些就是衛青一擊匈奴的背景. 　　

戰爭雙方也拼物質基礎，漢的物質基礎是糧食，戰馬，錢等。匈奴的物質基礎是牛馬羊，水草豐美的草原。牛馬羊，水草豐美的草原，同時也是匈奴人的生存基礎。 　　

衛青打仗，並不重在殺人多少，而是重在實現戰略目標，重在給敵人經濟以重大打擊，並重在獲取敵人物資，以戰養戰，使敵人失去生存的基礎。從而打敗敵人。

這一特點從河南戰役衛青戰樓帆王，白羊王，殺5000餘人，獲牛馬羊百萬頭，收河南地可看出。漠南戰役，更說明了這點，衛青戰右賢王，俘男女15000人，獲牛馬羊千百萬頭，完全擊跨了右賢王。這兩次戰役雖然殺人不多，但卻從生存基礎上完全摧毀了樓帆王，白羊王，右賢王所部。佔領了匈奴的水草肥美之地。對匈奴整個經濟產生重大影響。使該三部只剩下等待餓死的人，只能各奔東西，自找生路。以後數十年不見樓帆王，白羊王，右賢王所部，對漢朝侵略。

衛青的這種戰略思想，還可從衛青採取的春天燒匈奴草原，餓死匈奴牛馬羊的戰術中看出來。該戰術也為後人所稱道。