為啥德國的死亡率低，那是因為他們國家負擔了檢測試劑盒費用和全部確診患者的醫療費用，另外，隔離措施得利，阻斷了傳播鏈條，哪有啥特效藥呀。

德國治癒率高，是因為他們有抗炎症風暴神藥託珠單抗，當初中國抗擊疫情時，德國科學家專門坐飛機送藥介紹給中國，為中國提高治癒率做出很大貢獻 ，在中國醫療院支援義大利伊朗時，也將該藥推薦給了這兩國。

目前德國是歐美國家疫情工作做得最好的國家。主要是初期準備工作做得好，充足的病房，大規模的試劑檢測，做到了早發現早治療。故基數大，死亡率低，治癒率高。沒有聽說有特效藥，但從統計學角度分析，可能後期死亡率會上升。德國的表現值得關注，如果能在沒有有效西藥的情況下，又沒有使用中藥；闖出一條西醫治癒的方法也同樣值得祝賀。

德國鬼子們總體來說還是有文化的，加上布林什維克的優先戰士默克爾女士執政多年，腦袋的基礎素質還是可以的，有幾個鬼扯淡的，僅是鬼扯淡的小團伙，不是主體，主體還是馬克思主義世界觀意識。

美國不是想買斷德國的一廠家疫苗的專利嗎？這就是美國早知道了，用買斷專利的意思來向世人傳達了（這也叫捅出吧，還真行）

也可能出院標準、治癒標準不同，導致的統計差異。比如中國的重慶有三例住院超過了26天、雲南4例住院超過20天、安徽一例住院超過15天。這主要是當地嚴格要求、謹慎操作的結果。如果基本康復後就改為居家隔離。這樣的話，統計資料又不一樣了。

這種病毒習性大家應該比較瞭解了，西醫的治療方案大家應該清楚，我們沒必要迷信其他國家的醫療水平、防疫措施，反而不太符合實際情況的資料，大家都應該質疑。不要像個孩子一樣只會分好人、壞人，造假或者說善意謊言也可以出現在你認為不可能出現的國家中……

德國是輕症患者在家隔離，治癒標準是患病滿14天且兩天沒有症狀，並不進行核酸檢測。重症患者住院治療，治癒標準與國內一樣，滿14天且兩次核算檢測陰性。

因為德國患者大多都是中年人，身體素質相對好，住院人數少，大多輕症在家隔離，滿14天衛生部打個電話確認是否還有症狀，未經核酸檢測就能算作治癒，所以治癒率高。

對於病毒，從來沒有任何國家任何機構研發出有效藥物，更沒有任何一種藥品透過FDA的認證。病毒感染本身就是自限制疾病，自愈率遠遠大過治癒率。從德國病理學家對44具死亡病人的解剖分析來看，由於新冠病毒本身造成死亡的幾乎沒有。心腦血管疾病，肝腎衰竭，呼吸系統其它疾病，血液病，癌症在新冠病毒誘導下治療不及時造成了嚴重合並症才是死亡的根本原因。德國的醫學發展水平非常高，對於多器官聯合救治的技術手段也是十分完備的，所以治癒率就會很高。治癒率高就意味者死亡率低。

感覺病毒已經變異了，低於60歲的人歐美不給吃藥，全是硬扛。60歲以上的才給吃藥，估計吃藥也作用不大，還是靠自身免疫力。