回覆列表
-
1 # 精彩時時刻刻
-
2 # 哼哼大全
“融梗”這個詞有點不明不白，噁心得要死。
其實無外乎就是那些抄襲的狡辯臆想出來的這麼一個詞，當時就是晉江為玖月晞造出來的，只能說“呵呵”
-
3 # 一夢貳叄哖
從法律角度上來講，如果是將原封不動的照搬照抄或者刪改重組，改頭換面的多種方式，將他人作品的全部或部分據為己有，為我所用，然後用了自己的名義發表，這就構成了侵犯他人著作權的行為，這就屬於剽竊了，是違法行為
在中國著作權法中有一個原則：創意、表達二分法，指的是法律只保護表達，不保護創意。什麼是表達呢？就是你的創作手法，你寫的句子、你譜的曲子、你拍的影片，這都是表達，如果有人和你雷同，就是侵權。那麼什麼是創意呢？就是你表達的思想、動機、情緒、情感等等。而所謂的梗，恰好就屬於創意的範疇。
之所以做這樣的二分法，是因為表達是否模仿抄襲好界定，但創意思想就不好界定了。因為我們不能夠排除有“英雄所見略同”的情況，你說女孩像一朵玫瑰花，我說女孩像一朵月季花，你沒法說我是抄襲你還是和你想法一樣。而反過來講，如果把表達也納入到著作權保護的範疇之內，就相當於壟斷了創意和情感，也就傷害了創作的自由。
法國作家福樓拜說過一句話：19世紀之後再無小說。這話我是從古龍那裡聽來了，古龍認為，小說發展的現階段，求新求變已經非常困難，你能借著前人的肩膀推陳出新就已經很了不起了。他的《楚留香》借鑑了007，而《流星蝴蝶劍》則借鑑了《教父》，當然他水平高，自己不點破，一般人也察覺不出來。
所以融梗也好，洗稿也罷，我想衡量它是抄襲還是再創作的標準，應該就是是否有作者新的觀念和手法融入其中。侯耀文曾經講過相聲裡的包袱，其中一個就是”白刀子進去紅刀子出來“。後來有人再創作，改成了“白刀子進去黑刀子出來，我扎你苦膽。”這就是在融梗基礎上的再創作。後來侯耀文在一個相聲裡說，你就算給我扎出十二色兒來，我也不鬆手。用他老人家的話說，這個包袱算是抖到頭了。
回過頭來看這些影片，應該把它歸入抄襲還是再創作呢？我個人傾向於後者。再次宣告，我並沒有看過原著，所以只能就電影論電影。和《白夜行》以及《嫌疑人X的獻身》相比，這部電影融進去太多導演自身的思考了。甚至可以說，故事只是個載體，導演想表現的是故事背後的氛圍。