回覆列表
  • 1 # ch愛祖國

    住在家裡,美國不等你到喊救命,或者沒錢是住不到醫院。所以美國無法控制,甚至有人生病心態也會變了,故意汙染環境。

  • 2 # 天藍藍1971

    我們現在搞清楚了,美國所謂的免費醫療。 有錢人買的是高價醫療保險,所以生病了能看得起。 而窮人是最低的醫療保險,只能是象徵性的。 所以連核酸檢測都做不起,更別提後邊的治療了。 他們的醫院都是私人的,他們深知這弊端,所以對窮人就不收治, 只是打發他們回家去自然隔離。 這樣的制度下,這麼詭異的新冠病毒瘟疫怎麼能控制住啊? 失控是必然的。

  • 3 # 雞爪山伯爵

    住醫療船,一艘可以住五萬,十艘就夠了,剩下的住岸上醫院,強大的美帝,最先進最發達的醫療系統,五百萬都沒問題!

  • 4 # 太陽人CXh

    你是用中國治療新冠方式去思考美國,肯定不夠用,可美國夠用。那是為什麼?在美國,檢測是一回事,治療又是另一回事。輕症不治療,重症不治療,六十五歲以上老人勸你回家養,這祥住院的人就大大減少。

  • 5 # 血染戰旗紅

    如果你經常看國際新聞,就不會問這個問題了。

    既然你問了,我也就簡單明瞭的告訴你:

    一、65歲以上的老人沒有救治的必要,感染新冠病毒肺炎了就回家等死。

    二、重症新冠患者沒有救治的必要,回家等死。

    三、輕症新冠患者沒必要住院治療,自己回家自我隔離。

    四、窮光蛋沒有錢,醫院也不會收留你。如果你不幸成為中症新冠患者,有錢人當然可以住院接受治療,但要是你沒有錢,那對不起啊,回家等死吧!人家美國政府只說免費檢測,但沒說免費治療。

    那治療新冠要花多少錢?剛好昨天看到一個資訊,說紐約有個人住了三天醫院,被收了差不多5萬美元。要是再加上他自掏腰包的4000美元以及亂七八糟的各種費用,則是一共花了60000美元。

    你仔細掂量一下,美國有幾個人能掏得出醫療費。

  • 6 # 害羞鬼鬼

    到現在美國被感染的人數差不多達到了170萬,其實這些人沒有強制他們住進醫院,如此大規模的傳染,以及這麼多的病例醫院自然是收治不過來的。

    其實大部分人還都是在自己家裡,那些輕症患者和無症狀感染者需要在家裡隔離,其實美國的這種方法也沒有起到多大作用,美國紐約州州長科莫表示,美國一共有66%的人是在家裡感染的,也就是說社群間的傳播根本沒有阻斷。

    其實美國也建立了很多方倉醫院,但是如果能進這些醫院,是一個非常困難的事,能夠進這些醫院的人必須符合很多的條件,首先不是重症患者,而且不是無症狀感染者和輕症患者,所以這個問題很難界定。因此美國大部分的方倉醫院建好之後就撤離了,你要知道這些人去方倉醫院也是要自己交錢的,本質上就沒有幾個人願意去。

    美國的重症患者都集中在主要醫院裡,之前的時候曾經出現過醫療擠兌,現在美國死亡的人數已經超過10萬,雖然疫情的高峰期已經過去了,但是醫療資源仍然是比較緊張。

    美國實行的防範新型冠狀病毒的方法就是避免出現醫療擠兌和醫療崩潰,所以我們看到美國每天出現的病例也只有2~3萬,這展現了美國醫療體系最高承受能力,到現在美國一共檢測了1400萬人,出現近乎170萬病例,這個比例還是非常高的。

    其實在美國治療新型冠狀病毒並不是免費的,那些非常貧困的人很可能會淪落街頭,雖然政府每天提供食物,但是不負責治病,因此這些人得了病之後可能會自生自滅,前段時間有無人機拍攝到美國紐約地區,在哈特島上埋屍體,展現了比較恐怖的一幕,這些人都是一些無人認領的屍體,只能被埋到一個荒島上。

  • 7 # 木橋故事

    貌似真的不缺床位哦。醫療艦已經離開紐約了,紐約展覽中心的臨時醫院也拆了,因為收治率非常低,大部分床位都空著。

    有人奇怪,病例數蹭蹭漲,為啥床位還空著呢?

    因為醫院只收重症啊,而醫療艦和臨時醫院的收治標準也是一樣的,輕症是不收的。寧可空著大量的床位,也不收輕症。

    最讓人氣憤的是,那些輕症的老人也被送回老人院,這太讓人無法理解了。老人院的醫療設施怎麼能和醫院比,隔離和照顧都難以令人滿意。最可怕的是,這裡住的都是些高危人群,老人院感染率和死亡率居高不下,和措施不到位有很大關係。

    如今美國已經逐步開始復工,看看後續會怎麼樣吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果地球停止轉動,身處哪裡的我們不會屎掉?