對於小白來說記住

機身越重越大越值錢

鏡頭上有顏色的圈圈越值錢

而且鏡頭越長價Grand SantaFe貴

哈哈。。。

雖然有點搞笑，但是這應該是大多數單反標價的一個規律

emmmm

最簡單的一條 看有沒有肩屏 有肩屏的比沒有的貴 〔肩屏就是取景器右側 快門按鍵旁邊的那一小塊液晶顯示屏〕

但是 並不代表只要是有肩屏的就是中高階機 比如佳能 760d 就是個帶肩屏的入門機

我說的以上方法不適合辨別不在同時代的機器 因為很老的中高階機器也有肩屏 但畫質說不定還不如最新的入門機 比如佳能40d和佳能800d

還有 看型號

佳能 四位數三位數都是入門比如1300d 700d 兩位數是中端比如80d 一位數是高階和頂級 比如5d4 1dxii

尼康 四位數三千是入門比如d3400 四位數五千比入門機更好 比如d5600 四位數七千是中端比如d7300 三位數都是高階除了d500是c幅機 其餘都是全畫幅 自從d90後 尼康就沒有兩位數的機器 往上直接就是一位數的頂級 比如 d5 還有個特別型號 df 復古全畫幅

賓得等別的品牌我不瞭解 所以略過

取景器是眼平五稜鏡，雙儲存卡槽，視野率100%，快門速度1/8000秒，金屬或半金屬機身，快門壽命15次以上……有以上特徵的就是貴的！

型號數字越大越新，位數越少越高階，例如尼康的D5，佳能的後面有個make表示第幾代，例如5D4就是5Dmark4的意思

進入數碼時代，衡量一臺數碼相機的級別、規格的高低指數也越來越多了。關於樓主的這個問題，無論是我身邊很多剛接觸攝影的朋友，甚至是我自己剛入行的時候也有同樣的疑問。

要衡量一臺相機，不單單是單反，包括微單、旁軸、雙反等等，最直觀的方法就是其售價。那麼是什麼因素導致其硬體指標相似甚至稍顯落後的一些所謂“旗艦”機型，售價反而會比引數高階不少的主流型號賣得貴呢？根據經驗，我總結有以下三點。

1、硬體引數。這一類包括有畫素高低、連拍快慢、對焦系統、測光精準等。這些都是各大相機廠商主打的賣點。廠商們甚至會在廣告中著重以某幾點為標語，向消費者進行密集宣傳轟炸。消費者都以為畫素是決定一部相機高階與否的標準。這個看法比較片面。實際上有一些高階型號的畫素只達到了主流甚至稍低於主流標準。除了畫素以外，連拍快、對焦快狠準，能夠適應嚴苛的拍攝環境是旗艦最大的亮點所在。

2、鏡頭群。大家都知道，只有相機機身是不能工作的，必須要搭配鏡頭才可以。數碼時代和膠片時代的鏡頭群有著很大區別。由於膠片廠商來來去去就那幾家，而且膠片在物理特性上對光，特別是紅外線和紫外線不太敏感，因此對鏡頭不會有太高的要求。數碼時代由於採用了數碼感測器作為記錄載體，而且每一家廠商對自家旗下每一條產品線的定位不一樣，可以說感測器的“脾氣”也不一樣。因此現代鏡頭也有了中心畫質、邊緣畫質、最大光圈、最佳光圈、小光圈衍射等諸多評測標準。有了高畫質的鏡頭群的支撐，相機相應也可以賣得貴一些。

3、周邊配件。除了相機自身引數外，其適配的配件也是一個重要的參考標準。相機系統從來不是一臺機身、一兩支鏡頭決定，還有三腳架、閃光燈、濾鏡、引閃器、電池、手柄等諸多配件搭配。一個相機系統是否完備成熟，售價高低，也要參考其配件因素。

有一項外表看不見的東西，有單反上都有，那就是折射稜鏡，因為在不同檔次的單反相機上，安裝有五稜鏡或五面鏡，一般高階多為五稜鏡，而五面鏡在折射效能上就會與五稜鏡有所不同了。