感謝邀請， 北歐有哪些國家？北歐其實是政治地理名詞，指的是波羅的海以北的地區(約北緯54°以北)的挪威、瑞典、丹麥、芬蘭與冰島這5個北歐理事會主權國。既然北歐有5個國家，那麼，北歐四國是哪四國呢？北歐四國通常是指挪威、瑞典、丹麥、芬蘭這4個國家。

冰島是北歐五國之一，那麼為什麼冰島不被列入北歐四國裡面呢？這是由於挪威、瑞典、丹麥、芬蘭這四個國家都位於歐亞大陸板塊上，國與國之間距離很近；而冰島是北大西洋中的一個島國，位於大西洋和北冰洋的交匯處，被大西洋遠遠地隔開；所以北歐四國通常是挪威、瑞典、丹麥、芬蘭這4個國家。

那這四個國家如果合併了會對世界產生什麼影響？我們都知道人都是有貪念的，一旦這四個國家合併，掃平整個中西歐洲我看是不成問題的。如果真的要合併，那也是有個希特勒一般的人物在幕後助推，其今後世界的走向可想而知，第三次世界大戰就此爆發。

首先來說，北歐有五個國家，按照面積分別是，瑞典，挪威，芬蘭，丹麥（不計格陵蘭島），冰島。現在說一下丹麥為什麼不計格陵蘭呢！因為格陵蘭島沒什麼工業，農業製造業，所以加入也就是面積大而已。

如果非要說北歐是四國，那麼確實可以排除冰島，冰島人口最少並且是唯一沒有常備軍隊的國家，僅有海岸警備隊承擔國防任務。而且農業更不行。下面我們來看看其他四國吧。四個國家都是在世界上處於幸福感前十位的國家，而且人均收入，人均跨國公司等都是很高的。且瑞典和挪威軍工業和一般工業也是世界前列。總國土面積約為122萬平方公里。僅次於俄羅斯的第二大國。但是有一點，北歐幾國並不是好戰之國。所以即使綜合實力在歐洲是前列，但是也不會稱霸。

不會產生什麼重要影響。

一個國家要想對世界產生影響可以具有如下條件：

國家體量大，比如美國、俄羅斯、印度等，幅員遼闊、人口眾多，過億的人口數量隨便一個經濟舉動就會對世界產生重要影響。

佔據重要資源，如果沒有那麼大體量，國家可以依靠天命看看自己有沒有佔據什麼重要資源，比如中東重要的產油國，雖然國土面積不大，人口也不多，但石油卻是重要的世界能源，其價格的漲跌無疑對世界經濟和政治產生影響。

如果沒有上述條件，那隻能看所處的地理位置了。如果一個國家佔據了重要的海洋通道，其也能發揮獨特的政治作用。這方面的經典案例就是新加坡的馬六甲海峽和埃及的蘇伊士運河，但僅靠地理位置有時也會被大國直接或間接控制，無法成為自身影響力的來源，反而成為別的大國的政治工具。

如果地理位置也沒有，那就只能依靠宗教文化上的有利條件了。比如梵蒂岡，其國土極其狹小，沒有資源和有利的地理位置，但可以憑藉天主教的優勢發揮影響力。

回到問題，合併後的北歐四國——丹麥，挪威，芬蘭，瑞典，假設其合併過程沒有發生戰爭等負面因素，四國友好協商後同意合併的。即使這樣苛刻的條件下，合併後的北歐四國也不具備上述的要素，其仍舊無法對世界產生重要的政治影響。但在地區層面還是會有影響的，我認為統一後的四國對歐盟有積極影響，畢竟挪威還沒有加入歐盟，統一後的四國大機率上會帶挪威入盟。同時歐盟不是軍事組織，合併後的北歐四國沒必要也不可能挑戰歐盟。同時，合併後的北歐四國也許會加大俄羅斯對西北方向上的戰略關注度，僅此而已。

大丹麥又不是沒有過，瑞典也折騰過一段時間。其實就是所謂的斯堪的納維亞同盟的概念，歷史證明過，這個概念無力團結北歐四國，也沒有任何一國有能力長期統一地區。俄國和德國甚至英國都不喜歡一個大北歐方案，他們自己也相互看不順眼。

丹麥，挪威，芬蘭，瑞典這幾個超高人均gdp國家如果合併對歐盟會形成挑戰嗎？對世界格局會產生什麼影響呢？說實話國家不是個人，不是看誰錢多誰就是強，如果比錢就能比出強國來，二戰中法國是怎麼被德國打跪的；現在俄羅斯的GDP和南韓差不多，為什麼俄羅斯是世界大國，南韓只能是美國的跟班。說白了吧國家與國家之間的競爭不能單純比錢。從各方面來說北歐四國合併撐死就是個義大利水平。

北歐四國丹麥人口573萬、挪威人口523萬、芬蘭人口550萬、瑞典人口990萬，加起來不到3000萬。自一戰以來國家高素質的人口數量成了國力的重要保障之一，有多少人口才能支撐起多大的經濟規模、勢力範圍，大英帝國的崩潰一個很主要的原因就是英華人太少。進入現代就連德國這樣人口8000萬的國家自己都HOLd不住要靠歐盟整個體系來參加國際競爭，北歐四國合併又能怎麼樣。

而且北歐四國現在實際上分屬不同的政治聯盟之中，想合併太難了。瑞典、芬蘭是歐盟成員國，挪威是北約成員國，丹麥既是北約成員國也是歐盟成員國，歐盟和北約看似一體實際上相距萬里。

最重要的是北歐四國曾經有過類似的合併，也曾經是Continental霸主之一，只不過最後被英國、沙俄、神聖羅馬帝國聯手給打跪了，不得不退出了爭霸舞臺，成了現在這樣與世無爭的國家。數百年來北歐四國國民已經習慣了安逸的生活，哪來的精氣神支援國家爭霸。