討厭的只是性格，多交流，告訴他所存在的問題，如果不理解，不改正，也沒必要接觸了，

人生在世不稱意的事多了，多與優秀的人接觸，自己也會變優秀

非常認同！

一、都說沒文化真可怕，其實認知低，更可怕。

二、如果說偏執的人讓人崩潰，那麼專制的人會讓人，抓狂！

對於無知又專制的人，不用看人，就想想這兩個名詞那個頭皮都會發麻！

曾經我有一個朋友的老公就是這樣的一個人，普通的白領，我朋友生孩子以後辭職，在家照顧孩子。她老公錢掙不了幾個，但是經常很專制，約束我朋友不準去哪裡，不準和誰交往，不準做什麼。

對此，我朋友經常會向我大吐苦水，他說，專制，忍一忍，忍一忍就算了。

但是，她老公是一個無知的白領，很多理財的機會和投資的機會，好不容易存的錢一直都沒用上，所以導致一家人過的日子緊巴巴的，根本看不到頭。

無知又專制的人，我認為，提問題的人也不怎麼優秀吧，起碼比你強。

這麼無知的領導，那他的團隊是如何組建起來的，下屬又都是些什麼樣素質的呢?

說話看問題絕對的人，他起碼分析問題時缺少客觀性，說話衝，人緣應該也不怎麼好吧。

得罪提問人了，不好意思，愚人之見。

俗話說，無知者無畏。無知還專制，那就不得了了，總覺得自己什麼都行，別人的都是錯，自信滿滿的，認為一切盡在掌控中！天下無事還好啊，一旦真有事，那就是初生牛犢遇到虎了！只是可憐了被他專制的人！

這種人，私營公司不存在，不然，肯定“長不大”。

其它制企業，就如魚得水了。

這樣的公司，一定是馬屁成風，假話連篇，員工拚命謀私利，一到年終，又是虧損多少億。

然後，搞點動作，一走了之。或者，修改公司章程，然後，穩坐釣魚臺。

每個人都不完美，可能有的缺點多些，有的少些。

無知又專治的人，應是有明顯的缺點的人吧，生活在普通百姓中，沒啥大事，多些包容，也不是太令人討厭。

令人討厭的是無知又專治的人，被媒體包裝成大家，來混淆視聽，偏帶節奏，非常令人討厭。

這樣的人可別讓他掌大權，道路走對了還行！要是帶偏了那得犯多大的錯誤呀？我不喜歡跟這樣的人在一起生活，壓抑！

無知既愚蠢，無知比一問三不知的人還要蠢，這樣的人怎麼可能當領導呢？而會專制的人都是高智商的人。既無知又專制那會是怎樣的一個怪胎呢？我想這個世界上是找不到一個即無知而又會搞專制的人，讓他制磚還可以。因為無知，他連兩面人都作不了，更談不上專制了。

無知又專制的人，這種人的出現，大家可別讓他掌大權在手的，若大家讓他掌大權在手，可能走的方向都在偏離社會發展現實生活的方向，在採取自己自由的思想在控制到大家生存的發展的。若真有這種人的出現，可大家生存的問題就會受到影響，就會控制到大家的生活了。大家討厭就討厭有這種人的出現，大事辦不了，專管專行那些區區的小事在管在做在抓，從跡象中就能看出，也弄不出什麼有益大眾的事情在出現，專獲自己的快樂在取決到別人的生活，來獲取滿足自己滿意人生的快樂，有這種人的出現，多少都會遭到大家的討厭，看他在做自己的事，其實己經在做事控制到別人的生活與生存的大事到了。

這個問題要從兩個方面來解讀，一是專制的問題，專制是強行於他人接受某種對待事物的觀點或方法，因為他人接受的觀點或方法有可能是是或非，這就帶來了一個問題，萬一是錯的（或者說致命錯誤）你也得接受。另一個是無知的問題，無知就是一個人對事物的認知程度很浮淺，或者說根本就沒有認識。所以說對兩方面我都是持反對的態度，但在沒有反抗能力的情況下只能被動的接受，只要有能力或者說有機會也一定會反抗，這就是要適時適地進行，達到一種儘可能有效果。