有關係，1有上樑不正下樑歪的，2父母忙於工作疏忽教育的，3完全放養的，根本就不教育，不懂教育，4父母不懂與子女情感溝通，導致關係不好，子女叛逆，5只生不養的

渣男多了？？為什麼呢？

因為社會開放了

社會進步了

女性接受性行為更加開放了

年輕女人覺得成熟男人更有魅力

就這樣嘍

我覺得，其實社會上根本沒有渣男渣女。

每個人生命裡遇到的人，發生的事都不是偶然的，是由你的心牽引而來，也就是說，你會遇到渣男，是因為你想體驗渣男渣女。福禍無門惟人自召，痛苦的意義，往往是想讓你看看自己的內心。儘管，這深層次的潛意識，你現在未必能夠看得清。

說來有趣，記得看過一本書上說，以前心理師與別人交流時，因為每個人都不太願意面對自己內心陰暗醜陋的那個部分，所以他們發明了一個詞語，叫做潛意識，這樣別人就會輕鬆的接受這樣含糊其辭沒有社會褒貶的定義。

至於渣男渣女，你們為什麼定義別人為“渣”呢？

大多數人會說，因為TA自私，因為TA劈腿，因為TA不守社會制定下的規則，TA背叛,TA沒有道德。

略略無奈，人們總是將自己的不幸，賴在外界與他人身上，似乎這樣就可以把自己的責任推脫的一乾二淨，就可以永遠龜縮在自己的殼子裡，作為一個被社會同情的弱勢群體。

我覺得，首先，源頭是你自己選擇了TA，對麼？TA自私TA不好你明明知道這一切，還要繼續和TA在一起，這是你的選擇，所以你對整個事情是該負全責，沒有人逼迫你的。每一個人每件事都有他各自的特性，你想要好的就要接受不好的，你不能把一個人劈開來只要你想要的東西。

一個手機，聲音大待機時間長，你就要接受它外形醜陋，長得好看功能又好，那你就要接受它價格高，但是你又未必買得起。

其次，這個世界上本沒有渣男渣女之分，每個人無論有沒有戀愛，遇到優秀的異性，都會心動和喜歡，區別只有在於有沒有踏出那一步而已，你敢說你在戀愛期間從沒有對其他異性動心麼，如果給你一個機會讓你和一個心動的異性單獨放在一起，給你一個浪漫的場景，你會肯定地說你不會“背叛”自己的另一半？

如果一個人動了心，行了動，就一定要說別人是渣麼？

僅僅是因為人喜新厭舊，喜歡上了別人，但是人因為內心的顧忌，恐懼，同情，佔有慾，沒有對另外一個人說，隱瞞或者欺騙，或者和別人在一起拋棄了前任，就是渣了麼？

誰沒有因為內心的小九九欺騙過他人，誰沒有過佔有慾，誰沒有佔過小便宜，誰沒有違約言而無信過，誰沒有過一些不堪的選擇和過去。

如果真要因為人性的陰暗面而判斷別人渣，那我覺得按照這個標準而言，幾乎所有人類都渣，每個人都是渣男渣女。

不是你遇到的人是渣男渣女，而是你遇到的那個人不願只為你專一。你以為你低到塵埃裡開出了花，其實在對方眼中你不過是一顆塵埃。

家教是基礎教育，也是素質教育。人生一般有家庭教育、學校教育，甚至還有一種社會教育。家庭教育是基礎，是人的養成教育和向更高層次發展的根本教育，如果家庭教育不好，根基就不牢固。在中國學校教育多半被稱之應試教育，但不可否認，它是培養專業人才教育的最廣泛和重要的形式。對於社會教育，是一種隱形的教育形式，除前兩種外的其他都是。渣男渣女的出現，不是某一種教育的問題，而是多方面的原因，當然，最基本的家庭教育肯定是有很大程度沒有發揮好作用的。

“多了”有一部分是我們感覺多，資信發達了人們的接觸面就不再侷限於身邊人事了，所以之前也未必就很少很少。不過確實，社會變了，道德準則變了，人心也在變。一切都越來越功利，越來越務實，喪失道德底線人越來越多這是正常不過的事。這是跟家庭教育有關，但更多得是跟整個社會的主流價值觀有關，簡單說就在一些在外的因素引導下人們共同造就的這一現象。至於再具體因素那分析起來再寫幾千個字都說不完。有興趣或不認可的歡迎來探討。

家庭教育可以影響孩子的一生，跟他們說清什麼事該做什麼事不該做，不然他們做事不考慮後果，也沒人告訴他們做的事是正確的還是錯誤的，心中沒有一杆秤衡量，導致慢慢的脫離社會，變成人人討厭的渣男渣女。

舉個例子:一個人是生活在溫暖和諧的家庭中長大的，另一個人是在父母都不管的家庭中長大。我敢肯定，多年後她們倆一定會有不一樣的人生。在溫暖和諧的家庭中長大的孩子，從小就有父母的疼愛，不管遇到什麼事，她都知道背後有自己的父母，所以一般不會被生活所打倒，慢慢的就有了積極向上的生活態度。而另一個人知道即使自己受傷了，也不會有人關心，所以慢慢的就會討厭家庭，討厭社會，從而漸漸的就變成了別人討厭的人。

我說的這種是一般情況，肯定有不一樣的特例，也有的不被關心的人走向了人生巔峰，這種都是有可能的。

我認為是有一定關係但不是主要原因。

基本上對於渣男渣女的定義通常指在感情方，那麼也就是說，定義一個人是否渣，是看ta對感情的理解和態度。

那麼我就要反問一句了，那個人年輕的時候談場戀愛還要跟爹媽講的？而且渣男渣女這個稱謂，通常也是指在情場上比較輕車熟路的老手，更不會跟爹媽分享自己的感情生活。

那麼完全沒有關係嗎？我認為也不是，通常來說，一個人的三觀的形成，是看後天的，當然家庭是需要定一個基調的，使得你出社會之後三觀重塑不至於跑得太偏，有些渣男渣女是不知道自己的三觀是有問題的，從而做出一些讓人怨恨的事，這是可以理解的。而有些渣男渣女明知道自己做的事就是錯的，但是就是享受自己去傷害別人的過程，那就非常可怕了，比如綠茶婊和心機屌，真的是為了目的不擇手段，沒有基本的道德廉恥，我認為這還是跟家庭因素有關係的。

那麼為什麼說不是主要原因呢？我們來思考一個問題，為什麼會出現渣男渣女呢？我相信任何人在初戀的時候都是單純善良的，恨不得把最美好的東西給對方，但是美好的東西總是曇花一現的，如果你遇到的第一個好人，那麼只能說你運氣不錯，不會在你人生的道路上留下陰影，如果你遇到的是一個渣，那麼很不幸，這段不堪回首的初戀將推使你戴上面具，戴上偽裝來報復社會，因為內心已經被那個人傷得千瘡百孔，再也抹不平了。

家庭因素通常決定的是消費觀，記得我一個女性朋友跟我說雙11那天她讓一個撩她的男生給他清購物車，男生考慮再三表示只能清一半，那個女生就把他拉黑了。我無法確定這兩人是不是渣，女生是不是就是為了佔便宜，男生是不是就是扣，但是從消費觀上可以看出兩人不適合在一起。

有一定關係，但不全都由家庭教育決定。一個人的際遇和性格決定他的人生軌跡。思想決定行為，行為決定習慣，習慣決定命運。雖然思想的形成是一個複雜和漫長的過程，但很大程度上取決於見過的人、讀過的書和走過的路。

當然有關了，我身邊就有這樣的人，他們的父母從小就不怎麼管教他們，以至於他們行不成正確的人生觀，價值觀，長大後更加無法無天，也和信仰有關，沒有信仰的人總覺得我只要不觸犯法律誰也拿我沒轍，有信仰的人可以更好的從道德層面約束自己

人之初，性本善……苟不教，性乃遷。人生來都是一張白紙，在上學前，我們都是在模仿大人，或者說學到的知識都在家庭這個環境和延伸的東西。是非善惡的辨別，進退取捨的選擇，都是在家長的引導，甚至決定下去完成的，渣男，渣女也是我們道德評判下被唾棄的一個群體，可以說是為達目的不擇手段的。

雖然現在很長時間都是在學校度過的，但是家庭永遠是教育的主體，很多觀念和行為潛移默化的就很值到人們的思想中，再碰到類似的事情就會條件反射似的採取利已的方式，而不考慮他人的利息是否收到損害。更可惡的是在別人善待、掏心掏肺的情況下，被無情出賣和背叛，是很讓人憤怒和惱火的。人渣正因為己蠢

我的處事原則都是與人為善，能幫就儘量幫，家長和學校也都是這麼教導的。可在感情和工作中也碰到了人渣，自己的一腔熱血被澆的透心涼，連做夢都是哭醒或者跟人吵架氣醒的，後來也反思過，人可以活的世故點，但不能太單純，害人之心不可有，防人之心不可無，為人處事的時候給自己也留有餘地，慢慢的設了防線，不痛不癢的生活著，也許淡了激情，但也少了傷痕。