我們從三個方面來回答目前以挖礦方式產生的所有幣的性質問題：

第一，比特幣是不是貨幣？？

產生貨幣本身這個過程不能既產生資產同時產生價值。打個比方說，印鈔廠消耗資源生產出了紙幣，但是對於紙幣這個資產僅僅是一堆特殊的紙，不能說印出了一億元的紙幣就又一億元的資產產出。真正賦予紙幣價值的是生產之外的政府資產和信用擔保。這和你用多少資源去生產紙幣沒有關係，不同的面值的紙幣同樣的工藝和材料，成本差不多。

所以貨幣本身的價值不在於生產的資源投入，而在於其擔保的資產和信用。這才是貨幣的實質屬性，和用什麼載體有毛關係？金銀銅鐵白紙數字皆可。古代用金銀銅作為貨幣載體可以說是真正的去中心化的貨幣，原因是載體本身就是可作擔保資產的貴金屬，不隨朝代和地域的改變而改變，匿名且產出數量有限。

正是這種與現實世界的資產和信用的擔保，將貨幣融入了現實世界的資產交易活動中去了，這其中的聯接點就是資產擔保。

至於方便交易，保密性，數量多少等等，那只是附著在貨幣上的附加功能，如果連貨幣的屬性都沒有，皮之不存，毛焉附焉？

而比特幣之流恰恰只是在“毛”上花功夫，看似美好的毛髮其實沒有“皮”，他的算力成本並不構成貨幣屬性。

所以按問題回答來說，無論什麼算力，人工智慧也好，石墨烯鏈也好對於貨幣並不重要，它生產出的都只是加密數字，要成為貨幣還是缺少資產和信用背書，它就無法與現實價值體系產生聯接點，也就融入不了現實的價值體系中去，所以成不了貨幣。

第二，比特幣是不是一種資產？價值如何？

資產有實物資產和虛擬資產。實物資產不用說，虛擬資產就很多了，影象、聲音、資料、資訊、程式等都可以成為資產。比特幣可以歸入資料類的資產，但這種資產的價值在哪裡？

影象、聲音、資料、資訊可以用來分析，程式可使用，當然有價值，只是在不同人眼裡價值不同而已，也因此難以形成通用等價物。

比特幣以挖礦方式產生，其初始結果是串數字，這串數字有什麼用嗎？其實沒有任何用處，它只是唯一性而已，這和每個人的身證號碼的唯一性是一樣的，僅僅是一串程式碼。無論它使用多少算力，也僅僅是一串程式碼。所以原始的比特幣是一文不值的。

但是比特幣除了程式碼外，還隨幣附帶了記錄，在交易時透過外部程式形成了交易記錄，這種交易記錄具有一定先進性，那麼可以將這種記錄看做比特幣的附加價值。那麼這個附加價值值多少錢？同樣一文不值。因為它僅僅記錄比特幣本身的流轉資訊，而比特幣沒有實際的使用價值，這些附加價值也就是零。

或者說，比特幣的產生和流轉產生的資料，不過是一種資料遊戲而已，和現實世界的活動沒有關係。

第三，如何讓比特幣產生價值？

我們所說的價值是指其基礎價值，即在現實世界中可能對應的參照物。以目前比特幣的生產和流轉，其基礎價值是零，但價格的存在只是資金和炒作的結果。狗屎炒作也可以上千萬，所以炒作的結果價格可以極大的偏離其核心價值。

但在整個虛擬幣的生態體系內有兩個環節可以產生價值：

第一是算力。計算機的算力是一種資源，是有價值的，花費大量的財力物力建立想來的礦場其實是有極高的算力價值的。但是這種算力用於純粹計算形成一串唯一碼那就是極大的浪費。算力可以形成一種服務，這種服務可以用資料幣標價，暫且叫算力幣，這種幣在建立算力平臺時由程式估算計算能力後為每臺礦機分配固定額度後，打給礦主拿出來交易。獲得這種幣的人有權力使用相應的算力。這樣算力幣身就建立起了資料和現實資產之間的關聯，從而也產生了價值。

第二是區塊鏈技術。區域鏈技術具有一定的先進性，這點是肯定的。但區域鏈記錄的資訊如果僅僅是針對比特幣本身，那確實一文不值。記錄資訊只有與現實世界的交易產生關聯，那才會產生有價值的資訊。比如將來發行的數字法幣，完全可以採用區塊鏈技術進行發行，形成一種具備紙幣一樣的可匿名又去中心化交易，但又強於紙幣可以記錄完整交易過程的數字貨幣。也可以用於對應實物的數字標籤，來跟蹤實物的流轉過程。甚至可以用於對應於無形的服務的數字標籤。

這兩個環節，前者產生直接價值，後者產生附加價值。

我是一名在校大學生，說實在的正真瞭解了比特幣後，對我內心充滿了極大的震撼，彷彿一個全新的時代即將來臨。

過去一兩年，時不時從媒體口中聽聞有關比特幣的有關新聞，那時跟所有人一樣，對這樣的事物心存疑慮，懷疑它的價值所在，但過去兩個月的比特幣爆炸般的增長讓我真正去了解了比特幣，查閱了有關比特幣的資料，我內心受到了前所未有的衝擊，講真，若是早兩年這麼瞭解了比特幣，我很有可能重金投資比特幣。

首先，我們要了解貨幣和交易的本質。這個世界是先有交易再有貨幣，從遠古時代，當人們生產力不斷提高，很多人都有了剩餘財富（都是實體商品或物體），但是這些勞動所多出的物品自己卻不需要，但是有可能別人需要，而別人那有可能有自己需要的剩餘勞動物品，這樣人與人之間就可以物物交換，但這樣顯然很麻煩，於是就有人想出了用一箇中介物質作為承載著價值的象徵符號，用這種中介物質來明碼標價來衡量勞動的價值。這樣的中介物質在最早的時候有貝殼，珍珠到後來的白銀，黃金等稀有金屬，作為一種支付手段，先看看它們有什麼屬性，它們具備稀有性，可長時間儲存性。再到後來宋朝出現政府發行的紙幣，而它又多了一重唯一性（每一個紙幣上都有唯一的數字編碼之類的），直到現代社會，各國都用由國家政府發行國家貨幣進行交易。

而比特幣這樣的數字交易貨幣正是人類交易史上的一個進步里程碑。它的意義正在於它是可以作為一種比國家貨幣更公平的交易方式和支付手段的存在。

我們來看看很多人存在的疑慮，有人說比特幣是虛擬貨幣，沒有價值。而實際上任何一種國家貨幣本身都沒有價值，國家貨幣不過是承載價值的形象符號，一張紙能幹什麼？要不是國家規定了可以用它來買東西，它還能幹什麼，它什麼用都沒有，它只是一張紙而已，正真有價值的是勞務和商品，試想一下，如果每個人都無所事事躺在家裡睡大覺，國家印好了貨幣平均每人一百萬分給每個人，這聽上去很美好，但因為沒有人參與勞動，這個社會上已經沒有可以用於交易的商品，那這一百萬不過是一堆廢紙，真正有價值是商品和勞務。

第二點比前面一點跟加重要，這裡涉及比特幣的核心原理的技術（這種技術我也不太懂）。人們第二個疑問跟加重要跟加有含金量也跟難以解釋，就是常有人說比特幣不具備公信力，沒有強有力的政權或組織為其背書，保證它支付交易的信服力度。誠然，作為支付手段的中介物質不可能是隨隨便便得來的，我們不可能隨便規定一種物質作為“中介物質”，比如我說從今以後，咱們就用瓶蓋交易吧，誰有的瓶蓋多誰的財富就多，可是誰鳥我呀，就算我說服了一個傻瓜同意我用瓶蓋同他交易，我用十個瓶蓋從他手裡買了一杯奶茶，那他手裡十個瓶蓋又該怎麼花出去呢，他又該去說服誰呢，所以瓶蓋根本無法流通，究其原因是瓶該根本不具備成為一種貨幣所該有的我在上文中提到的幾種屬性，其次沒有政權來保障它的交易地位。我說了就算嗎，別人憑什麼信我啊？國家貨幣正是因為一個國家用法律和武力保障了它的交易地位，正是因為人們堅信國家貨幣能最大程度保證交易公平和保護私人財產，人們才會毫無心裡負擔的使用國家貨幣。這裡有個邏輯是，人們是被動接受了國家貨幣，並不是主動選擇國家貨幣，是因為國家貨幣確實是當下最能符合公共利益的中介物質，那如果不是依靠國家的法律和武力有沒有別的方式發明的“中介物質”更符合公共利益的呢，我認為那就是數字貨幣。有人會問憑什麼，我也不知道，但我知道確實有一種“區塊鏈”技術可以做到這一點，由於本人不深刻了解該技術，所以不再詳細解釋。國家貨幣的不公平體現在國家與國家之間，國家與個人之間。國家與個人之間最好的例子就是那些通貨膨脹嚴重的國家，國家開足了印鈔機的馬力，那麼頃刻之間，人們以前透過個人努力所積攢起來的財富的購買力化為烏有，錢的數量沒少但購買力嚴重下滑，另外中央銀行願意印鈔低息借給那些與國家經濟命脈息息相關的大財團，以支援其發展，但借給普通人小企業卻要高額利息。國家與國家之間的不公平：大家應該都聽說過貨幣戰爭，美國政府是典型的貨幣霸權主義者。美元是世界各國國際貿易的結算貨幣，美國正是依仗著這一點，大肆向各國借錢，當他要還的時候美聯儲仍然可以靠印鈔機解決，然而他還的錢已然“不值錢”。如果世界各國某些交易用比特幣結算，美國向其他國家借的是比特幣，那還的時候也是比特幣，他的印鈔機就沒用了。比特幣不像國家貨幣是由中央銀行“印”出來的，所以沒有哪個組織單獨操控它的購買力，它是去中心化的貨幣，每個人都可以在這麼一個開源的程式裡“挖礦”獲得它（我不知道自己在說什麼），它的購買力由全體持有者決定。比特幣具備稀有性（數量有限），唯一性，因為每一個比特幣都是獨一無二的數字程式碼（？也許，mabe。不太清楚）並且可以永遠持有。如果說國家貨幣是透過國家法律和軍事保障了它的交易地位和象徵財富價值的能力，那麼比特幣是透過技術（區塊鏈？不太懂）同樣做到了這一點，而且某些方面更完美。

現在的問題在於它的所謂區塊鏈技術是怎麼做到這一點，是怎麼說服人類而獲得公信力的我並不太清楚，但倘若它真的做到了，我們有理由相信比特幣作為一種支付手段在未來人類的支付系統中佔有一席之地。