-
1 # 以史志名
-
2 # 你看什麼嘛
我也不是很專業。我只是這樣想的,當年哥斯拉上映的時候作為一個特效爆表的科幻片,劇情也很老套但也不妨礙華人的觀影熱情,但是作為中國元素的長城卻被“影評人”批的體無完膚。應該是張藝謀導演之前的文藝片造詣過高,使得那些所謂影評人用文藝電影標準來評價,但作為一個商業大片來看,其將中國元素推向全世界的行為以及表現,理應不比哥斯拉此類科幻電影低,希望影評人也能放低姿態,對中國產電影走出國門的這一步多些寬容。
-
3 # 使用者3887151176萬物hi
非常簡單的理由,國師現在紅得發紫,罵國師就能“提升傻逼的身份”,罵國師就能紅,就有飯吃,節骨眼上做對手水軍,還可以直接收取“手續費”、“茶水費”……無恥的偽娘們兒!
-
4 # 峰的視角
首先,從選角來說,都說沒有不好的演員,只有不好的導演。吐槽這點的觀眾,是帶有個人情緒在裡面。
其次,吐槽是白人拯救世界,我覺得這點就跟高麗棒子沒什麼區別,具體不說,大家都懂。
再次關於創意吃老本,每個人的創意思路,都有自己的一個體系,前後不可能沒有聯絡,如果沒聯絡,哪說明這個不是他的創意。
最後說故事,我沒看,不做評價。但電影是有分級別的,有文藝片,紀錄片,商業片,故事片等等,如果文藝片大部分是特效你會覺得如何?如果記錄片大多數天馬行空的想像你又會如何?
當然,每個人都有評價的權利,但我覺得任何評價,至於有影評人說張導已死的話,這就是有點標題黨的意思。沒多大意思,換做別人說你死了,你會怎麼想。
只能說做國師不容易。
-
5 # 國服國際服刺激戰場
木秀於林風必摧之,可能因為張導是國內最好的導演,拍出了最好的電影,又娶了年輕的嬌妻……生活太如意了。某些人紅眼病又犯了,見不得人好,我覺得網路噴子、職業黑子十有八九生活不如意,要麼就是心理有缺陷。不喜歡,你可以離的遠遠的,眼不見,心不煩。有人逼你去看嗎?你去噴人家幹嘛?給你十個億你能拍出《英雄》《長城》?比這爛的電影、導演有多少,怎麼不去噴呢?國家限制外片進口,為了什麼?不是讓大家多支援中國產影片嗎?《長城》走出了一步,希望國際上票房大賣,也希望更多的導演拍出更多的《長城》!
-
6 # 燕然九鼎
所謂的影評人多數缺乏最基本的藝術素養和審美觀,為評而平;搏眼球時代為搏眼睛而不抉手段,窮盡所能以搏生存功夫在片外,挖八卦,攻人身;影評人如真的牛,就應將功夫用在片內,綜合思考,客觀評價。高興也好,失望也擺,饕餮與長城再次進入人們的視野,撥動華人乃至世界人的神經,張藝謀做到了,那個牛逼的影評人不服也弄兩個概念讓人們記住,我就服,否則就閒上鳥嘴!
-
7 # allen140207405
當大家水平一樣的時候,大家相互捧,當你水平鶴立雞群的時候,你就是大家的眼中釘,當國外資金都只找你一個人的時候,你就是罪惡的,你擋了大家的財路。
張藝謀一個人拿的藝術片獎項的分量,幾乎接近其他國內導演的總和,開啟大片時代,引領商業片潮流。人家還搞了印象系列,音樂劇,奧運會等等各種。國內厲害的導演不少,但是和張相比還有距離。
國際上,基本上國內導演人家只認張藝謀一個人,別人國際上根本找不到投資的。
再說國內,張藝謀馮小剛等幾個人之外,很多導演把投資人虧的褲子都沒剩。為什麼有的人十年沒有電影拍,還說自己十年磨一劍?有的人每年電影不斷投資人找上門?商業電影本質上是個生意,你能讓別人賺錢,誰傻啊不找你拍電影。
-
8 # 布魯斯1688
中國噴子為什麼這麼多?一方面是社會矛盾確實比較尖銳。
一方面整天在網路上活躍的大多數也是讀書不多又缺乏閱歷的年輕人,自己本身是失敗者怨氣就重,加上認識水平低,很容易被sb入口網站和公知忽悠瘸了,於是各種精神自虐橫行。比如說吧,看病難、物價高企、視窗服務態度不好,這些都是當前世界性的問題,甚至大多數國家比中國嚴重。不過sb才不管呢,他們幻想中的“外國”都是沒有這種問題的,只有中國才有這種問題。這樣他們就把他們個人失敗的原因歸咎於國家。現在你打他們臉:“醒醒吧,你是失敗者真心不是國家造成的。”他們能不惱羞成怒麼?
-
9 # 沃次阿類
影評人就是要和觀眾唱反調就對了,因為它們要標榜它們的個性,別人說畫面好,它們從思想入手找噴點,別人說劇情棒,它們從演員演技唱反調,別人說這是一部各方面十分棒的電影,它們就從歷史上的好片拿出來拍你臉,如果這部片子沒被廣大觀眾接受,那影評人就樂了,長篇大論一大堆,反正就是你看不懂,我文藝範賽高,我看懂了,這是一部佳片。所謂的影評人就是一堆活在自己世界裡偽文藝青年,寫過幾篇稿子,也不知道幾個人看過,上一部電影跳一次智商,嘴巴侃侃而談,然而大多數攝影機都不會用,更談不上構圖,畫面,劇本這些電影深層次的東西
-
10 # 靈魂丶武者
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往” ——司馬遷
長城遭難,本質還是華誼和萬達在爭奪電影市場
最近華誼很多事情,讓人覺得非常之不爽,首先是華誼挖角萬達,然後是馮小剛炮轟萬達,潘金蓮票房作假,遭到萬達報復,華誼的羅曼故意和長城爭票房,之後豆瓣的影評和大眾影評嚴重不符,同樣都是商業片,為何只有萬達的長城超低?是專業,還是利益驅使下的行業潛規則和壟斷?
華誼太拿自己當回事了,詆譭周星馳,現在和萬達開戰,還真以為他們君臨天下了,操控電影界了?吃象難看,手段卑鄙。
天下風雲出我輩,一如江湖歲月催,宏圖霸業談笑中,不勝人間一場醉,忽然有點理解周星馳為何平時鬱鬱寡歡了,如此烏七八糟的影視圈,想全心全意做一個演員真的好難,也能理解那些不得已炮轟周星馳的人,既入江湖,就很難獨善其身了。
別的行業也是一樣的何不少點利益紛爭,多做一點事業?
回覆列表
所謂影評人,就是普通的文字版編輯,代表的僅僅是他自己的觀點,代表不了大眾,因為都缺乏一顆客觀公正的心,絕大多數人都一樣,憑自己喜好評論事物。坦白講,張藝謀導演的電影,場面都宏大,核心都是主旋律,群眾對主旋律的宣傳有了一些疲憊,所以攻擊的人自然多了。我想,可能我們都太具有批判精神,卻缺乏了一些讚美和賞美之心吧。