其實這個問題可以反過來問就更簡單明瞭，那些綠茶是價效比不高的，因為綠茶是中中國產量最多，消費最多的茶葉，假如太多的綠茶價效比都不高，綠茶是做不到這樣規模的生產消費的，就像大家都說過的立頓和大益，光價格放在那裡，立頓幾十塊成本的茶葉加工包裝品牌宣傳以後就兩三百塊，而大益是將幾十塊的毛茶包裝以後幾千幾萬的炒作，就知道哪個是真正為消費市場規劃了，所以同樣就綠茶來說避免那些價效比不高的就行了。
綠茶紅茶作為大眾茶葉來說，整體平均價格都是不高，大多數綠茶紅茶在幾十幾百塊錢之間，這個也是大眾選擇消費的價格（普洱那種垃圾邊銷茶最喜歡吹噓天價），由於採摘加工市場的關係，春茶前期質量好於春茶後期，好於秋茶，質量比較茶的是夏茶，所以價格也是以質量來衡量，我這裡以春茶早期為例來說明價效比。
價格比較高，首先是名產地原產地這些頭銜的，除了價格高還有一個假冒產地的問題，在茶葉圈假冒產地是最普遍的現象了，華人不缺錢，對產地大師這些高附加值的推崇，又不能專業的分辨，造成了大量假冒產地的茶葉，如西湖龍井一年產量五六百噸，牛欄坑才三十畝，等等市場上有多少假冒的，這道題目其實是難度不大的。
其實是品牌企業，茶葉加工的特點是絕大多數的茶園是歸農民家庭所有，很多茶葉是家庭生產，企業是收購精製分級包裝宣傳銷售，但是企業的價格比農民收購價格高了幾倍，高的十幾二十倍，價效比自然不高了。昨天有朋友和我一起在九溪散步時，發現竟然有一塊之江飯店豎立的茶葉基地的石碑，一個開飯店的為了賣茶葉用上這種宣傳了，還記得央視曝光牛欄坑幾分地插了幾塊牌子嗎？
第四個就是一些非傳統茶區的小眾茶，因為有地方保護價格，價效比不是很高，我雖然是做茶葉批發的和一些小眾產地是不敢交流，一報價他們同等茶葉會是我們批發價的八倍十倍，很難溝通的。
除了以上那些高附加值的情況，其他茶葉是價效比都不錯的，以芽級定等級，一芽一葉的頭採三四百塊，四五百塊，一芽兩葉的一兩百塊 ，夏秋茶几十塊一百多塊，這樣的綠茶價格價效比不高嗎？真正對價效比有關的是在於渠道，同樣等級的茶葉在批發市場上三百，經包裝以後加一些高附加值的條件也許零售價會是一兩千，茶葉仍舊是同等級的茶葉。
其實這個問題可以反過來問就更簡單明瞭，那些綠茶是價效比不高的，因為綠茶是中中國產量最多，消費最多的茶葉，假如太多的綠茶價效比都不高，綠茶是做不到這樣規模的生產消費的，就像大家都說過的立頓和大益，光價格放在那裡，立頓幾十塊成本的茶葉加工包裝品牌宣傳以後就兩三百塊，而大益是將幾十塊的毛茶包裝以後幾千幾萬的炒作，就知道哪個是真正為消費市場規劃了，所以同樣就綠茶來說避免那些價效比不高的就行了。
綠茶紅茶作為大眾茶葉來說，整體平均價格都是不高，大多數綠茶紅茶在幾十幾百塊錢之間，這個也是大眾選擇消費的價格（普洱那種垃圾邊銷茶最喜歡吹噓天價），由於採摘加工市場的關係，春茶前期質量好於春茶後期，好於秋茶，質量比較茶的是夏茶，所以價格也是以質量來衡量，我這裡以春茶早期為例來說明價效比。
價格比較高，首先是名產地原產地這些頭銜的，除了價格高還有一個假冒產地的問題，在茶葉圈假冒產地是最普遍的現象了，華人不缺錢，對產地大師這些高附加值的推崇，又不能專業的分辨，造成了大量假冒產地的茶葉，如西湖龍井一年產量五六百噸，牛欄坑才三十畝，等等市場上有多少假冒的，這道題目其實是難度不大的。
其實是品牌企業，茶葉加工的特點是絕大多數的茶園是歸農民家庭所有，很多茶葉是家庭生產，企業是收購精製分級包裝宣傳銷售，但是企業的價格比農民收購價格高了幾倍，高的十幾二十倍，價效比自然不高了。昨天有朋友和我一起在九溪散步時，發現竟然有一塊之江飯店豎立的茶葉基地的石碑，一個開飯店的為了賣茶葉用上這種宣傳了，還記得央視曝光牛欄坑幾分地插了幾塊牌子嗎？
第四個就是一些非傳統茶區的小眾茶，因為有地方保護價格，價效比不是很高，我雖然是做茶葉批發的和一些小眾產地是不敢交流，一報價他們同等茶葉會是我們批發價的八倍十倍，很難溝通的。
除了以上那些高附加值的情況，其他茶葉是價效比都不錯的，以芽級定等級，一芽一葉的頭採三四百塊，四五百塊，一芽兩葉的一兩百塊 ，夏秋茶几十塊一百多塊，這樣的綠茶價格價效比不高嗎？真正對價效比有關的是在於渠道，同樣等級的茶葉在批發市場上三百，經包裝以後加一些高附加值的條件也許零售價會是一兩千，茶葉仍舊是同等級的茶葉。