GDP的總量不能準確的衡量一個國家的真正實力，必須要全方位的分析國家的各個方面的情況，主要包括科技的水平，軍事實力，教育生態，自然資源稟賦，地理位置和氣候狀況，有效國土面積，人口質量，人口數量，人口結構和年齡分佈，民族凝聚力，政府治理能力和執行能力。不要聽信西方那套宗教信仰，他們真正的信仰是科技信仰，正因如此，西方近代的工業化打敗了落後的農耕經濟國家或地區，獲取了天文數字般的經濟利益，並以此為基礎對其他國家的人從小到大進行洗腦。以讓他們覺得被奴役是理所應當的，正常的。可笑的是，西方還想把這些老掉牙的玩意在中國上演，可見他們對現代中國的瞭解太少，對華人的思想了解太少。

不能僅僅從GDP拿出來說事，舉一個極端的例子，如果一個國家所有的產出全部是大米，GDP很高，你認為其在武器禁運的環境下能否打贏現代戰爭

不能

我覺你走進了一個誤區，

無論是蘇聯時期還是現在的俄羅斯時期，他們都不是美華人的對手。

上個世紀第一次世界大戰沒多久，美國就已經成為世界上的老大了，而且這個時期美國的美鈔成功的頂掉了英鎊，成為了國際通行的貨幣，這是一個很大意義上的突破。這直接象徵了美國在世界上的地位。

第二次世界大戰雖然蘇聯是最大的戰勝國，但這個時期的蘇聯在武器上，美國援助蘇聯是最多的。

美國的航空領域和核武器的發展都要領先蘇聯，二戰之後的蘇聯雖然可以和美國掰手腕，但他的硬實力和軟實力都不如美國，特別是歐盟的幾個國家都是聽從美國的。

而支援蘇聯的國家就只有中國有一點強硬，其他國家根本沒法和他們抗衡。

蘇聯的解體可以說，在當時世界上沒有可以和美國較量的國家了。在蘇聯解體之前，日本發展可以說非常迅速，但是美國不會任由你發展，直接打壓的日本幾十年沒喘過來氣。

在2014年俄羅斯納入了克里米亞，直接導致了，美國聯合歐盟幾個國家集體經濟制裁俄羅斯，這也讓俄羅斯自蘇聯解體之後再一次陷入極大的困境。

現在俄羅斯的經濟形勢可以說很糟糕，他需要中國的援助來緩解美國製裁的壓力。

而且俄羅斯是被很多發達國家孤立了，這也是美國製裁俄羅斯的方式，就如同當年金融制裁北韓一樣，只不過這一次的制裁方式比當年更成熟。

俄羅斯經濟雖然不能和美國相比，但是他的軍事還是很強大的，俄羅斯本來就屬於把軍事放在第一位的國家，因為擁有一個強大的軍事體系，才能保證國家不受外來的欺壓。

這也是現在美國不敢和俄羅斯動手的原因，在核彈頭儲存量上美國世界第一，俄羅斯二。他們兩個國家擁有的核武器數量都有幾千枚，可以說一旦開戰地球都能炸一個遍。

俄羅斯抗衡美國從來都不是GDP說事，不要拿蘇聯和俄羅斯相比，這是完全不一樣的。如果說蘇聯時期抗衡美國是玩陰的，現在的俄羅斯都是明著跟美國乾的，毫不避諱。

俄羅斯：目前的GDP根據資料顯示，2019年GDP資料，多少呢？109.4萬億盧布，同比增長1.3%。109.4萬億盧布，按照2019年盧布兌換美元平均匯率，合16924億美元。

廣東：2019年全年實現地區生產總值（GDP）107671.07億元，比上年增長6.2%，按6.8985美元兌換人民幣平均匯率折算，大約是15607億美元。

所以總體來說俄羅斯的GDP比廣東的高出一個城市的gdp體量。在經濟上無法抗衡美國，何況歐盟的經濟封鎖加上北約地球烏克蘭的問題，在經濟上俄羅斯毫無還手之力。

1.但是就只有這麼點GDP的俄羅斯一直都是跟美國對著幹，在阿拉斯加海域，俄羅斯都是直接把驅逐艦，攻擊艦開過去的，就是為了抗擊美國的對北極的主導權。

2.美國揚言在北歐買島，部署導彈保護同盟，試圖控制北極航線。普京直接說，哪個國家要是安裝對準俄羅斯的導彈，俄羅斯的核彈頭就瞄準誰，歐盟就開始裝聾作啞。

3.委內瑞拉國內政變，美國試圖扶持代理人顛覆政權。俄羅斯直接拍僱傭軍進入委內瑞拉，軍事介入直達美國後院，美國能說啥？

4.敘利亞戰場，俄羅斯的戰機來來回回自由出入，上個月俄羅斯還宣佈擴大在敘的軍事基地，特朗普說不想當世界警察，直接撤軍。

5.烏克蘭艦艇在赤海海峽被俄羅斯直接開火，就在歐盟家門口，歐盟誰敢出聲？

所以近些年來即便俄羅斯經濟低迷，俄羅斯一直抗衡美國，如果經濟實力大增，更不在話下。雖然是大國博弈，如果沒有俄羅斯世界更糟糕。核力量是俄羅斯的底氣，6月初普京宣佈對核武器使用情況做出調整，可以首先考慮使用核武器。

在上世紀七十年代，前蘇聯的GDP曾達美國GDP的七成，但是美國最終卻贏得了美蘇對抗的勝利。而現在日本的GDP僅為美國GDP的二成而已，即便俄羅斯GDP與日本相當，俄羅斯與美國全面對抗也是必敗無疑！

俄羅斯總普京是個明事理丶有大局觀的人，他在與美國的爭鬥中，選擇了爭鬥不為敵，狂懟不對抗的英明抉擇！

普京總統一邊與美國鬥爭，一邊與美國保持接觸丶保持對話。普京總統一邊批評北約，一邊與北約各成員國持雙邊關係、保持雙邊合作。如此一來，美國對付俄羅斯就有如“狗咬刺蝟，無處下嘴。”。

鬥爭是一門藝術，不但要敢於鬥爭，也要善於鬥爭。鬥爭要引進新思維丶採用新概念，不能死抱僵化思維方式！

不能，但是能縮小和美國的差距。而且，在國際上俄羅斯會表現得更加強硬。

上世紀70年代是蘇聯的巔峰時期。那個時候15年的生產總值一度達到美國的70%左右。在部分領域比如航空、軍事工業，甚至已經超過了美國。但蘇聯的綜合國力和美國相比還是差一些。

今天的俄羅斯在全球的地位當然不能和上世紀70年代巔峰時期的蘇聯相比，和現在的美國相比，那差距就更大了。就拿GDP這一項來說，俄羅斯大概只有1.6萬億美元，而美國則高達21萬億美元。就是說俄羅斯現在的經濟規模只有美國的8%不到。體現在軍費上那就差距更遠了，俄羅斯大概只有500億美元，美國已經接近8000億美元了。前者只有後者的6%左右。

那假如俄羅斯的GDP達到美國達到日本的水平，也就是5萬美元，那俄羅斯的綜合國力和美國能夠縮小多少呢？注意，我這裡的用詞是縮小而不是追平。達到5萬億美元，就意味著俄羅斯的經濟規模要擴大兩倍。這毫無疑問俄羅斯的經濟實力會出現明顯的擴張，其實俄羅斯的工業會出現較為明顯的提升。但是要和美國抗衡，這還遠遠無法做到。

俄羅斯如果只是GDP增長到5萬億美元，科技水平沒有出現明顯提升的話。那麼與美國的經濟實力相比還是差距非常大。在沒有科技實力大幅度增強的前提下，經濟的擴張，就僅僅意味著產出的增加而已。那麼生產出來的產品科技含量並沒有比以前更高。就是以前一年能夠生產100架蘇30戰機，在可以生產300架蘇30機戰機，那麼他們的葬禮還是比不了美國的F22戰機。

城南俄羅斯的GDP，如果達到日本的水平，那麼俄羅斯的軍事實力肯定會出現明顯的提升。現在的軍費開支一年是500億美元，如果達到日本GDP的水平，那就可以增加到1500億美元。那個時候俄羅斯就有更充足的資金，研發更加先進的武器裝備了，也有更充足的資金購買先進的裝備武裝俄羅斯部隊。但是羅馬不是一天建成的。美國的部隊幾十年保持巨大的軍費投入，形成了很大的優勢。短期內內任何一個國家都是無法追到美國的軍事力量的。

在蘇聯最輝煌的時代，都無法與美國抗衡，美國最終贏得了冷戰的勝利，所以俄羅斯即便有日本的GDP，也很難與美國抗衡。很多人都十分迷信GDP的國家總量，認為只要GDP上來了，國家就會強大，就可以挑戰美國，但實際上這只是一廂情願

一個國家的強大與否，GDP根本不可能真正凸顯一個國家的強盛，只是其中之一的一個指標，曾經很多發展中國家都十分迷戀GDP的總量，總認為只要GDP或者是人均GDP到達了西方國家的水平，自己就可以向西方國家一樣，一勞永逸的獲得上游產業鏈以及國際競爭優勢，但事實並非如此，而且俄羅斯的人均GDP其實相對較高，俄羅斯現在的GDP也確實與日本有一定的差距，但是這一差距並不是決定性的，即便兩者GDP互換，俄羅斯也喪失了自己與美國對決的基礎

美國的強大源自於它的制度，它的各項制度，包括他在世界所制定的一系列制度規則，可以說，美國製度並不完美，但對於現階段而言，美國的制度一直髮揮著其強大的作用，保證美國在世界上的霸權不被挑戰，蘇聯曾經也對外宣傳，並且擴張其蘇聯制度，但是最終失敗了甚至自己都解體了，這至少說明了美國製度比蘇聯制度更有生命力，而俄羅斯現在根本無法與當年的蘇聯相比，即便它的GDP有了很大發展，又能如何？曾經的國際地位和國際優勢都不復存在，即便單個國家的GDP總值真的說的過去。在國際上又有什麼決定性的力量能夠和美國抗衡呢

而且現在的時代也已經不同了，雖然有各種貿易，政治經濟方面的各種摩擦但是抗衡並不是現在國際社會的一種常態，它已經成為歷史，更確切的說，現在社會的主要太史詩競爭，即便競爭的很激烈，也上升不到對抗的程度這對每一個國家而言都不是什麼好事？而且抗衡對抗是隻有意識形態不同，國家理念不同的國家才會出現的一種對立狀態，現在的俄羅斯已經是一個資本主義國家而且在國際產業鏈當中也只是原材料的提供者，它的工業比過去又下降了很多。俄羅斯是不可能挑戰美國的，更不可能與美國抗衡，而美國他有更重要的對手要關注，並不是一味的揪著一個沒落的大國不放