酒駕肇事逃逸，這三點加起來肯定負事故全部責任，而且已經構成了交通肇事罪。

這是公訴案件。所能做的就是儘量對受害者家屬進行補償，爭取取得諒解書。

免於處罰不大可能，只能退而求其次，減輕處罰吧。

喝酒不開車，開車不喝酒。謹記！！！

你好，駕駛車輛致一人死亡（或者三人重傷），負事故主要責任以上。或者致一人重傷，負事故主要責任以上，並具有一些從重處罰情節的話，將構成交通肇事罪，而不是單純的危險駕駛罪。

前面所說的“有一些從重情節”指的是：

（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

其中，第一項就是你題目中說的酒駕，第六項就是題目中說的逃逸。

通俗的說，如果你是致人死亡，這兩個情節將作為從重處罰的情節。如果是致人重傷，這兩個情節中的一個將作為定罪的情節處理，另一個作為從重處罰情節。

普通的交通肇事，如果傷亡人數少，又積極賠償被害人損失，如果能夠得到諒解，是有可能免予刑事處罰的（在檢察院環節是不起訴）。但是，根據這個題目中的描述，同時具備酒駕和逃逸兩個從重處罰情節，如果沒有其他的從輕情節的話，判緩刑都有難度，更別說免予刑事處罰。

如果真遇上這種情況，個人建議還是積極賠償，爭取諒解，同時主動認罪悔罪，最後能爭取緩刑就不錯了，免予刑事處罰幾乎不可能。

首先，從你的題目來看，可以得到這三個資訊，一你酒駕，是否醉駕尚不知情，二致人傷亡，到底是傷還是亡不知情，三逃逸。最後，綜合這些資訊想免於刑事處罰。

其次，如果是酒駕，尚不構成犯罪，血醇檢測達到80以上屬於醉駕，醉駕構成危險駕駛罪。交通肇事致一人死亡或者三人重傷，負主要責任或全部責任才負刑事責任。如果致一人重傷，除非法律規定幾種特殊情形，比如酒駕、毒駕、無證、超載50%、逃逸等且負主要責任或者全部責任，才被追究刑事責任。題目中顯示你酒駕、逃逸、致人傷亡，應該會被追究刑事責任，且具有從重情節，想獲得免於刑事處罰是非常難得，即便獲得被害人家屬諒解，也非常難。但是如果可以被諒解。判處緩刑的可能性就加大了，如果沒有公職，緩刑也是可以接受的。

最後，所有駕駛人，發生交通肇事萬萬不要逃逸。因為如果單純的交通肇事即使致人重傷有可能不構成刑事犯罪，但是逃逸了就構罪。被害人死亡了也有可能構罪，還不如及時搶救傷者，這樣能夠減輕責任。面對索賠，就是日常把第三者責任險買足，以防萬一。如果說哪種情況值得逃逸，那就是醉駕肇事沒有致人傷亡，第二天自首血醇檢測達不到醉駕，就是個肇事逃逸行政拘留而已。其它情況真不能逃逸，尤其是致人傷亡的情形。

最後，一句話喝酒不開車，開車不喝酒，嚴格遵守交通法規，安全通行。

酒駕致人傷亡！而且逃逸？必須要負刑事責任。本來酒駕就已入刑。更何況還致人傷亡？更為惡劣的是逃逸？

即使酒駕事故？只要不逃逸保護好現場。交警都會根據現場堪察而進行責任認定。可一旦逃逸就被認定全責了。

廣東廣寧的事情很明顯是有人在玩弄權力，或是有人貪汙受賄才會導至事情的發生。國家法律有明確的規定，有人視法律為兒戲。

廣東廣寧的事情很明顯是有人在玩弄權力，或是有人貪汙受賄才會導至事情的發生。國家法律有明確的規定，有人視法律為兒戲。