膠捲相機對於數碼相機來說，確實已經被淘汰了，不只是因為數碼攝影更加便利，而是，數碼攝影的成像質量，無論是解析度還是寬容度還是色彩都比膠片要好了。

你可能會說，常識告訴你，膠片才是最好的，那麼，請問，膠片真的可以和數碼幹嗎？

一、你可能會說，120相機可以秒殺全畫幅單反或者全畫幅微單。其實，120相機，也只是在非常極端的情況下，每一樣都用最好的，而且沖洗工藝要特別注意，才能勉強幹過全畫幅單反。

二、你可能會說，大畫幅8x10可以幹過數碼攝影，可是，你用大畫幅，拍一張照片要花幾十分鐘的時間，我用數碼相機已經可以拍攝幾十張甚至幾百張照片了，然後，我在電腦上把這些照片拼接為一張，直接就是幾十億甚至幾百億的畫素了，解析度比8x10不知道高到哪裡去了。

1950億畫素的數碼照片

249億畫素的上海外灘

三、你可能會說，攝影大師亞當斯拍攝的照片，高光和暗部層次，真的不得了。

其實，亞當斯費盡心思，也只是10擋的層次，當然，膠片也可以包圍曝光，然後後期合成為一張，透過塗紅啊加蒙版啊，也可以達到更多檔位的層次。不過，我們現在的尼康單反索尼微單，動輒14擋層次，輕輕鬆鬆搞定。

即便是我們的蘋果iphone8系列手機，開啟了HDR功能之後，直接就可以使高光層次非常豐富。但是，膠片呢？膠片真的是非常非常麻煩了，而且做出來，效果也不一定有蘋果8p好啊，那你得學習好多膠片技巧啊多麼麻煩，也不見得比蘋果8p好吧。

四、你說柯達克羅姆，富士維爾威亞這些膠片的色彩太棒了，可是，你知道什麼叫做p3色域嗎？

蘋果27寸顯示器的p3色域，這個不是吹的，你覺得用彩色負片洗印出一張照片，色彩表現力真的可以和蘋果27寸顯示器對抗？

富士velvia維爾威亞50°彩色反轉片，你覺得這個色彩真的可以幹過數碼相機？

柯達chrome彩色反轉片，被譽為史上最好的彩色反轉片，已經停產了，而且復產很難，基本沒戲，可是，你覺得這種膠片真的可以和數碼對抗？

你想錯了，彩色負片洗印的照片，色彩其實很一般。（稍有常識就知道，彩色負片的色彩其實是很一般的了）

雖然，彩色反轉片，尤其是柯達克羅姆或者富士維爾威亞確實比彩色負片好太多了，但是，和我們現在頂級的尼康D850索尼A7R3或者中畫幅微單相比，也是要相形見絀的了。（彩色反轉片，打幻燈才是最佳，只是，有多少人會打幻燈了呢！如果洗印成照片，彩色反轉片也很一般了，不如打幻燈那麼漂亮的色彩表現啦！）

總結一下：膠片已經確實回天乏術了。膠片真正最大的價值，在於照片不易丟失。

我身邊的很多朋友，很多都已經把前些年拍攝的數碼照片都丟失完了，可是，膠捲底片或者洗印出來的照片，現在還在。

因此，對於存檔來說，目前，還是膠片或者洗印成照片更靠譜。電腦硬碟儲存照片，很不靠譜。對於國家來說，正規的文獻資料，圖書，檔案檔案，都要使用縮微膠片進行儲存。縮微膠片理論上可以儲存100年，為了保險，每隔30年左右檢查並且重新複製一份就可以了。

中國國家圖書館，每年都會新增很多縮微膠片的文件

我很擔心我的照片丟失，所以，我每年都要買行動硬碟。每年都要多次檢查之前的硬碟，並且每年都要轉存到新的硬碟上，因為我花了大量的時間和金錢，所以，在我的朋友們當中，我沒有丟失過一張數碼照片，2000年的數碼照片，我也能夠找得到。

目前沒有什麼優勢。 最大的誤解就是畫素。膠片的畫素是膠體顆粒團，而不是單個分子，這一點有個放大機，用50mm鏡頭，以及一個反射式對焦放大鏡，就可以清楚的看到 單個膠體團，以及膠體團縫隙間純透明的部分

隨著時間的推移，數碼技術的不斷推陳出新，寬容度這些指數都被coms踩在腳下了。

現在膠片唯一能拿得出手的優點，想想就是多層化學銀鹽顆粒在經過曝光後，同一像數點所帶來的色彩層次，是目前coms還趕不上的。目前代表索尼這邊的單一層面感光技術和適馬的三層RGB單獨感光技術，都無法追上膠片的色彩層次。

這種優勢尤其在面板的呈現上，有著很明顯的視覺差異。這也是很多眼睛很毒的人眼裡，為什麼八十九十年代的美女，和現在的美女相比總有令人說不清的美感和神秘感。

王祖賢膠片照

周慧敏膠片照

張柏芝膠片照

鐘楚紅膠片照

以

上都王菲膠片照

是膠片時期的明星照

再看看數字時代的coms近照

王菲近照

張柏芝近照

周慧敏近照現在即使是多畫素混合模式出來的照片質感，還是照比膠片有些明顯的區別。

所以還是有人迷戀膠片帶來的視覺質感，也就很正常了,這只是審美的差異，對美的不同形式追求而已。