回覆列表
  • 1 # 意造科技

    這也就是很多網友喜歡問的一個問題,比如說讓給他們推薦機器,1000元機器就目前而言,在不到一千的價位裡,我相信魅族和小米都是不錯的選擇,不過小米歷來是被披上屌絲機和耍猴達人的外衣,拋去這些不說,就機器來講,小米,魅藍,和大神的機器都是很不錯的,不過安卓機嗎,用不長就會臃腫。靠近一千的我還是選擇樂視1s,用了這麼長時間,沒有絲毫的不流暢,除了待機時間不太長,看電視,上網,滿足我日常的使用。3000元手機這個,好了不說了,如果我有3000元,我為什麼不再加500元買個港版的SE的64g呢?

  • 2 # 方無上

    我喜歡一千元的,畢竟手機功能差不太多,今年買了以後,第二年還可以再買新款。每年剩餘的2000塊,完全夠我帶著媳婦來一次不遠的自駕遊。攢兩年就可以弄個不錯的相機,攢三年就可以給父母來一次全身體檢。。。。。。為什麼非要把錢花在貴手機上面?貴手機真的能體現出什麼東西嗎?

  • 3 # 青銅嘮

    不管是什麼產品至今我還是認為遵循著一分價錢一分貨的道理(當然你自己被坑是你自己的問題)當然並不是說1000塊錢的手機不值得買,主要是很多人不能擺平心態,用1000塊錢的手機去要求3000塊的水平,這不是廠商的問題而是你自己的心態問題。

    好像歪樓了......回正題,就我自己來說,主力機我肯定不會選擇千元機,因為作為主力機肯定會有更高的使用頻率,處理更多的問題,千元機可能更多的會當作備用機來用,當然1000元價位也有很多值得購買的手機,比如紅米,魅藍系列,還有很多國內品牌去年的旗艦經過1年的時間也都降價到接近1000元價位,也是值得推薦的~

  • 4 # 分享微生活

    站在我個人的立場我會選擇1000元智慧手機,現在的千元機所擁有的功能基本都能滿足我們平常百姓的生活需要。比方說現在的照相攝像功能,現在千元機的畫素基本都達到了1300萬,成像效果特別清晰。就算是3000元機有的畫素不過也是1600萬左右,跟千元級沒太大區別。CPU基本都是8核,運存一般都2G,最大3G吧。一般玩個微信、QQ不在話下,就是多開幾個程式也沒什麼大問題。本人是實用主義者,覺得1000元的機器還是比較經濟實用。

  • 5 # 曉亨達

    這個問題問得本來又有一點欠妥。

    暫且不說1000元是今年的新機子?3000元的去年的旗艦?實在是問得太模糊了。

    但是如果是我自己掏錢,不管多少錢,買新不買舊。

    有錢能買貴的,那就買貴的,沒錢又需要用,那就便宜的,哪裡來得那麼多事兒?

  • 6 # 聊城房產網

    具體選哪個,還是根據個人需要吧,一般情況來講1000元的手機是可以滿足生活需要的,上網、拍照(前提是你要求不那麼高)。還有就是像有些比較粗心愛丟手機的人就更適合千元機,我有個朋友簡直是丟手機專業戶,我覺得像他這樣的就適合千元機,即能滿足生活需要,丟了又不會太心疼。手機現在已經花樣百出讓消費者眼花繚亂了,要想搶眼就看誰的主打賣點能吸引消費者眼球滿足消費者需求,OPPOr9主打的充電5分鐘通話2小時就會吸引一些經常用手機而又不像浪費時間充電的人。所以,選哪個重點看需求。

  • 7 # 味道小宅

    這個問題要看你是那種型別的人,如果注重品牌的話,可能3000元的智慧手機品牌效果會好一點,如果說是不注重品牌只注重使用的話,可能1000元的好一點,不過現在只能手機廠家很多,在功能開發上也是趨於同質化,如果追求不是太高,可根據自身情況選擇購買那種手機

  • 8 # 無墨印品

    這個問題要看自己的需求和經濟了,當然,如果放在我的身上,我都不會選擇。1000太便宜,功能方面可能沒法滿足自己的要求,或者效能有所欠缺;3000價格雖然不算高,功能也能滿足,但是對於經常摔手機、手機耗損比較大的我來說划不來,因為經常要換手機。所以,為什麼沒有2000的選擇呢?

  • 9 # 配音師

    在國內,很多人買手機的時候都會選擇價效比非常高的產品,1000元左右的像小米魅族它們的配置較高,體驗方面較好,價效比十分的突出,而3000元在國內更多的是旗艦級別的產品,像小米5魅族pro6華為p9,它們面向的是不追求價效比,只追求更加極致的體驗,我們看到999元的魅藍note3和2799元的oppo R9在配置上十分相近,價格卻相差了將近三倍,覺得買了2799的R9是十分傻逼的行為,實際上這麼想是錯誤的,在這相差的價格上,你或許沒有999元的變態續航,但2799你可以買到更強大的拍照效果,更流暢的系統,更快速的充電和更清晰的音質,可以說在體驗上999元和2799元的差距不是差的一點點的。我們在選購的時候考慮的還是以自己的預算為先,只要有了足夠的預算買什麼機子都不是重點了

  • 10 # 阿慕嗄

    作為一個喜歡研究手機的學生來講,我認為1000元的手機和3000元的手機。①在於適應的群體不同。1000元的手機較適應學生一族或者較低工薪階層的群體。而3000元的手機則主打高階市場,適合於商務人士。②手機品牌配置的不同。價格低的手機主打實用性強,方便等,而價格高的手機則在實用性和方便程度上有很大的提高,比如1GB的ROM和2GB的ROM,驍龍615和驍龍820,800萬畫素和1600萬畫素等等,用品牌來說的話,魅族和小米主打學生一族,三星,蘋果和中興主打商務人士一族(沒說到的品牌,望見諒)。③手機應用範圍的不同。價格低的手機應用的市場廣闊。價格高的手機應用的市場相對較小(這也是由於我們國情決定的)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女生奮鬥該不該在意年齡?