我只想說一句，當時的熱火完全被馬刺水銀洩地的傳球打懵逼了，幾下空位就出來了，然後就是三分刷刷刷。要不是柴爾莫斯的故意肘擊帕克，完全有可能4比0被幹掉。

2014年的馬刺可謂是史上將團隊配合發揮的最好的一支球隊了，說句實話，14年的馬刺真的麼沒有什麼能力值爆表的球員

當時GDP這馬刺三駕馬車真的是太老了，三人的平均年齡可是35+啊！現在的球隊核心卡哇伊 萊昂納德在當時還是一個防守大於進攻的偏科球員，皇阿瑪格林和米神還沒有達到像現在這樣具有穩定實力地步，可就是這樣一支老的老、小的小的球隊愣是被波波維奇調教成了一支團隊超神的總冠軍球隊

14年季後賽的馬刺一改以前防守為重的面貌，更多、更好的傳導球讓馬刺的進攻火力得到了巨大的提升，季後賽中時不時的就得到了110左右單場分數，要知道能在對抗更加激烈的季後賽中經常得到110分以上得高分是很不容易的，這也進一步反映出了14年的馬刺有多麼強大

馬刺在14年的季後賽除了在第一輪與同州球隊達拉斯小牛打了七場比賽之外，就一直直到總決賽結束都沒有再與其他對手大戰七場過了，另外，馬刺在總決賽以4:1的絕對優勢擊敗詹姆斯帶隊的三巨頭熱火

在總決賽面對聯盟第一人帶隊的衛冕冠軍邁阿密熱火，馬刺在總決賽中的表現簡直是在教熱火該怎麼打球一樣輕鬆隨意，熱火除了在前兩場表現出了與馬刺相當的實力將戰績打成1:1之後好像就沒有什麼再能拿得出手得東西了，因為後面的三場比賽熱火都被馬刺流暢的進攻、頂級的防守給一波流帶走了，熱火在與馬刺的五場總決賽中場均要輸10+的得分，尤其是最後的兩場場均要輸20+分，要知道這可是總決賽啊！

14年的馬刺在總決賽中的統治力之強，都讓中國著名籃球解說員蘇群驚呼："這樣的馬刺就算是喬丹來了也一樣不行",馬刺在14年可謂是團隊籃球最完美的體現，看完那年馬刺的比賽你絕對會感嘆到“原來籃球是這樣打的呀！”

隨著去年鄧肯的退役，GDP這三駕馬車也算是到了退出NBA歷史舞臺的時候來了，或許像馬刺那樣極致的團隊籃球再也看不到了。

轉自知乎 張公子的回答 至於能不能打過現在的騎勇 自己分析下不難獲得結論

14年的總決出現一邊倒簡而言之，馬刺有足夠的厚度和套路來剋制熱的攻防，而熱沒有足夠的厚度和應變手段來對付。以下展開。如今回首，2014年季後賽給馬刺帶來最大麻煩的，還是卡萊爾和他的小牛：硬生生耗了馬刺七場。自那以後，除了雷霆的兩個主場，馬刺沒遇到過大問題。對開拓者四戰最少贏了15分，對雷霆四場裡三場贏了17分開外，對熱的四場贏球全部勝出15分開外。據此，自然可以說小牛風格跟馬刺對位了得，但不能得出小牛和雷霆比熱強的結論。因為季後賽說到底，就是對位。2008年鷹將凱爾特人逼入第七場，而凱爾特人六場解決湖人。倘若依此說鷹強過湖人，喬-約翰遜和伍德森怕都不好意思的。所以分差大小，只證明生克關係，而非強弱。熱自2010年組建以來，進攻變陣頗多。2010-11季還是三王牌單打或二人轉，其他射手圍觀。被小牛打敗後，思謀變化。2012年波什受傷期間，熱季後賽用巴蒂爾找到甜頭。之後，熱便成了這麼個套路：查爾莫斯+韋德+勒布朗+波什+某前鋒。這個前鋒防守端彈性很大，只要他+波什+勒布朗可以對位對方前鋒三人不丟份即可，攻只需要能投三分拉開空間。於是巴蒂爾、哈斯勒姆、米勒、劉易斯們一路過來。熱的進攻也有改革。2012年，勒布朗的低位+韋德的無球走位，基本解決了球權問題；2013年熱27連勝期間，進攻成型：勒布朗用背身和弧頂做軸，韋德無球走位連持球進攻，波什在牛角位和中位（mid-post）之間做射手兼火力點。球走順了時，轉移開後，查爾莫斯、雷-阿倫和科爾都可以作為突分點，多點突分無法可破，所以當時熱連勝起來神擋殺神。用Grantland的總結，在這個體系裡，勒布朗像是卡斯帕羅夫，是憑他的寬廣視野和大腦在指揮全域性。防守端，熱的變化少些。這是形勢所迫，一如當年太陽為了保持進攻空間，大前鋒必須用迪奧甚至馬里昂，導致遇見鄧肯就被屠殺禁區似的，熱為了進攻流暢，必須用個巴蒂爾/米勒/劉易斯之流，所以常規攻防，熱禁區會被宰。如是熱的防守，招牌的夾擊斷頭臺。強側擠壓空間，斷球，造失誤，逼迫對方王牌放棄球權，讓對方角色球員開火。這套路優缺點明顯。好處是可以碾壓對手的王牌，造失誤便於反擊；缺點是遇到轉移球出色、三分火力點多、能抓前場籃板的球隊就頭大。前者的例子有傑森-特里和丹尼-格林，後者的例子則有希伯特和錢德勒，不提。其實2014年東部決賽，熱展現過新的防守套路：邊線依然夾擊，中路則延阻反位的溫和套路。這是一種妥協和變化，很奇怪，在總決賽裡沒出現。馬刺在漫長的1997-2010，其實一直貫徹著“雙內線一高一低落位，低位單打，高位擋拆”的套路。所以馬刺的進攻一直依賴鄧肯的單打、吉諾比利+帕克的擋拆，其他鮑文的底角三分、另一個射手（芬利、巴里、傑克船長）的火力威脅、另一個內線（上將、內斯特洛維奇、奧博託、埃爾森、邦納）的高位攻擊。2010年，諸將老去，波波維奇轉型。2010-11季，馬刺打閃電戰+三分球，最大化吉諾比利的組織功力，球隊輕型化，常規賽戰績出色，代價是被灰熊雙內線碾壓，導致黑八。自那之後，波波維奇痛定思痛，2011-12季，選來萊納德，簽下迪奧和米爾斯，重用格林。2012年春天，馬刺進攻初步成型：空間拉開+帕克無球走位+擋拆+上線強弱側轉移+多點射手；2013年，斯普利特上首發。2013-14季，馬刺又大幅度增加了萊納德和格林的進攻權重，於是馬刺就變成了如今的樣子。與其他“多射手拉開空間”的球隊不同的是，馬刺更重視多人之間的聯動。比如馬刺如今很少有清空一側，二人展開進攻的情況，而是大量的強側三人擋切傳跑。馬刺的大量傳球和接球突分，幾乎是籃球界的tiki-taka，大量不為上籃只為突分的持球走位，讓馬刺的進攻行雲流水難以捕捉。當然，前提是，全隊都有極好的傳球+走位+中遠投進攻威脅。當然，馬刺也有缺點。還是回看卡萊爾如何把馬刺拖入第七場的：讓卡爾德隆首發了，但讓他去防了丹尼-格林——這就藏住了一個防守漏洞，而且讓小牛擁有了兩套班子的雙後衛攻擊火力。卡爾德隆和蒙塔-埃利斯雙首發，加上哈里斯和卡特，小牛能連續不斷的展開高位擋拆+中距離投籃。自從2011年鄧肯防不出禁區以來，馬刺一直忌憚能運球中投的小個子：康利，庫裡，雷吉-傑克遜，包括上季總決賽第二場的查爾莫斯。控制了馬刺的三分線，無視鄧肯的單挑和斯普利特的前場籃板。大量採用換防，逼馬刺單挑。所以馬刺忌憚的就是這個：後場多點火力攻擊。無法展開進攻，被迫單挑。於是，進入2014年總決賽。雙方頭兩場的攻防策略如下：馬刺，防守端用萊納德單防主控勒布朗（一如萊納德在西部決賽主防威少爺），用格林對付無球走位攻擊威脅韋德（一如格林西部決賽對付杜蘭特）；用鄧肯對付劉易斯；堵塞中路，逼熱走底線，放棄守韋德的三分球，甚至偶爾放棄守劉易斯，而專心控制熱的傳球線路，一旦熱無法傳球，便在禁區夾擊合圍。進攻端，利用熱的夾擊，多打三人進攻，利用兩個人做誘餌吸引熱三人夾擊後，轉移弱側找射手。熱，防守端依然夾擊為主，並用強側三人擠壓切斷傳球路線刷反擊；進攻端，波什和劉易斯外圍紮營牽制，偶爾面筐騷擾；韋德無球走位加中距離單挑；勒布朗居中指揮；雷-阿倫在第二場後進攻份額大漲，用以空切牽制和製造第一動。雙方都摻雜以相當份額的換防逼對方單挑。馬刺贏第一場，是靠吉諾比利11次助攻，雖然大量失誤，但依然找出了空位投籃機會。熱贏第二場，是靠換防逼馬刺單挑，然後勒布朗接管解決問題。但第三場，波波維奇把迪奧推上首發，一切都變了。事實是，第三場開始，馬刺做了三個調整：迪奧推首發——如此馬刺第一陣容也有了發動機。吉諾比利負責第二陣容。斯普利特放到第二陣容——如此避免了他被熱夾擊造犯規，而且他和吉諾比利可以刷擋拆。萊納德和格林的接球突破份額加重——於是馬刺的進攻點多了。熱的進攻首先被破。由於馬刺對熱的套路判斷太準，壓縮傳球+合圍後，韋德襲筐被鄧肯廢掉，勒布朗的背身單挑也屢屢被圍，於是熱的套路簡化成了勒布朗+眾射手的騎士套路，這一點馬刺從來不怕。而熱去年屢屢奏效的查爾莫斯/科爾/米勒中投，如今沒用了。然後是熱的防守。如上所述，熱的夾擊戰略極容易漏三分，去年成全了格林的三分球紀錄，今年馬刺的轉移球更勝去年。而且馬刺還多了兩個：弱側無球擋切（迪奧和斯普利特的活兒），萊納德的持球突擊。於是馬刺火力全開，熱就招架不住了。問題：小牛對付馬刺的兩大利器——多後衛持球攻擊+換防逼單挑，熱為何不用呢？答：韋德的中遠投穩定度下降，查爾莫斯天曉得為什麼犯渾之後，熱的後場襲擊火力減少，頭兩場甚至得靠雷-阿倫擔當上籃主力，馬刺不太忌憚了。熱第三到五場也試圖用換防，但韋德無論是防迪奧還是萊納德都吃力，而且馬刺的擋拆執行效果太好，並佐以大量空切，熱無法解決。而因為熱陣容的問題，他們是無法長期擺傳統長人在陣的。所以，綜合而言：馬刺有足夠多的火力，以及足夠好的戰術素養。他們可以透過調整迪奧上首發和安排輪換時間，來在第三到五場打造48分鐘無間斷的轉移球+三分攻勢，而熱因為陣容所限，無法改變自己的防守佈局，而進攻又被馬刺針對性剋制，變不出新花樣了。第五場尤其明顯，當雷-阿倫進入首發後，熱的替補第二部隊就完蛋了。如是，熱的厚度和戰術應變性太單一了（雷霆也是這個問題），缺少複合型人才，這是他們今年總決賽最大的敗因。

2014年的總決賽後，有關詹姆斯表現不夠給力，韋德膝蓋“有傷”的各種言論不絕於耳。但事實上，那年的馬刺太強才是關鍵，甚至可以和1996年的公牛、2001年的湖人一較高下。

儘管當時的熱火，以三巨頭為核心搭建的陣容號稱史上最具天賦，但在GDP和一干鐵血板凳組成的馬刺面前，卻顯得如此弱不禁風，被打得抬不起頭——不僅1比4被揍得毫無脾氣，而且4場輸球都以15分以上劣勢敗北。

作為背靠背衛冕冠軍，熱火已經連續四年打進總決賽，而且除詹姆斯外，還有韋德、波什這樣的巨星輔佐，但現實情況卻令人不禁想到了2007年皇帝單核帶隊打進總決賽，被馬刺4比0橫掃的慘狀。

從球的運轉、進攻手段的豐富程度、拉開空位的頻率、攻防轉換的效率、替補的貢獻，甚至對於總冠軍的渴望，2014年的馬刺都全面超過了熱火。整個總決賽，馬刺投籃命中率高達52.8%，創下歷史記錄；防守逆天，讓熱火五場得分都過不了100；當年的倫納德還不能與詹姆斯抗衡，但籃下還有黑壓壓一群防守悍將等著他；五場下來，馬刺總共贏了70分，同樣創下總決賽歷史記錄……

喬丹曾說：“天賦能贏比賽，但團隊和籃球智商才能贏得NBA總冠軍。”當年的馬刺就是最鮮活的例證，他們不但懂得如何贏得比賽，常規賽豪取62勝，而且很清楚如何用團隊籃球在季後賽中先後淘汰老司機的小牛、阿爾德里奇和利拉德統領的開拓者和陣中包括MVP杜蘭特及威少的雷霆。

說沒有巨星也不公平，鄧肯是馬刺毫無爭議的基石，史上最偉大的4號位，正是他與主帥波波維奇的絕配才成就了馬刺的五個總冠軍。還有一鳴驚人的倫納德，誰能想到這個22歲的年輕後生能一舉在眾星雲集的總決賽中一飛沖天，當選FMVP？他不僅能為馬刺攻城拔寨，而且整個系列賽都在充滿勇氣地一對一防守詹皇，儘管後者單打依舊神勇，投出了58%的命中率，但正因為卡瓦伊的存在，才有效切斷了他與其它隊友的聯絡，讓他獨木難支。

論實力，如今的歐文要強於不時受到傷病困擾的韋德，樂福內線的統治力也要比波什高出一頭，加上J.R.史密斯、科沃爾、德隆這些左膀右臂，騎士紙面上的實力要超過當年的那支熱火，但最大問題在於防守太弱，即便是在如今的聯盟也是一碰強隊就費勁，恐怕不能和當年巔峰時期的馬刺相比，要是系列賽的話，估計也是4比1或4比2的節奏。

至於勇士，水花兄弟加上杜蘭特，進攻點太多，絕非當年防死詹姆斯就一勞永逸。馬刺強在內線，而勇士外線火力兇猛，各有千秋，理論上應該是五五開的節奏。

14年的熱火絕對是詹姆斯總決賽上最垃圾的隊友，比07年的還更差。場均輸20分這已經不在一個檔次，詹姆斯出走熱火不能怪他，遇上這樣的隊友誰不走。

吊打騎士是沒有問題的，和勇士打的話可能在伯仲之間！14年的馬刺確實厲害，記得第一場全場命中率百分之七十左右，單節命中率超過百分之八十

我覺得不同時期，具體比較起來可能主觀因素很強。但是14年看馬刺，真的喜歡上這支不正經的球隊，團隊配合太出色。當時內線的配置，鄧肯有了斯普利特打得很舒服，可能現在的騎士招架不住這樣的內線，萊納德限制詹姆斯，格林鎖歐文，替補席一眾角色球員真的應該比騎士的輪換強多了。至於勇士，我不能準確說誰贏誰輸，球感好起來的勇士進攻能力太出色，外線強勢可以彌補內線的羸弱，現在的馬刺告訴觀眾一個道理，好的團隊球隊真的不喜歡投籃不講理的球隊和天賦異稟的球隊。所以作為馬刺球迷，加點主觀因素，覺得可以6成把握贏勇士。

我不能肯定能打過勇士，勇蜜口水能淹死我。但是我感覺勇士四成勝算。

首先勇士沒有人能限制那個迪奧，不是鄧肯，就是迪奧，無解，不要說格林dpoy，沒用，格林防人考力量，迪奧的力量碾壓格林，胖就是胖，坐到內線就是包夾，馬刺就等你包夾。如果說杜蘭特，真是忘了14迪奧怎麼欺負他的了。

不要說馬刺沒辦法限制杜蘭特，萊昂納德的防守比詹姆斯好，而難道就有人能限制那個帕克，庫裡的防守防守那個巔峰末的同樣帕克很難。

更關鍵的是教練，這個不解釋，自己可以理解。