估摸這個平手時候多！張遼徐晃合戰文丑平手，根據馬超武力值和顏良文丑不相伯仲，就算分出勝負，也需要很多回合以後！

馬超對張遼、徐晃至少可以戰平，而且可能還略佔上風。

馬超雖然沒有和張遼、徐晃交過手，不過我們可以從北山黃忠對張郃、徐晃之戰來參考一二。

劉備和曹操爭奪漢中時，牙將張著得知曹操率二十萬大軍前來，命張郃將米倉山糧草遇到漢水北山腳下，就將情報報告劉備。劉備命黃忠、趙雲前去劫糧。黃忠和趙雲拈鬮決定黃忠先去，趙雲在後接應。

黃忠命令軍士三更吃飯，四更離營，於天明趕到北山腳下，正要放火燒糧，張郃率軍趕到，兩軍大戰了起來。曹操又命徐晃率軍前來助戰，和張郃一起把黃忠困於垓心。到午時，趙雲見黃忠遲遲不歸於是前去接應，才擊退徐晃、張郃，救出黃忠。

趙雲是午時從大營出發，等到北山起碼也是下午。所以此戰徐晃、張郃聯手從清晨殺到了下午，起碼戰了兩三百合還是沒能擊敗黃忠，只能把他困住。考慮到此時曹軍兵力佔優，形勢上佔據了主動，徐晃、張郃還佔了一些便宜。公平條件下徐晃、張郃對上黃忠可能表現還要弱一點。

而馬超攻打葭萌關時，劉備和諸葛亮都認為只有張飛和趙雲可以去戰馬超。顯然馬超的武藝比黃忠還要強一些。徐晃、張郃聯手對馬超肯定比對黃忠更吃力。

而張遼曾經在官渡之戰和張郃大戰四五十合不分勝負，武藝和張郃差不多。所以換成徐晃和張遼聯手對馬超，結果可能是戰平或者馬超略佔上風。

馬超，為蜀漢的五虎上將之一；張遼和徐晃，則是曹魏的五子良將之一，被曹操所倚重。

而若張遼和徐晃圍攻馬超，馬超可能會奮力擊退二人，並且能夠全身而退。理由如下。

在演義中，張遼的實力並不低。於合肥之戰，張遼和東吳猛將太史慈交手七八十回合而不分勝負；和東吳準一流武將淩統對戰五十合不分勝負；和同為五子良將之一的張郃對戰五十合不分勝負。所以說，張遼和張郃的實力不相上下。

而徐晃的實力也較為強悍，其曾能夠和曹操的護衛長許褚交戰五十合不分勝負。而許褚則在潼關之戰時，和馬超大戰兩百三十回合以上而不分勝負。由此可見，但是徐晃和馬超對戰的話，有可能會打到四五十回合而不分勝負。但這五十回合之後，馬超佔據優勢的機率會很大。

而張遼和徐晃在延津之戰時合作過一次，但那一次，張遼被文丑兩箭射退，就連徐晃也被勢大的文丑追著打。

而和張遼實力相當的張郃，曾在曹操敗走華容道時，和徐晃一齊對戰趙雲和張飛，為曹操拖延時間。但因為無心戀戰，最後都撥馬而走。

但在北山之戰的時候，張郃和徐晃是在優勢的情況下包圍黃忠。黃忠當時參加漢中爭奪戰時，已經年近七旬。這時候的黃忠，已經不再是長沙之戰時和關羽打上一百餘合而不分勝負的猛將。在體力下降之後，黃忠和李嚴打了四十合不分勝負。

但就是這樣，張郃和徐晃包圍黃忠時，依然拿不下和蜀軍分散的黃忠。最後，在趙雲突進來時，二人更是不敢與之交戰。

而馬超的年紀比黃忠的要小，而且馬超的實力也不輸於黃忠。這麼一來，張郃和徐晃在圍攻馬超時，馬超最多也是感覺有點難纏而已。但是，當馬超奮力和二人相戰時，馬超必然能夠擊退二人，且能夠全身而退。

馬超對戰張遼徐晃，是否能贏應該有難度，張遼徐晃是曹操營中的高手，雖然不是決頂高手，也算是利害的腳色，馬超是劉備五虎上將之一，其武力值是決頂的，五虎上將之中唯黃忠稍弱一點，不是說黃忠武功不行，因歲數太大了，反映力要打點折扣，張遼徐晃雙戰馬超雖不能贏，但是全身而退是沒有問題的。

馬超對張遼徐晃圍攻，馬超應該會贏，馬超是超級猛將，武功厲害，張飛，許諸都是馬超的對人。張遼徐晃都是一流武將，不及馬超厲害，馬超可以戰敗張遼徐晃的圍攻。

張遼、徐晃合力圍攻馬超，能贏嗎？

依我看，他倆贏不了！

因為馬超太猛了，太神勇了，他曾兩次擊敗曹軍，潼關之戰，幾乎沒把曹操活捉。

兩軍遭遇，曹操大罵：“馬超，你個逆賊，朝廷對你不錯，為何反叛？”

馬超啐了一口，大罵道：“漢賊曹阿瞞，你害死了我父親，我不殺你，誓不為人！”

曹操大怒，派出于禁出戰，打了七八合之後，敗下陣來，接著張郃上場，僅僅堅持了二十合就敗走了，之後李通又上，被馬超一槍刺死了！

馬超率軍掩殺，曹軍大敗，接著發生了曹操割須斷袍的搞笑事。眼看馬超就要捉住曹操，這時突然曹洪殺出來了，與馬超大戰四五十回合，曹洪力怯，敗下陣來。

以上只是馬超小試牛刀，真正展現實力的，是與許褚的曠世之戰。

二人整整打了一天，上午打了一百回合，下午打了一百回合，到了晚上，許褚嫌盔甲太重，脫了盔甲，光著膀子與馬超大戰，打了三十合之後，馬超命人放箭，許褚沒有鎧甲護體，背後插了好幾支箭，場面實在搞笑。

曹操見馬超如此神勇，嘆息道：“馬兒不死，我死無葬身之地也！”

除了與許褚大戰二百三十合，葭萌關下馬超曾與猛張飛打了一天一夜，不分勝負。

《三國演義》中最精彩的兩場對戰均發生在馬超身上，不得不說，羅貫中對馬超是有所偏愛的，在他心中，馬超絕對是超一流猛將。

官渡之戰，張遼與張郃打了四五十合，不分勝負，可見他倆基本處於同一水平。

再舉個例子：

赤壁之戰，曹操大敗而逃，諸葛亮派張飛在葫蘆口伏擊曹操。此戰，張遼、許褚和徐晃三人合擊張飛，結果呢？

張飛打退了他們。

有人說張飛以逸待勞，而曹將一路潰逃，疲憊不堪，自然打不過張飛。但別忘了，張飛是以一敵三，並且從容擊退了他們，就算張遼三人吃飽了，也最多與張飛打個平手，張飛這實力也是沒誰了！

馬超曾與張飛大戰一兩百合不分勝負，他倆實力基本相當，所以馬超擊敗張遼、徐晃二人應該不在話下。

馬超，世之虎將，曾經率兵，打的曹操“棄袍割須”，讓西南劉章聞其名而瑟瑟發抖，蜀漢立國後，被封為“五虎上將”，而張遼、徐晃，同為將才，不可多得，曹魏政權也封他們為“五子良將”，這問題有點棋逢對手，將遇良才的意思。

那麼，我們一起來分析題主的問題：馬超對戰張遼、徐晃圍攻，會贏麼？

若三國時代，張遼、徐晃真的圍攻馬超，怕是五十回合內，就要被馬超雙雙斬於馬下！

錦馬超，何許人也？西涼大軍的頭號戰將，西涼普通士兵都驍勇善戰，更何況頂尖高手馬超。

當年董卓犯亂，被呂布誅殺後，在亂軍之中，呂布碰見董卓昔日手下李傕、郭汜，不敢相鬥；

而馬超面對李、郭叛軍，卻表現出另外一番景象：

叛賊李、郭手下將軍王方欺他年幼，躍馬迎戰。戰不到數合，早被馬超一槍刺於馬下。馬超勒馬便回。李蒙見王方刺死，一騎馬從馬超背後趕來。超只做不知。馬騰在陣門下大叫：“背後有人追趕！”聲猶未絕，只見馬超已將李蒙擒在馬上。

這就是馬超，一槍殺一個，回馬又生擒一個，在勇猛方面，對比呂布也是有過之而無不及，縱觀三國史上，能與馬超相提並論者，僅張飛一人而已。

當年官渡之戰，關羽可是三日內，二連殺河北名將“誅顏良，殺文丑”。

馬超、張飛、關羽，僅從武藝上來講，應該是相差無幾，張飛也曾經與馬超大戰三百回合，不分勝負。

但是，作為“五子良將”的張遼、徐晃，面對河北名將顏良、文丑，可謂是不堪一擊。

徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。

張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：“文丑休走！”......正射張遼......文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。

顏良、文丑從武藝方面都強於張遼、徐晃，而且都在三十合內敗陣。

因為馬超與張遼、徐晃沒有直接對戰，所以透過這樣的武力對比的話，就算馬超的武藝比關羽差點，但對於張遼和徐晃的武藝來說，馬超無疑是多幾個檔次的人物，若真的在戰場遇見，即使張遼、徐晃圍攻馬超，也不過是五十回合的事情，必斬張遼、徐晃於馬下！

當然，這只是單純從武藝上下的結論，“五子良將”並非以武藝著稱，而是文武雙全，武藝、謀略都超一流，曹操手下戰將千名中，選了五位綜合實力最強的選手，史稱“五子良將”。

綜上所述，經過武將們武藝對比，可以得出結論：

若張遼、徐晃圍攻馬超，會贏嗎？

請不用懷疑，不會贏，可以說連一絲贏的機會都沒有。

您贊同此觀點嗎？

三國演義中，顏良、文丑作為河北名將，是一個另類的存在，也是一個有爭議的存在，顏良20回合能擊敗文丑，卻被關羽一個回合斬殺，文丑能夠擊敗張遼與徐晃的圍攻，卻被關羽三個回合斬殺，那麼三國名將的武力到底如何？

先來說說文丑是如何擊敗張遼與徐晃的圍攻的？

延津之戰，文丑率軍正好遇到曹操及其輜重部隊，曹操使用計謀大敗文丑，文丑手下軍隊雖敗，但作為將領的文丑絲毫不懼怕，獨自迎敵，這個時候曹操問手下誰可以擒拿文丑？於是張遼和徐晃應聲而出，兩人一起聯手衝向文丑。

顏良、文丑

張遼和徐晃兩員大將一起迎戰文丑，這明擺著就是單挑打不過文丑，準備二打一圍毆文丑，文丑看到張遼和徐晃聯手衝過來，於是拿起弓箭射向張遼，文丑向張遼射了兩箭，第一箭射中張遼頭盔，第二箭射中張遼戰馬的馬臉上，馬一下子受到驚嚇，馬失前蹄，於是張遼掉下馬來，武將一旦落了馬，基本上就沒有戰鬥力了，馬在當時相當於今天的坦克一樣，不僅充當代步工具，同時也兵器的一部分，張遼沒了馬，自然也就不能再攻擊文丑了。

於是張遼、徐晃聯手攻擊文丑的戰役就變成了徐晃單挑文丑，徐晃與文丑戰了幾個回合，這個時候徐晃看到文丑身後的兵馬趕來，再加上徐晃本來就不是文丑的對手，所以徐晃不打了，趕緊逃了，這就是文丑擊敗張遼與徐晃聯手的全過程。

徐晃

從這個過程中，我們可以得知：

一、文丑的武力強於張遼、徐晃中的任何一個人，否則張遼、徐晃也不會二打一。

二、張遼、徐晃聯手的話，文丑顯然不是對手，這也是文丑要用箭射張遼的原因。

所以，說文丑擊敗了張遼與徐晃的圍攻，其實是不對的，文丑並不是直接用武力擊敗張遼、徐晃的，總不能把文丑射前射倒了張遼的馬也稱為文丑的武力吧，文丑是用投機取巧的辦法，才擊敗了張遼、徐晃的圍攻，雖然結果是一樣，但過程是有區別的，這一點得明白。

張遼

如果把文丑換成馬超，馬超面對張遼和徐晃的圍攻，馬超能擊敗對方嗎，最終結局會如何？

馬超在三國演義中是個超一流的武將，武力尤在文丑之上，甚至在顏良之上，馬超與兩個超一流武將交手幾百回合，都是平手，一個是張飛，一個是許褚，張飛能與呂布兩次打成平手，而且是一百回合，那麼馬超也可以，而許褚曾經與馬超大戰幾百回合，同樣打成平手，因此許褚與馬超的武力也差不多。

顏良、文丑再厲害，單挑的話，也不可能打過張飛與許褚，雖然許褚與徐晃大戰五十回合是平手，並不意味著許褚與徐晃武力相當，因為五十回合太少了，不能完全分出勝負，這個道理，就像張飛兩次與呂布一樣，一次50回合，一次100回合，能說張飛和呂布武力一樣嗎？當然不能，因為我們都明白，呂布是強於張飛的，同樣的道理，許褚是強於徐晃的。

馬超戰張飛

馬超除了能戰平許褚與張飛之外，還能打遍曹營無敵手，渭水之戰，馬超打得曹操割須棄袍，猖狂逃走，差一點老命就被馬超給奪了，同時，馬超八九個回合擊敗於禁，20個回合擊敗張郃，數個回合刺死李通，四五十個回合擊敗曹洪，230回合打平許褚，還略佔上風，馬超幾乎打遍了整個曹營，沒有失敗過。

張遼和徐晃算是二流武將，比起馬超、張飛、許褚來說差了一個檔次，張遼曾經四五十回合與張郃戰平，又數個回合與夏侯惇戰平，徐晃曾經五十回合與許褚戰平，又二十回合敗給了顏良，因此大體上看來，張遼、徐晃、張郃、夏侯惇等人的武力是差不多，其中又以徐晃為最高，夏侯惇第二，張郃第三，張遼第四。

馬超戰許褚

如果按整個三國來排名的話，徐晃排在14位，張遼排在15位，馬超排在第5位。如果是單打獨鬥，馬超可以在20個回合之內擊敗徐晃與張遼任何一個人，如果是徐晃與張遼聯手戰馬超，馬超仍然能夠擊敗徐晃與張遼的聯手，應該是在一百回合之內。

因為馬超有兩個非常顯著的特點：

1、耐力越強，越戰越勇。馬超與張飛單挑，那是230回合不分勝負，還挑燈夜戰，馬受不了，馬超都沒事，馬超與許褚單挑，同樣是230回合不分勝負，連許褚都脫了盔甲來戰馬超，也沒有打贏馬超，要知道脫了盔甲活動就方便多了，古代作戰穿著盔甲是不方便單挑的，即使如此，許褚也打不贏馬超。

馬超善戰

2、馬超不怕死，善於以一敵多。馬超有幾次一人獨鬥多人的戰績，第一次是馬超一人獨戰侯選、李堪、梁興、馬玩、楊秋五將，梁興和馬玩被馬超殺死，其他三人逃走，第二次是馬超一人獨戰姜敘、楊阜等七人，只有楊阜帶傷活著，其他六人全被馬超殺死，這種戰績確實不是一般將領可比的。

張遼與徐晃聯手戰馬超的話，徐晃武力稍強，但是心理素質較差，當初戰文丑一害怕就逃了，戰馬超肯定也是一樣，至於徐晃被顏良擊敗則真是武力不如顏良，現在馬超可是比顏良更厲害的對手，張遼與徐晃聯手，也打不過馬超。