1、母豬對粉狀料的採食量比顆粒料的採食量大

這個事實背後的原因主要是母豬有著發達的牙齒、靈活的舌頭和碩大的口腔，粉狀料對其味覺、嗅覺的刺激使得頭期消化液的分泌較顆粒料量大。唾液澱粉酶對粉料的作用也較顆粒料更為迅速。

因此母豬對粉狀料的食慾更強。在野生狀態下，母豬的食物範圍相當廣泛，包括塊根塊莖類、青綠飼料、穀物籽實、小動物等，成熟的穀物籽實很硬，所以顆粒狀的食物並不是母豬首選。並且，豬有搶食的習慣，一次大量進食顆粒料的後果很嚴重：未經充分咀嚼的顆料在消化道存留的時間很長，頭期消化液分泌不足也導致消化道蠕動減緩。特別是在圍產期，母豬食慾下降和便秘的出現就成了必然。

2、粉狀料較顆粒更“新鮮”

眾所周知，粉狀料不易儲存，在北方，夏季庫存時間也不能超過15天，因其開包後與空氣中的氧氣接觸面積更大，更易被氧化；而顆粒料則不同，經過擠壓之後與空氣接觸面積減小，因而可放置更長時間。就現場應用效果來說，3天以內生產的粉狀料更有優勢（中間環節越少，對母豬來說越好）。

3、粉狀料較顆粒料適應性更強

在其養分需求得到滿足的前提下，飼料的粉碎粒度與其上消化道的功能發揮密切相關，而飼料中的纖維含量則與後腸發酵有關。多數研究已經表明，粉碎粒度4.0毫米左右對母豬的健康更有利，而5%~8%的粗纖維含量則有利於改善母豬後腸段微生物的適度生長，這兩個指標對於顆粒料的生產是十分不利的，最關鍵的一點是，對制粒機環模的使用壽命影響很大，造成顆粒料成本增加。

那麼理想的母豬料是什麼形式的呢？為保持母豬的種用效能，我認為母豬料應包括三部分：

一是營養全價的粉狀料，為保證其中蛋白質等養分的消化率，其粗纖維水平不超過5%，飼餵方式可以採用溼拌料(水料比2-3：1)或潮喂(水料比1：1以內)。

二是青綠飼料或塊根塊莖類飼料，可洗淨後切碎飼餵，補充部分纖維和維生素，同時可起到胃腸保健的作用。

三是泥土或泥炭飼料，作用是保護母豬的蹄質健康。現代高強度選育的母豬品系之所以群體更新頻率高，骨骼發育較差，蹄質較弱是主要原因，往往還未達到5產、6產，就因為關節問題或蹄質問題淘汰掉了。

4、粉料比顆粒料使用方便

母豬特殊階段的保健藥物新增，粉料在粹飼料時可以直接加入混勻即可；而顆粒料操作不便，且不容易混合均勻，即使制粒前加入（量少時一般廠家不單獨給加工），但透過調質、擠壓、冷卻、分級、打包等工序生產出來顆粒後，新增營養素或藥物的效果破壞幾何，都不清楚。況且每個豬場的養殖情況不一，新增成分不同，更不易批次生產。

粉狀料又可分為使用者自配的粗粉料（簡單混合料）和商用細粉料兩種。液體飼料則是歐洲國家近十年來興起的一種飼料形式，目的是為了減少抗生素使用和提高母豬的福利。

那麼，到底是用粉狀料好還是用顆粒料好呢？

一、母豬對粉狀料的採食量大

這個事實背後的原因主要是母豬有著發達的牙齒、靈活的舌頭和碩大的口腔，粉狀料對其味覺、嗅覺的刺激使得頭期消化液的分泌較顆粒料量大。唾液澱粉酶對粉料的作用也較顆粒料更為迅速。

因此母豬對粉狀料的食慾更強。在野生狀態下，母豬的食物範圍相當廣泛，包括塊根塊莖類、青綠飼料、穀物籽實、小動物等，成熟的穀物籽實很硬，所以顆粒狀的食物並不是母豬首選。

並且，豬有搶食的習慣，一次大量進食顆粒料的後果很嚴重：未經充分咀嚼的顆料在消化道存留的時間很長，頭期消化液分泌不足也導致消化道蠕動減緩。特別是在圍產期，母豬食慾下降和便秘的出現就成了必然。

二、粉狀料較顆粒料更“新鮮”

眾所周知，粉狀料不易儲存，在北方，夏季庫存時間也不能超過15天，因其開包後與空氣中的氧氣接觸面積更大，更易被氧化；而顆粒料則不同，經過擠壓之後與空氣接觸面積減小，因而可放置更長時間。

就現場應用效果來說，3天以內生產的粉狀料更有優勢（中間環節越少，對母豬來說越好）。

顆粒料經過調質、擠壓、冷卻、分級、打包等工序生產出來後，是不是就成了一種母豬的最佳飼料呢？這裡未涉及經濟因素，只說明以下幾點：

（1）在夏季，冷卻風機對新生產的物料可否做到迅速冷卻？

（2）制粒過程能起到有效滅菌嗎？從微生物方面來講，乾熱滅菌的效果要好於溼熱滅菌，但制粒工藝能達到嗎？況且制粒後的物料也一直是半開放式的被輸送到成品倉，有沒有二次汙染的可能？

（3）一些熱敏物質如植酸酶、微生態製劑和維生素等，安全閾量提高水平多少為宜？就常識而言，只要是酶蛋白，高溫下存活的機率不超過10%，那麼超量新增意味著什麼？

三、粉狀料較顆粒料適應性更強

母豬則不同，尤其是3胎以內的母豬，其飼料既要保證其一定的瘦肉生長速度，還要鍛鍊其胃腸功能，使得其高產仔率的遺傳優勢得以發揮。

在其養分需求得到滿足的前提下，飼料的粉碎粒度與其上消化道的功能發揮密切相關，而飼料中的纖維含量則與後腸發酵有關。

多數研究已經表明，粉碎粒度4.0毫米左右對母豬的健康更有利，而5%~8%的粗纖維含量則有利於改善母豬後腸段微生物的適度生長，這兩個指標對於顆粒料的生產是十分不利的，最關鍵的一點是，對環模的使用壽命影響很大。

一是營養全價的粉狀料，為保證其中蛋白質等養分的消化率，其粗纖維水平不超過5%，飼餵方式可以採用溼拌料（水料比2-3：1）或潮喂（水料比1：1以內）。

二是青綠飼料或塊根塊莖類飼料，可洗淨後切碎飼餵，補充部分纖維和維生素，同時可起到胃腸保健的作用。

原因主要是母豬有著發達的牙齒、靈活的舌頭和碩大的口腔，粉狀料對其味覺、嗅覺的刺激使得頭期消化液的分泌較顆粒料量大。唾液澱粉酶對粉料的作用也較顆粒料更為迅速。

原因主要是母豬有著發達的牙齒，靈活的舌頭和碩大的口腔，粉狀料對其味覺、嗅覺的刺激使得頭期消化液的分泌較顆粒料大。唾液澱粉酶對粉料的作用也較顆粒料更為迅速。

因此，母豬對粉狀料的食慾更強。豬有搶食的習慣，一次大量進食顆粒料的後果很嚴重，未經充分咀嚼過的顆粒在消化道存留的時間很長，頭期消化液分泌不足也導致消化道蠕動減緩 。特別是在圍產期，母豬食慾下降和便秘的出現就成了必然。

另外，粉狀料較顆粒更＂新鮮＂。眾所周知，粉狀料不易儲存，在北方，夏季庫存時間也不能超過15天，因其開包後與空氣中的氧氣接觸面積更大，容易被氧化，經過擠壓後與空氣面積接觸減小，因而可放置更長時間。就應用效果來說，3天以內生長的粉狀料更有優勢。

在養分需求得到滿足的前提下，飼料的粉碎力度與其上消化的功能發揮密切相關，而飼料中的纖維含量則與後腸發酵有關。多數研究已經表明，粉碎粒度4.0毫米左右對健康更有利。

那麼理想的母豬粉料應包括以下三部分

1 營養全價的粉狀料，為保證其中的蛋白質等養分的消化率，其粗纖維水平不超過5%，飼餵方式可以採用溼拌料（水料比2-3：1）或潮喂（水料比1：1以內）。

2 青綠飼料或塊根塊莖類飼料，可洗淨後切碎飼餵，補充部分纖維和維生素，同時可起到胃腸保健的作用。

3 泥土或泥炭飼料，作用是保護母豬的蹄質健康，現代高強度選育的母豬品系之所以群體更新頻率高，骨骼發育較差，蹄質較差是主要原因，往往還未達到5產、6產，就因為關節問題或蹄質問題淘汰掉了。

大家好，非常榮幸可以有這個機會解答這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

　　目前，母豬飼料有三種:粉狀飼料、液體飼料和顆粒飼料。

　　粉狀物料也可分為由使用者製備的粗粉(簡單混合物)和商業細粉。液體飼料是歐洲國家在過去十年中出現的一種飼料形式。其目的是減少抗生素的使用，提高母豬的福利。

　　那麼，使用粉末還是顆粒更好呢？

　　1.母豬大量攝入粉狀飼料

　　這一事實背後的主要原因是母豬有發達的牙齒，靈活的舌頭和大的口腔。粉狀物質對其味道和氣味的刺激使得第一階段消化液的分泌大於粒狀物質。唾液澱粉酶對粉末的作用也比顆粒物質更快。

　　因此，母豬對粉狀材料的胃口更大。在野外，母豬的食物範圍相當廣，包括塊根、綠色飼料、穀物種子、小動物等。成熟的穀物種子非常堅硬，所以粒狀食物不是母豬的首選。

　　此外，豬有搶食的習慣，一次吃大量顆粒狀物質的後果非常嚴重:咀嚼不充分的顆粒狀物質在消化道停留時間長，第一階段消化液分泌不足也導致消化道.蠕動緩慢，特別是圍產期，母豬食慾下降和便秘是不可避免的。

　　第二，粉狀材料比粒狀材料“更新鮮”。

　　眾所周知，粉狀物料不易儲存，在北方，夏季儲存時間不能超過15天，因為開箱後與空氣中氧氣的接觸面積較大，容易氧化。然而，顆粒材料是不同的，擠壓後與空氣的接觸面積減少，因此可以儲存更長的時間。

　　就田間應用效果而言，3天內生產的粉狀物料更具優勢(中間環節越少，對母豬越有利)。

　　經過調質、擠壓、冷卻、分級、包裝等工序生產出來的顆粒飼料，是否成為母豬的最佳飼料？這裡不涉及經濟因素，只解釋以下幾點:

　　(1)在夏天，冷卻風扇能快速冷卻新生產的材料嗎？

　　(2)制粒過程能否有效滅菌？就微生物而言，乾熱滅菌的效果優於溼熱滅菌，但制粒過程能否實現？此外，粒狀材料已經以半開的方式運輸到成品倉庫。有二次汙染的可能性嗎？

　　(3)對於一些熱敏性物質，如植酸酶、微生態製劑和維生素，安全閾值的適當增加水平是多少？就常識而言，只要是酶蛋白，在高溫下存活的機率不超過10%，那麼過量新增意味著什麼？

　　3.粉狀物料比粒狀物料具有更強的適應性。

　　母豬不同，尤其是少於3胎的母豬。它們的飼料不僅要保證瘦肉有一定的生長速度，還要鍛鍊它們的胃腸功能，以發揮它們的高產仔數的遺傳優勢。

母豬料的料型目前主要有三種，粉狀料，液體飼料和顆粒料。粉狀料又可分為使用者自配的粗粉料(簡單混合料)和商用細粉料兩種。液體飼料則是歐洲國家近十年來興起的一種飼料形式，目的是為了減少抗生素使用和提高母豬的福利;隨著近年來玉米價格的大幅攀升，部分客戶意識到自配料與配合料成本相差無幾的情況下對配合顆料料的需求急劇增加，故而飼料廠開發以應對市場變化。但是對顆粒料的使用，一直存在爭議，現結合母豬營養生理及生產實踐中出現問題，加以剖析，歡迎各位同行拍磚。

1 母豬對粉狀料的採食量比顆粒料的採食量大

這個事實背後的原因主要是母豬有著發達的牙齒、靈活的舌頭和碩大的口腔，粉狀料對其味覺、嗅覺的刺激使得頭期消化液的分泌較顆粒料量大。唾液澱粉酶對粉料的作用也較顆粒料更為迅速。因此母豬對粉狀料的食慾更強。在野生狀態下，母豬的食物範圍相當廣泛，包括塊根塊莖類、青綠飼料、穀物籽實、小動物等，成熟的穀物籽實很硬，所以顆粒狀的食物並不是母豬首選。並且，豬有搶食的習慣，一次大量進食顆粒料的後果很嚴重：未經充分咀嚼的顆料在消化道存留的時間很長，頭期消化液分泌不足也導致消化道蠕動減緩。特別是在圍產期，母豬食慾下降和便秘的出現就成了必然。

2 粉狀料較顆粒更“新鮮”

眾所周知，粉狀料不易儲存，在北方，夏季庫存時間也不能超過15天，因其開包後與空氣中的氧氣接觸面積更大，更易被氧化;而顆粒料則不同，經過擠壓之後與空氣接觸面積減小，因而可放置更長時間。就現場應用效果來說，3天以內生產的粉狀料更有優勢(中間環節越少，對母豬來說越好)。

顆粒料經過調質、擠壓、冷卻、分級、打包等工序生產出來後，是不是就成了一種母豬的最佳飼料呢?這裡為涉及經濟因素，只說明以下幾點：

(1)在夏季，冷卻風機對新生產的物料可否做到迅速冷卻?

(2)制粒過程能起到有效滅菌嗎?從微生物方面來講，乾熱滅菌的效果要好於溼熱滅菌，但制粒工藝能達到嗎?況且制粒後的物料也一直是半開放式的被輸送到成品倉，有沒有二次汙染的可能?

(3)一些熱敏物質如植酸酶、微生態製劑和維生素等，安全閾量提高水平多少為宜?就常識而言，只要是酶蛋白，高溫下存活的機率不超過10%，那麼超量新增意味著什麼?

3 粉狀料較顆粒料適應性更強

自配粉料和購買顆粒配合料各有優勢，粉料相對於顆粒料新鮮，顆粒料被擠壓之後與空氣的接觸面積變小，所以顆粒料比粉狀料可以儲存的時間更長。粉狀料由於變質的比較快，所以只能趁新鮮餵食。對於母豬，自然要選擇更新鮮的粉狀料來喂。粉狀料比顆粒料更細，所以就更容易被母豬消化利用。可以相應降低母豬腸胃的消化吸收負擔。新鮮度更高質量更好，更容易被母豬消化吸收。在這兩方面原因的共同作用之下，如果給母豬餵食粉狀料而不是顆粒料的話，無疑更容易保證母豬的採食量。

顆粒料可避免動物挑食，有多種原料，營養全面，可防止動物從粉料中挑選其愛吃的，拒絕攝入其他成分的現象。由於顆粒飼料在貯運和喂飼過程中可保持均一性，可減少喂飼損失8%~10%。 飼料報酬率高。在制粒過程中，由於水分、溫度和壓力的綜合作用，使飼料發生一些理化反應，使澱粉糊化，酶的活性增強，能使被喂飼動物更有效地消化飼料，轉化為體重的增加。用顆粒飼料餵養禽類和豬，與粉料相比，可提高飼料轉化率10%-12%。

貯存運輸更為經濟。經制粒，一般會使飼料的散裝密度增加40%-100%，可減少倉容，節省運輸費用。 

避免飼料成分自動分級。在粉料貯運過程中由於各種粉料的體積質量不一，極易產生分級。製成顆粒後就不存在飼料成分的分級，並且顆粒料不易起塵，在喂飼過程中顆粒料對空氣和水分的汙染較粉料少的多。 

寫回答有獎勵檢視全部2個回答



愛豬專家

LV.6

去關注TA

母豬料的料型目前主要有三種，粉狀料，液體飼料和顆粒料。粉狀料又可分為使用者自配的粗粉料(簡單混合料)和商用細粉料兩種。液體飼料則是歐洲國家近十年來興起的一種飼料形式，目的是為了減少抗生素使用和提高母豬的福利；隨著近年來玉米價格的大幅攀升，部分客戶意識到自配料與配合料成本相差無幾的情況下對配合顆料料的需求急劇增加，故而飼料廠開發以應對市場變化。但是對顆粒料的使用，一直存在爭議，現結合母豬營養生理及生產實踐中出現問題，加以剖析。

母豬對粉狀料的採食量比顆粒料的採食量大

這個事實背後的原因主要是母豬有著發達的牙齒、靈活的舌頭和碩大的口腔，粉狀料對其味覺、嗅覺的刺激使得頭期消化液的分泌較顆粒料量大。唾液澱粉酶對粉料的作用也較顆粒料更為迅速。因此母豬對粉狀料的食慾更強。在野生狀態下，母豬的食物範圍相當廣泛，包括塊根塊莖類、青綠飼料、穀物籽實、小動物等，成熟的穀物籽實很硬，所以顆粒狀的食物並不是母豬首選。並且，豬有搶食的習慣，一次大量進食顆粒料的後果很嚴重：未經充分咀嚼的顆料在消化道存留的時間很長，頭期消化液分泌不足也導致消化道蠕動減緩。特別是在圍產期，母豬食慾下降和便秘的出現就成了必然。

粉狀料較顆粒更“新鮮”

眾所周知，粉狀料不易儲存，在北方，夏季庫存時間也不能超過15天，因其開包後與空氣中的氧氣接觸面積更大，更易被氧化；而顆粒料則不同，經過擠壓之後與空氣接觸面積減小，因而可放置更長時間。就現場應用效果來說，3天以內生產的粉狀料更有優勢(中間環節越少，對母豬來說越好)。

顆粒料經過調質、擠壓、冷卻、分級、打包等工序生產出來後，是不是就成了一種母豬的最佳飼料呢?這裡為涉及經濟因素，只說明以下幾點：

（1）在夏季，冷卻風機對新生產的物料可否做到迅速冷卻？

（2）制粒過程能起到有效滅菌嗎?從微生物方面來講，乾熱滅菌的效果要好於溼熱滅菌，但制粒工藝能達到嗎?況且制粒後的物料也一直是半開放式的被輸送到成品倉，有沒有二次汙染的可能？

（3）一些熱敏物質如植酸酶、微生態製劑和維生素等，安全閾量提高水平多少為宜?就常識而言，只要是酶蛋白，高溫下存活的機率不超過10%，那麼超量新增意味著什麼?

粉狀料較顆粒料適應性更強

現在飼料分很多種呀。

有預混料，濃縮料。顆粒料。

這三種飼料只是價格的區別。

飼餵效果差別不大。

預混料需要自己陪呀。

濃縮料也一樣的。

顆粒料是飼料廠做好的飼料。

總體，飼餵出豬效果不錯的。

下面就是價格和出肉率的問題了。

每一個人都會算呀。

這的你自己選了。

個人意見，僅供參考。