重創蒙古明政府在建立之初，曾重創蒙古草原政權，基本過程如下。至正二十八年（1368年）七月，明將徐達等率軍攻佔大都（北京），惠宗北奔上都（錫林郭勒盟）。至正二十九年（1369年）常遇春、李文忠攻佔上都，惠宗北走應昌（今赤峰附近）。左副將軍李文忠等率東路出居庸關，直克應昌，惠宗之孫及后妃、諸王、官吏等多人被俘，解往京師。時元惠宗已卒，太子僅以數十騎敗走和林（近蒙古杭愛山），在和林即皇帝位，年號宣光，以明年為宣光元年。宣光元年（1371年），明軍十五萬兵分三路，出擊漠北。中路與東路為北元所敗，此後戰局陷入膠著。宣光八年（1378年），北元汗死去，廟號昭宗。其子繼任為元朝皇帝，稱烏薩哈爾汗，年號天元（1379-1388）。天元十年（1388年）三月，藍玉率師十五萬北進。四月，到捕魚兒海（今貝爾湖），奔襲北元汗帳。北元慘敗，烏薩哈爾汗帶著太子天保奴、知院捏怯來、丞相失烈門等數十人逃往和林方向，行至土剌河一帶，為其部將也速迭兒所縊殺。捏怯來、失烈門南下，投降明朝。 經此一役，烏薩哈爾汗的次子地保奴、嬪妃公主一百二十三人、官員三千餘、人口七萬七千多，為明軍俘獲。

至此，黃金家族對蒙古高原的統治已經暫時告一段落，明朝成功實現了對草原的去中心化。但同時，明朝也陷入了前代中原王朝的相同困境，如何在已經破碎化的草原建立有效統治？

首先，絕對不能放任不管。在內亞語境下，牧區的權力真空不會持續太久，總會自發生成新的權力中心，這在前代已經有所體現。如漢滅匈奴，而鮮卑興；唐亡突厥，則回鶻起。即使能剷除一個遊牧政權，很可能不到十年又會出現新對手。

其次，明又無力針對牧區進行直接統治。直接統治的核心在於控制人口和土地，而在牧區，這已經超出了明政府的能力圈（或者說知識儲備）。在農耕區，只要在交通要道建立城池，編戶齊民，統計耕地，就可建立起基層稅收、團練體系。但在牧區，各部落逐水草而遷徙，即使能被禁錮一時，但人可以逃亡，反正牧場到處都是。

最後，明代試圖採取了一種間接統治的策略。①修長城，戍九邊。

長城的目的有二，一是軍事防禦，二是貿易控制。允許對明稱臣的部族定期互市，並對敵對部族貿易封鎖。這點相當成功，不少部族為了取得貿易權，形式上嚮明朝稱臣，實現了和平共處。②廣封王，眾建以分其勢。極力避免草原出現統一的權力中心，力爭在牧區形成多中心的均勢體系。

明代的這一策略其實成敗參半。明代確實能透過貿易控制，在大多數時間實現了與蒙古（韃靼、瓦剌）的邊境安寧。另一方面，至達延汗（其實就是大元汗的意思）在1506年統一漠南蒙古（韃靼）後，蒙古高原還是重新形成了統一的權力中心。

至明末，達延汗重建的蒙古汗國傳承至林丹汗。林丹汗直轄察哈爾部，又是整個東蒙古（韃靼）的總汗。

後金（清）興起後，其征服蒙古（衛拉特部除外，明又稱瓦剌）的流程如下：

萬曆四十四年（1616年）努爾哈赤統一女真各部，建立後金。林丹汗與明朝結盟，聯手遏制後金天命四年（1619年），後金在遼河大敗喀爾喀蒙古軍，俘獲喀爾喀、扎魯特的多位頭領。 天命六年（1621年），後金攻克明軍駐守的瀋陽，進而攻打遼陽。喀爾喀部乘機偷襲瀋陽，但被後金擊敗。不久，喀爾喀部臺吉古爾布什、莽古勒等率六百戶投奔後金，努爾哈赤將其女嫁予古爾布什。此後，對林丹汗心懷不滿的一部分喀爾喀、扎魯特臺吉投靠努爾哈赤。天命九年（1624年），科爾沁部首領奧巴向努爾哈赤稱臣，首先歸附後金。次年，林丹汗發兵討伐科爾沁部，努爾哈赤命莽古爾泰、皇太極等前往救援，林丹汗被迫退兵。天命十一年（1626年），後金徵巴林部、扎魯特部，掠其人口、牲畜而歸。天聰元年（1627年），柰曼、敖漢二部歸附後金。次年，喀喇沁部歸附，皇太極發兵徵察哈爾。之後，扎魯特部歸附後金。天聰四年（1630年），四子部落、阿嚕科爾沁部歸附。天聰六年（1632年）翁牛特部歸附。四月，皇太極再徵察哈爾，令喀喇沁、扎魯特、敖漢、柰曼、翁牛特、巴林、科爾沁等部前來會師。但蒙古各部多不願與察哈爾交戰。五月，後金進軍至歸化城，林丹汗南渡黃河，逃往鄂爾多斯。後金俘獲察哈爾數千人。次年，茂明安部、烏喇特部歸附。天聰八年（1634年），林丹汗病死於大草灘，察哈爾、克什克騰部眾相繼歸降。次年（1635年）四月，林丹汗之子額哲出降，獻元代傳國璽“制誥之寳”，察哈爾部滅亡。鄂爾多斯部、歸化城土默特一併歸降。天聰十年（1636年）四月，漠南蒙古各部王公臺吉來盛京朝覲，奉皇太極為蒙古大汗。皇太極改國號為大清（大清諧音“代青”，蒙語可解“勇士”）。

類似於唐帝對草原地區自稱天可汗，清主在漢地稱帝的同時，也同時聲稱繼承了蒙古的汗位，並得到了蒙古諸部的背書承認。但李唐對於草原地區就是簡單冊封部落首領官職，並對部落冠以州名，最後再加以外交制衡，避免出現獨大。其效果甚至不如明代的經濟制衡，突厥、薛延陀、回鶻、黠戛斯、契丹諸部競相崛起，唐在漠北獲得了一次次的戰術勝利，卻總是換來新的草原之主。清代另闢蹊徑，構建出了一套針對牧區的地方行政體系（盟旗制），將遊牧部落齊民編戶，禁錮在各自的小片土地上。實質上，是將前代的眾建分其勢的治理原則，予以制度化。

清廷採取了直接統治的策略，具體如下。①稱蒙古大汗，宣稱直接繼承了蒙古帝國法統；②奉黃教，籠絡蒙古各部的宗教勢力（據現有史料記載，雍正、乾隆兩帝似乎不信教，對薩滿、佛教、基督均視作迷信，但政治上採取實用主義）；③對戰略要點建城並駐軍，由各路將軍統轄。④對蒙古基層採取盟旗制，離散部落、齊民編戶。

盟旗制大體如下清對歸附的蒙古部眾，按盟旗原則重新安置歸附的蒙古諸部，直至全蒙古部眾悉數被納入盟旗體制。其中，旗是清廷設在蒙古地區的基層行政單位，在法理上是清朝皇帝（也就是蒙古大汗）賜給旗主的世襲領地。旗經過編織佐領，安置屬民，分給牧地，劃定旗界，透過任命札薩克（執政官）而形成。盟為旗的會盟組織，合數旗而成。每盟設正副盟長各一人，由清帝派人兼攝。盟長的主要任務是充當三年一次的會盟召集人，履行比丁、練兵、清查錢穀、審理重大刑名案件、監督屬下各旗等職責，但無發兵權。同時，清代嚴格限制各旗屬民越旗遊牧、耕種、往來、婚嫁。盟旗制下，蒙古諸部的經濟基礎實質上已從遊牧制轉變成畜牧制，實現了人口土地緊密結合，方便清廷統治。

至此，蒙古舊地被分割成內屬、外藩共計262旗。其中外藩蒙古各旗主的權柄已形同西南土司，而內屬蒙古甚至已經實現“改土歸流”，由清帝直接派遣旗主。有清一代，牧區再也無法自發形成新的權力中心，或者說，清廷成功把自己打造成了蒙古高原的新核心。

匈奴是早期北方草原上的遊牧民族，從東周就開始與中原民族接觸。漢初，匈奴已經成了北方的大患。西漢時期與匈奴作戰，漢武帝時期不惜動用全國力量，經過多次戰爭終於取得了對匈奴的軍事優勢。

東漢後期，匈奴分裂為南北兩部，相互攻戰不已。南匈奴單于率部附漢。東漢乘此時機，與南匈奴聯合夾擊北匈奴。89年，竇憲、耿秉率軍與南匈奴軍隊與北單于戰於稽落山，俘殺一萬三千餘人，北匈奴先後有二十餘萬人歸附。91年東漢軍又出擊金微山（今阿爾泰山）大敗北匈奴軍，北單于迫使其西遷，率殘部西逃烏孫與康居。

東漢抓住匈奴分裂機會，幾次大戰擊敗匈奴。犯強漢者，雖遠必誅，最終消滅了匈奴。

南北朝時期，突厥興起，552年完成統一，建立突厥汗國。突厥汗國東自遼海，西至裡海，南自蒙古戈壁，北至貝加爾湖，東西長萬里，南北五六千里 。

隋朝時期就同突厥發生多次戰爭，583年隋朝在對突厥的戰役中獲勝，誘發突厥內部分裂為西突厥汗國和東突厥汗國。東突厥於585年歸附於隋朝，之後隋朝曾幾次聯合東突厥對西突厥汗國進行軍事行動。

唐初東突厥甚至打到長安附近，唐太宗被迫贈予金帛財物。事後，他積極進行備戰，培養了一支能征善戰的精銳部隊，取得了恆安（今山西大同）、朔方（今內蒙古烏審旗）等進攻東突厥的基地。629年，唐太宗派遣李靖統領的10餘萬兵馬，分6路進擊，東突厥滅亡。

從唐太宗起，唐朝就開始了對西突厥的鬥爭，逐個擊破西突厥聯盟或附屬各部。到了唐高宗顯慶二年（公元657年），唐軍大將蘇定方統轄，兵分南北兩路，滅絕西突厥。

南宋時期，蒙古崛起，統一各部，西征廣大疆域，又南下滅了西夏，金，宋朝。

朱元璋建立明朝，驅逐了蒙古勢力。1367年，元順帝放棄大都，帶著10萬蒙古軍棄城而逃。1370年，徐達大敗擴廓部元軍，俘元郯王及平章以下將士8.6萬餘人，北元皇帝愛猷識理達臘逃到草原。1388年，明朝藍玉率軍突襲，在捕魚兒海（今貝爾湖）徹底消滅了北元。烏薩哈爾汗逃跑過程中被部下殺害，北元的皇帝正統已經不復存在。

明成祖朱棣時期，兀良哈三衛歸附，蒙古草原上分裂為韃靼和瓦剌兩部。朱棣五次北征蒙古，後來韃靼和瓦剌都臣服，明朝勢力達到頂峰。

東漢利用匈奴南北分裂一舉殲滅，唐朝分別對東西突厥用兵，最終征服。

明朝初期，蒙古分為三部，兀良哈三衛歸附，而韃靼，瓦剌分裂，正是征服的最好時機。可惜明朝沒有像漢朝，唐朝那樣幾代皇帝持續用兵。朱棣以後的皇帝缺乏進取心，征服蒙古功虧一簣。

降服蒙古人的是時代，是“俄羅斯、中亞、滿清”三方合力的結果。“和親”“宗教"都是末節，無關大局，緬甸也信佛，照樣把周邊國家乾的哇哇叫。（有人提劉阿姨，但本文是我幾年前看天涯地緣神貼，查了些資料攢出來的想法，和阿姨想法還有差距。補充劉仲敬的觀點——如果把大草原看作古代的大海，中亞是那個時代最重要的交通通道，但航海時代崛起，中亞草原失去了通道功能，蒙古各部失去了商路的收入，也失去了流入資金，衰落再所難免。俄羅斯攜歐洲的制度技術優勢，滿清有從漢人區掠奪來的資源，蒙古各部焉能不敗。劉仲敬的視野格局比我高明啊。）

遊牧民族對於農耕民族的優勢，有兩方面—— 1、氣候嚴酷，部族眾多，競爭之下有軍事優勢。 2、可從中亞、歐洲輸入更多的軍事技術、組織技術。也可從東亞、印度等地輸入技術及資源。3、遊牧民族攻擊農耕民族是搶劫，有收穫。農耕民族攻擊遊牧民族，是損耗資源，虧本買賣。 4、可以流竄。千萬別小看這點。流竄就是可分可合，幾千人的部落融合擴張為十幾萬的部族也不難。

但到了16世紀，滿清崛起時，時代變了。 1、蒙古到了16世紀末已經位於俄羅斯、中亞、明、後金的中間，再長袖善舞也沒什麼機會 。地緣空間被新崛起的俄羅斯、滿清同時壓制。而之前只用是面對西面的中亞穆斯林和南面的漢人。（具體看我從貼吧盜來的圖）蒙古人再也不能從自己的北面、東面補充人口，也不能在暫敗時遁走。 2、遊牧民族面對火器和資源更多的農業國家，軍事優勢沒有之前那麼大了。 3、藉助土豆、玉米···俄羅斯、滿清的人口更多，耗得起。

蒙古各部大多位於西亞、東亞、北亞的中間，軍事優勢牛叉的時候正好方便擴張，而沒有了軍事優勢，很容易就成了四戰之地。所謂地緣，也沒有那麼邪乎，福禍相依。沒有了地緣優勢和軍事優勢的蒙古，其衰亡是必然的。

工業革命前，地理、氣候基本決定了一定地域的生產生活方式，蒙古高原此地降水不足，只適合遊牧生活。年頭不好聚眾下南方搶農民糧食，而農民除了防守，很難反擊飄忽的騎兵。就算是傾國之力的大反擊也只能摧毀某個部族，不可能改變地理氣候，也不能徹底滅絕遊牧民族。 水草豐美，殺了一批，自然又會有一批遷移補充。而處於高原寒冷地區的牧民先天就對農民有戰力的優勢，一旦農耕民族沒落，很容易就倒大黴。 滿清崛起與北亞，緯度和蒙古高原類似，氣候也一樣惡劣，蠻狠的滿人的戰鬥力不遜於蒙古人。 更無奈的是，遊牧民族維持了數千年的軍事優勢也被科技發展擊破，跑得再快一槍撂倒，衝的再猛一炮打翻。滿清綠營戰勝準葛爾，火炮在其中發揮了很重要作用。《康熙王朝》《雍正王朝》中百炮齊發不是虛構。滿清對蒙古人的壓制應該放到世界文明發展的大歷史中來觀察，也應該放到更廣闊的地緣格局中看待。（聽起來格局很大，也噙滿雙方的血淚。可歷史又是那麼平淡，無數人的悲歡離合也就匯成這麼幾句話。 唉）

一、遊牧民族的流動、融合、聚集是全歐亞範圍的，這是遊牧民族在冷兵器時代無法徹底擊敗的真正緣由。 蒙古、中亞、俄羅斯、東歐、中歐·····在古代這些地方的遊牧民族時而互相攻伐，時而聚團流竄，今天是匈奴，明天叫柔然，後天叫突厥，大後天叫蒙古·······名字換來換去，盤踞點也各不相同，但都不改其本質。這些遊牧民族是可以在整個歐亞大陸流轉。你可以一時擊潰遊牧民族中的一支，但永遠防不住後來者的興起。不僅是古代中國飽受遊牧民族衝擊，東歐、西歐、甚至整個環地中海文明都飽受遊牧民族之苦。（以下圖片是從百度貼吧盜取的）

二、原本蒙古是位於東亞、西亞、北亞的中間，強大時可以方便擴張。沒落時就是四戰之地。東斯拉夫人興起，西亞波斯人復興，中亞各族造反，讓蒙古人在東歐、西亞、中亞都失去了影響力。整個蒙古族少了迴旋的空間。

蒙古人混著混著，和明朝、中亞各國、自己部族間···打打殺殺就到了十六世紀下半葉。形勢又變，隨著斯拉夫俄羅斯的興起，借哥薩克之手，透過半耕半牧的方式，慢慢的消滅了許多遊牧民族，尤其消滅了許多蒙古裔的汗國。越過西伯利亞一路挺進，終於到了蒙古高原。斯拉夫人的持續推進，導致蒙古人的生存空間越來越逼仄。而西亞波斯薩菲王朝的興盛、中亞各汗華人民造反，使得蒙古人日益孤立，活動範圍被限定在蒙古高原。

遊牧民族內部的攻伐實在混亂，各路大汗各領風騷幾十年。我也沒能搞清楚誰是誰，但這些無關緊要，看大勢即可。圖中的瓦剌是當年在土木堡胖揍大明的瓦剌後人，有“準噶爾、和碩特、杜爾伯特、土爾扈特”四部，韃靼算是內蒙古，他們是還沒有被綠化的蒙古人。而葉爾羌汗國是一個信奉伊斯蘭教的突厥化蒙古王朝。汗國的統治階級為帶有蒙古血統的維吾爾人，主要居民則是維吾爾人。汗國的政治體制既帶有草原遊牧民族的色彩，又吸收借鑑了南疆綠洲政治體系的長處。和當時許多穆斯林國家一樣，葉爾羌汗國也是靠“歐亞商路”獲得繁榮。

三、後金的興起，進一步壓縮了蒙古人的地緣空間。歷史再一次重複，隨著文明傳播，荒蠻中崛起一股力量，北亞迅速崛起了一股“漁獵勢力"——1619年女真人的後裔自立國號為“大金”，後人稱之為後金。與過去明朝被蒙古人騎在上面的被動地緣局面不同，後金基本與蒙古位於同樣的緯度，沒有地緣的劣勢。（北亞森林多，水多，更不利於蒙古騎兵縱橫）在與勃勃興起的後金較量中，蒙古人失去了地緣的優勢。經過十幾年的征伐，到了1636年漠南各部承認皇太極為可汗，內蒙古屬於滿清的了，喀爾喀蒙古（可以算是外蒙）也完全依附滿清。（1636年大金改國號為大清）

四、蒙古人最後的榮光——準葛爾漢國藉助新技術興起。1636年，清立。滿人同時掌握了北亞、東亞的地緣實力，又取得了部分蒙古人的認同，很快就要南下佔領漢人的花花世界。而俄羅斯藉著科技發展和哥薩克人，則又把勢力範圍推進了一步，美麗的貝爾加湖成了東斯拉夫人的領地。 但準葛爾蒙古卻因禍得福，透過與俄羅斯交流，學到了新的技術，成了蒙古人裡最強的一支。（開始經營農業、手工業、有金屬製造工廠） 1680年葛爾丹汗攻滅葉爾羌國，引起清朝重視，1690~1697年間被康熙打的很慘，期間他的侄子造反，葛爾丹汗內外交困，敗亡。繼任的正是他的仇人，侄子“策妄阿拉布坦”。準葛爾再次興盛，1717年奇襲拉薩攻滅和碩特汗國，喀爾喀蒙古迫於準格爾的擴張壓力，更加向清朝靠攏。準葛爾北拒羅斯，東抗滿清，一時志得意滿。

世事無情，一個東南西北都是自己強大敵人的國家，悲劇早已註定。興衰只是讓武俠小說和天朝電視劇添了些許佐料，東北亞地緣格局終究不會為此改變。經過康熙、雍正、乾隆三朝70來年攻伐，加上自己的內訌分裂，到了1759年（乾隆二十四年）平定“大小和卓之亂”後，準葛爾汗國徹底滅亡，驕傲的準葛爾蒙古人幾乎被殺絕。可嘆，如果他們不是這麼倔強，一心追逐過去的榮光，早早臣服，也許還能留下更多的後人。（ 準葛爾汗國最大敵人是就近的滿清。為了抗清，汗國對俄多采取聯合、忍讓的態勢。）

五、滿清的統治制度很特殊。對於順服的內蒙、西藏、新疆、雲貴邊區，基本是統而不治，但華北、江南、華南···等地則負責輸血供養滿清帝國。滿族有藏族、穆斯林盟友，然後有漢人的財物糧食·····蒙古準格爾到最後只能借重俄羅斯。

六、蒙古的榮光隨著馬蹄聲漸漸遠去，滿清和俄羅斯開始了直接的對抗。也許直到這些土地的後人都明白，有了市場經濟，最便宜的貨品往往來自遠方，他們的對抗才會最終消停。。。

謝謝悟空邀請，漢滅匈奴滅於竇太后，唐臣服突厥始於唐初，明初滅了北元，征服蒙古功虧一簣，縱觀歷史，最主要原因是朱隸不思進取，缺乏持續用兵予以剿滅，致使蒙古休養生息，經濟，軍事日益強大，進而導致功虧一簣…而唐臣服突厥主要原因是唐初突厥軍事實力選超唐朝，唐公李淵和李世民父子忍辱負重向突厥稱臣納貢12年，直至李世民繼位，任人唯賢任，知人善用；廣開言路，虛心納諫，注重經濟發展，增強軍事實力，唐朝統一後才騰出手來收拾匈奴，最終將其剿滅一蹶不振，漢滅匈奴從漢武帝時期就已經傾全國之力，持續不斷的進行對匈奴進行圍剿，這就是犯我強漢者，雖遠必誅，直至竇太后為了樹立自己的威信，力排眾議，發動對匈奴的戰爭，加之匈奴國力已遠不如之前，進而滅了匈奴，時間有點緊，語言組織不是太順暢，還請大家多多諒解，如有意瞭解那段歷史的朋友，可以自行查閱資料，如有回答不準確，還請及時指出，謝謝親們支援（*＾ワ＾*）

因為蒙古太強。當時蒙古好幾個汗國，戰鬥力還是很強的。明朝也不比人家戰鬥力強多少。打了好處也不多，勞民傷財。