融資的時候,投資者幾乎都會問這個問題,BAT要是推出一個和你一樣差不多的產品、模式、或者辦法,你怎麼辦?
回覆列表
-
1 # 未知調查局
-
2 # 跟康康去遊學
如果是技術,通常很難,除非是高精尖,獨一無二的創新,但少之又少;
如果是商業,我想資本不是最重要的武器,而是“人”,例如當初電商有一千多家平臺在做,為何只有阿里做到了,不是有多強大的商業壁壘,而是馬雲本身。
-
3 # 流星家
現在沒有什麼不能被模仿,因為資本可以帶來所有資源來支援。現在是否被模仿,只看成本和趨勢。成本過大,資本會選擇投資或收購。趨勢不明,資本會選擇砸錢捧成趨勢,但是不會模仿。
-
4 # 舊樓加裝專用電梯
1,這就是風投變瘋投的主要原因,在商業領域,容易出現,很有名的就是單車。還有各類網路平臺。成功率低,靠燒錢活下來。
2.但在製造業就不同了,有兩種情況,a種是特種許可類、機械智慧類和高尖技術類,有核心技就是壁壘。b,在電子產品和人工智就不同了,很容易有競爭對手跟上來。不用風投如何問投資人如何回答都不會影響同類競爭跟上,但a種情況發生機率小,比如智慧輪椅,真的是拼智慧嗎?不是!拼的是機械結構,機械結構合理科學性的就是核心技術,生產銷售又是備案制,侵權機率小,競爭對手很難跟上。比我們華人用的筷子,幾千年了,有那個發明能取代了?機械結構科學合理定型後,競爭對手毫無辦法。這也是風投愛投平臺商業文化類,他們熟悉瞭解,不愛投製造類的原因,他們不太瞭解機械製造與自動化智慧化本質,智慧製造本質是材料、藝藝、結構、控制四個關要素的組合。
大多數時候所謂的壁壘實際上是做出來的,而不是天生具有壁壘。美團和順豐最開始不起眼的時候是泥腿子,到後面看懂了其實已經有壁壘了,淘寶也不是高難度的技術,到後來也成壁壘。
因此,只要不封閉,不與資本主動對抗,主動與資本聯姻,自然不怕被抄襲。