本人是做工程出身，到現在已經有10來年，身邊有很多做工程方面的基本上都是做造價，有的是從資料轉行過來的，資料相對好學一些，長期考慮還是造價發展從薪資待遇:造價會收入更多從可持續性:不用到處跑，即使在家也能做從發現空間:可以開自己的造價公司

女孩子我建議先做造價吧，做資料對造價有好處但是不底施工，如果你是男孩子就強烈推薦先去搞施工，接觸現場看的才會多，有了施工現場經驗再去搞造價會覺得輕鬆很多而且說話也有底氣了。還是要建議你多去現場看看，對造價成果的可行性很有幫助

整個工程領域包括開發商、監理單位、施工單位、專業分包單位、工程顧問公司等都需要造價人員，專案越大，人員需要越多，而資料員主要施工單位需求較多。所以，相對資料來說，造價的就業領域會更寬廣一些。

學造價是需要你補充很多知識，首先要從工程識圖開始，要看得懂圖紙；然後是學習算量，包括軟體的算量；接著是熟悉定額，清單與計價等。這些都是造價的基礎，學會這些，你就是一個預算員了。要想有更好的發展，在這基礎上還需要學習工程量稽核、學習招投標，學習成本分析等。總之，要想學好造價，在造價行業取得成功，需要你花費很多時間在算量上，付出大量精力在學習上。

學資料需要學習工程的基礎知識、學習檔案歸檔要求、會基本識圖等，上手相對來說會容易一些。資料員更多的是從事專案各類資料、圖紙等檔案的收集、管理，資訊統計等。

施工單位的造價員大部分會在現場一線，工作條件較為艱苦；開發商、顧問公司的造價員一般都在公司本部，和白領無異。

資料員大部分在施工單位就業，長期工作在現場一線，條件會艱苦一些。

付出和回報在一般情況下還是會成正比的，相對學資料來說，學造價你付出會更多，收入也會高一些，隨著你造價工程師證照的考取，以及在造價行業的深耕積累，不論你跳槽擇業的自由度還是薪資收入，都會更高。

我做一個二者對比、然後你自己選擇:

一、造價難學一些，資料學起來相對簡單一些

二、造價資格證書難考，資料證書容易拿

三、做造價薪水高，又上升空間，做資料的薪水相對來說是各崗位裡低的

四、做造價比較辛苦、滿足投標報價時間有時候要加班，做資料加班相對來說就少

五、做造價找工作擇業範圍廣一些，也就就業機率比做資料要好一些

六、造價員可以透過考試升級造價工程師，資料員升級可能就變成資料主管

七、貌似做造價比做資料職位，技術含量更高一些

八、所以啊，一個女孩子如果想不給自己太大的工作壓力，選擇快樂工作的話，我建議你做資料。如果你肯學習、想挑戰，就做造價吧！

祝你學業有成！進步！

這個問題有點不對，首先你是從事建築的，說明你學的專業是建築學專業，至少是本科畢業吧，你應該去設計院學習做建築設計，而不是去其它單位工作，專業不同了，你放棄了自己花了幾十年所學的專業，去做一些與專業只是相關的事情，有點捨本求未。

其次，你如果真的不想去設計院的話，按你說的，一個女生，我認為還是先做三五年的資料，再你造價，因為資料員一般都是年輕人做，女生結婚後生孩子要花時間，這時，再說學造價的話，就是水到渠成的事。

所以,作為一個女生,要在土建這一行做的話,還是先做資料,再做造價比較好.

主要還是看你想往哪個方向發展，學資料相對簡單一些，近幾年薪資待遇還是不錯，造價稍複雜一點，發展前景的話都還不錯，只是方向不同。報名培訓戳頭像