《李白與杜甫之詩歌成就比較》

1.意境

古人早有言“李白以高勝，杜甫以大勝”。這觀點毋庸置疑。李白詩意境崇高，杜甫詩意境宏大。

2.心情

李白和杜甫雖然都是一輩子不如意，然而李白詩樂多於苦，杜甫詩苦多於樂。

李白詩，能讓人覺得酣暢淋漓；杜甫詩，能使人變得神魂顛倒。

3.氣勢、趨向

李白是浪漫主義者，他的表達是誇張的、唯美的。比如“黃河之水天上來，奔流到海不復回”“俱懷逸興壯思飛，欲上青天攬明月”。

杜甫是現實主義者，他的表達是深邃的、沉重的。比如“感時花濺淚，恨別鳥驚心”“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。

4.形式

李白的詩歌句式比較自由奔放；（比如：《夜夢天佬吟留別》《將進酒》等）。

杜甫的詩歌句式比較嚴謹對偶。（比如：《蜀相》《登高》《登樓》等）。

5.構思

李白詩“雄偉險奇”，常常高調開頭，中間奇峰突起、瞬息萬變，構思精巧，“形散神不散”。

杜甫詩“抑揚頓挫”，常常自然而然地寫，不斷蓄勢，構思正規，以真知灼見製造名言警句、正大理直地直抒胸意。

6.思想

李白是出世思想。他對社會的名利權勢不屑一顧，清高，自命不凡，超然物外。所以他的詩往往帶著超脫的視角看待世上事物。

杜甫是入世思想。他對社會底層充滿憐憫，對現實是觀察得入微、入神、痴迷。所以他的詩往往以當局者的姿態。

（至於李白與杜甫的詩歌成就比較，個人覺得：實在無法比。借句俗話來說，“蘿蔔青菜，各人所愛”罷了。）

歷代史評，中國兩位大詩人，誰高？因為杜甫詩，關注百姓民生，歷來都是杜甫更受人們尊崇，從小兒郎都熟悉的詩句‘朱門酒肉臭，路有餓死骨’，看到杜甫目光放在民間，看到百姓的困苦，所以杜甫倍受人們敬仰。

60年代，有位偉人，讚揚李白，因而對李白讚譽高於杜甫，郭先生出版著作《李白與杜甫》，提出這一觀點與歷史上的評論，翻了個身，學術界並不贊同，但是那個年代，雖然大都不認可郭先生的觀點和論述，大家都不出聲，誰也不敢出面爭論，唯有山東大學的簫滌非教授，出版了《杜甫與李白》的論述，自然受到嚴肅的批判，但是簫教授至死堅持自己的學術觀點。文革後簫教授得以平反，學術走向正確的評論道路。