-
1 # 太原鄧
-
2 # 流熠蘇
既然題主你也看過評測了，我也不用再貼很多圖了，隨意來兩張r15跑分....其餘的不看，單看和8600k價格相近的1600x。可以看到:因為1600x在規格上多8600k 6條執行緒，三緩也多了不少，綜合性能領先8600k一大截。所以在1600x規格之上的1700x，我想也不用在多贅述了。
本來嘛，4k測試因為對CPU佔用較高，多核心而主頻略低的CPU的優勢慢慢顯露出來。不過這不也是讓人知道跨過1080p的門檻而邁向4k，誰才是真正的強者不是？!
所以如果預算在二千左右，1600x是最合適的。如果確實預算充足又比較在意幀數，可以上8700k，畢竟是高頻6核，玩遊戲比老兄弟6800k和4820k要強多了。在明年amd和英特爾的正式我想也不會太露怯...現在散片在2800左右，搭配800元的華擎x370pro4 是一個很好的選擇。
-
3 # 沐風聊科技
那當然是8700k更好了。
intel的優勢就是長期壟斷帶來的最佳化和工藝帶來的高頻率。同頻下差距很小。超頻到5g和amd 4g也拉不開距離。
當前也就8400還有點價效比，全核3.8g。
不過intel的尿性你上8代以後想升級必須換主機板。amd能用好幾代。
-
4 # 黑暗之潮
遊戲玩家請選擇8600k，雖然amd處理器的核心數更多，價效比看似更好。但是限制於主頻率的緣故，遊戲的實際效果並不如8600k。amd多核心的處理器適合綜合辦公，有高階渲染工作需求的使用者選擇它更合適。另外8600k對於高頻率的記憶體支援能力更強，像絕地求生這類遊戲，高頻記憶體還是有其存在的價值的。這一代8系cpu超頻能力非常好，選擇一兩百塊錢的風冷散熱，中端的z370主機板，基本都可以保持全核心4.8ghz左右的主頻率，馬雲家選擇一塊oem散片非常實惠。
-
5 # 看球人
要只是為了打遊戲，我建議買8600K。
並不是說1700X不好，而是1700X更適合其他專案。想要暢玩PC遊戲，需要一個強大的顯示卡，一塊高主頻的CPU，有時候還需要足夠快的記憶體。在很多方面，1700X都不如8600K。
首先就是頻率，8600K在不超頻的情況下都能達到4.3GHz，而1700X超頻都很難達到這個水平，PC遊戲對多核心的最佳化普遍很差，一般都是頻率為王。在記憶體方面，兩者看似區別不大，但1700X的記憶體延遲數倍於8600K，體驗將會大幅下降。
-
6 # 迎風14125042
8600對標的事1600x我覺得現在都可以只要看你價格和喜歡那個牌子，光遊戲那點差距我估計你是感覺不出來，反正就是可樂和百事的區別。但是龍晶片不爭氣，如果有龍芯效能不是差很多我還是支援自家的
CPU天梯圖（2017年11月）顯示8600k得分比1700x低，但我看過國內還有國外的CPU評測8600k玩遊戲時的fps卻比1700x高
用來玩遊戲和看BD電影而已，不用作任何工作用途
順帶一提顯示卡是gtx1070不帶ti
回覆列表
玩遊戲主要看顯示卡（你配的1070可以滿足），視訊記憶體（最好6G）和記憶體（最少16G），其次才看cpu，你選的這兩個U都挺強悍，沒問題。