看性質，有意義的、啟發性的活動是可以接受的，但遊戲通常是反覆的做任務打怪升級型別，能從中領悟團隊合作、人際關係、買賣賺錢的人不多，因此通常遭到質疑。

如果你看的不是世界文學類小說，只是言情小說或網路小說，估計也會被批評不事生產

或者你的電影是比較限制級型別的，也會給人這種觀感

只要你是遊戲類直播主，或是電競隊員，可以有高收入，我想就算你天天打遊戲，你還是可以得到一定程度的尊重

首先，最開始存在的是小說，這是根本吧，當然是指的大IP,看的人很多，比如《凡人修仙傳》，《鬥破蒼穹》《擇天記》等，它寫的不錯，才能改編成電視或者遊戲，這三者，不管怎麼說，都是消遣和娛樂，一個虛構的故事而已。

其實，不管怎麼說，過度沉迷，都不是好事，看小說入迷，什麼時候都抱著手機，過馬路也這樣就很危險了，為了追小說該做的事沒有做完或者做好，你的工作飯碗也就不保了；看電視也一樣，熬夜追劇對身體真的很不好；

當然最嚴重的就是遊戲啦，想想開發商做出你夢想中最喜歡的這款遊戲，有吸引力那是肯定的，玩了還想玩那是必須的，但是你自己心裡要清楚，你不能為了它不吃飯啦，為了它不去工作啦，為了遊戲往裡面丟錢，……其實沒事打打遊戲很正常，比如看了《微微一笑跟傾城》的吧，裡面就講的網戀嘛，但人家遊戲生活工作兩不誤，過的很幸福啊

總之，把握好一個度，沒有什麼不好的，我這邊人家網咖門口還貼著“合理安排遊戲時間，過度遊戲傷身”，引以為戒吧

人們給遊戲的定位是娛樂性質！不管多麼好的遊戲！人們給予的定位都是繁忙、大壓力下的生活中放鬆手段！而人們給小說和電影的定位卻不一樣！比遊戲高了不知道多少！雖然也都是一種人們放鬆的手段！但是小說和電影被定位到了藝術性質！可見地位之高！當然這也是可以理解的！小說給了人們充分的想象空間！人們可以以文字想象出不同的片段！電影是把想象變為影像！還有一點就是小說和電影都可以引起人的共鳴！也可以讓人領悟一些道理！這是遊戲所不及的！遊戲更多是單純的娛樂！人們傳統思想中玩遊戲就是不務正業！這也是個因素！

按自己的思維方式，分析一下這個問題：

1､小說分為很多種，從內容上說那也是五花八門，有歷史的，現代的，言情的，武俠的，科幻的，通俗的，色情的，還有意識流的，先鋒的，得過什麼文學獎的，被禁的，都會有其閱讀群體。電影也是一樣，有得過奧斯卡獎的，有沒得過的，有喜劇的，有悲情的，有搞笑的，有恐怖的，有葛優演的，有趙本山演的，有張藝謀導的，也有管虎，還有張三，李四，等等。遊戲就更不用說了，簡單的有挖地雷，撲克接龍，超級馬麗，更有複雜的什麼傳奇，什麼紅警，還有什麼槍戰，說都說不清楚。

2､從歷史來說，小說是最早出現的，電影其次，遊戲最年幼，所以裡面的文化資訊含量不說自明，最早沒有聲光電的時候，只有小說在表達，且這種表達方式給讀者更大的想象空間。後來電影出現了，才讓角色的扮演者成了名星，然後有了迷星，追星，緋聞，八卦，讓生活有更多色彩了，讓世界更多事兒了。遊戲呢？什麼也沒有，只有一群玩家，在虛擬的情節中參與進去，沉迷其中，從心裡學的角度說，熱愛遊戲的人，往往在現實生活中，難以找到自己興奮的那一個點，說白了，無聊。

3､從文化角度來說，只談最優秀的小說，最精彩的電影，和最火爆的遊戲，文化內涵本身就不一樣（這裡的文化並不是指什麼學歷，而是一種情懷），今天的很多人，越來越注重自己的情感出口，不會主動去感受別人的，所以，玩遊戲吧，勝者為王，敗者為寇，大家都是一個規則，但也有人用外掛，想想什麼原因。

再上一個臺階，看電影吧，不用思索，不用想象，反正你能溶到情節中，感受到生命的另一個維度，也不錯。

小說，需要你的想象，需要不斷的去加入到其中，然後再找到另一個，更高層面的自己。

也許在某一天，遊戲設計者會比大作家，大導演還要牛Ｂ，如果你是個遊戲玩家，你認為可能嗎？