不會。首先手機制造工藝的提升，新功能硬體的研發，這些硬體能力的創新，必須需要硬體部分保持足夠的利潤空間，才能有更多的資源投入研發。其次，所謂的網際網路手機是在一個大資料壟斷的前提下，才有硬體免費的可能性，也就是說一款紅米手機只有達到非常高的使用者數量級。它在網際網路上掙得錢才能補貼硬體和生產。但是現在手機廠商此起彼伏，誰能保證自己永遠能夠捆綁大部分使用者呢？

而且有一個非常奇怪的現象，一款手機，壞了修的價格竟然比新買一個還要貴，就證明硬體是需要成本的。只不過，軟體收益暫時高於硬體而已。誰知道未來網際網路泡沫破裂的時候，會是個什麼場景

中國產手機白菜價其實主要是在於大家怎麼看，首先廠商不可能做虧本的買賣，即便是再便宜的手機都會有利潤可言。在很多人看來，售價不足500元的智慧手機利潤單薄，事實恰恰相反。據深圳華強北手機從業人士透露，售價499元的智慧手機，出貨量達到千萬量級的話，單臺手機硬體利潤會在80元左右;出貨量達到500萬量級，單臺手機硬體利潤也有65元左右。按照這一數字來計算，499元的低端手機，來自硬體的利潤率大約在13-16%之間。由於低端手機售價較低，銷量突破千萬並非難事。透過走量，低端智慧手機在硬體層面通常可以維持15%以上的利潤率。與中國產手機品牌10%的利潤率相比，低端手機在硬體層面的利潤還是比較可觀的。除了硬體利潤外，低端手機來自軟體鏈條的收益更加豐厚。

相比前幾年動不動都高達幾千元的售價來看，目前手機行業內的499、599機型已屬於白菜價，而這型別手機對於目前大家的消費水平來講499元的手機買了不坑，壞了也不心疼，這與白菜價基本沒有區別。當然隨著時代的發展以會員、服務費代替機價款的發展趨勢，將來可能會出現更低價格的手機。

主要是在於大家怎麼看，廠商不可能做虧本的買賣，再便宜的手機都會有利潤可言。 在很多人看來，售價不足500元的智慧手機利潤單薄，事實恰恰相反。

這應該是兩方面因素:

1.智慧手機相對科技力的成本接近白菜相對科技力。

2.白菜相對科技力的成本接近智慧手機科技力成本。

沒什麼好解釋的，這個辯題沒什麼意義，對於當前毫無意義，完。

首先，什麼是白菜價，多少對你來說算是白菜價呢？相信不同的人有不同的想法。另外，所有廠商應該都知道，無止境的價格戰對產品和品牌有百害而無一利，最終可能會走向萬劫不復，所以即使競爭再激烈，也不能持續打價格戰，學會適可而止。接著，良性的競爭也是非常有意義的，比如可以促進競爭雙發最佳化技術，提高效率，但是最終我們消費者是收益的，我們享受最新的技術和最低的價格。

就像手機市場，最初手機誕生時，只有幾家寡頭廠商的產品可以選擇，但是近幾年來百花齊放，經過迭代和創新，市場的篩選，手機的進步越來越大，功能越來越炫酷，成本卻越來越低，小米和華為競爭使得人們即使用千元機也可以有旗艦機的體驗。

全屏雙攝即使在百元機也見怪不怪了，這不榮耀出了7C後感覺又要出新機了

絕對是全屏雙攝，現在還有指紋識別和人臉識別，雙藍芽，價效比還是不錯的哇。