回覆列表
-
1 # 樂砣
-
2 # 山子523
亡羊補牢,為時已晚。當事情發生後,才叫新聞。此等刁民,派出所就能管教的了,只是要看公安怎樣去運作了。入刑,小題大做,根除頑疾,需下猛藥,社會力量不容忽視。
-
3 # 質餘善
大家可能受公交車墜毀事件影響,但前陣子還有滴滴司機殺人案,乘客如果出於保命目的去騷擾司機這判刑就說不過去了,但其實這界限也很模糊。但肯定的是騷擾公交司機必須要嚴懲!!
-
4 # 神龍飛天44679096
該,該嚴打,就像1983年的嚴打,只要是危害社會治安的案件,從嚴從重從快進行懲處,看誰還敢亂來!這次國家不是正在打黑除惡整亂嗎?這正是好機會,除掉幾個,殺雞儆猴!
-
5 # 農家剛少
早就應該加大力度了。不要什麼都要等出了事才來重視。中國的發展非常的快,很多很多的法律法規沒跟上。以前要想擁有很多錢,那得非常努力和機遇。還得很長時間。而現在就是投機倒把。瞬間就能成為億萬富豪。可付出的和分險不成正比。就好比開車扣分罰款,對於有錢人來說,兩百,兩千跟本不痛不癢。
-
6 # 茂林旺水
為什麼要加大呢?依法懲處就行了,法律怎麼規定的就怎麼懲罰,我們現在在某一件事上不是嚴格按照法律規定行事,或者是因為公眾的呼聲,或者是因為領導人的批示,往往用加大或者從嚴這樣的詞語,不符合法治國家精神。
-
7 # 潤源25
該管的去那兒了?馬後砲也要出招及時呀;唉!下棋幸虧有計時,否則:
永遠沒完沒了
。
相關內容
- 滴滴司機撿到東西不還,乘客怎麼維護自己的權益?
- 如果在公交車上遇到乘客與司機發生摩擦的情況,你會怎麼辦?
- 你都遇見過怎樣奇葩的司機或乘客?
- 當乘客與正在行駛中的巴士的司機發生矛盾時,你覺得美國人會如何做?
- 你認為打車時應該司機等乘客還是乘客等司機?
- 司機走錯路,作為乘客的你一般怎麼處理?關於路費你覺得怎麼算比較合適?
- 乘客在乘坐公交車時與司機發生衝突搶方向盤,司機急剎造成乘客受傷,需要承擔責任嗎?
- 為什麼“高鐵霸座男”事件後會出現更多霸座事件?“搶司機方向盤”後也出現更多乘客“惹”司機事件?
- 網約車司機撞乘客事件,作為司機或者乘客的你,怎麼評價?誰對誰錯?
- 司機掙錢難,乘客打車貴,平臺不掙錢,誰是真正困在系統裡的人
滴滴報告近4成性騷擾為男乘客騷擾男司機背後職場人性管理
這則新聞如果放在職場背景下,其實本是人性,如果涉騷擾,就需要管理。
職場管理領導者分為兩種:一種是隻管不理的強硬派,一種是隻理不管的柔和派。
兩者兼具的才是優秀企業家。性騷擾一般存在於第一種,只管不理的強硬派。
而潛規則極易存在於只理不管的柔和派。
第一條:對事要管,把事情管好是基本心態
因為華人是這樣,天大、地大、人也大,人這麼大如何管,你管他,員工往往言不由衷。
所以得人心者昌,就是作為領導者不要下屬心裡不愉快。
一個人心裡不愉快,他就覺得沒有面子,我覺得面子跟臉不一樣。很多人把面子跟臉合在一起,在中國,臉是臉,面子是面子。在美國,面子就是臉,臉就是面子。不然怎麼都叫英文單詞face。一個人不要臉很糟糕,一個人不要面子也很糟糕。你要面子要到不要臉的地步,這樣才是對的。
是不是很哲學,職場潛規則就是一種職場哲學。
什麼叫不要臉,就是不講理,不講理就是不要臉。那跟面子是一點關係也沒有。
第二條:理的意思是看得起,讓他覺得有面子。
不要臉的人,我們有法律來對付他。這則新聞中的受害者建議報警處理。
而在職場我們要關注的是要面子的人。你值得我給你面子,我就會給你面子。
可是我給你面子我是有目的的,職場人做事大機率都帶有目的性,我給你面子,你就好好給我做事。我理你才有意思,我理你,你不好好幹,我就翻臉了。尼采曾說過:每一個不曾起舞的日子,都是對生命的辜負。願各位關注Y查樂原創工作室的朋友們,都因為我,而覺得生命不被辜負。