為什麼要安樂死呀？等它自然走不好嗎？在我心裡反正不支援安樂死，以前我撿了個小瘸狗，起名叫小可憐，命如其名一樣可憐，有次買菜我不小心把它弄掉地上了，之後得了癲癇，去寵物醫院，說治不好，建議安樂死，隨行的朋友就勸我把它安樂死了吧，看著遭罪，我想想與其痛苦的活著，不如送它一程，打上針的那刻我哭的稀里嘩啦的，這哪叫安樂死呀，先給打了一針不知什麼，接著注射的那針小可憐絕望的一聲長叫，那叫聲，現在說起心裡還會痛，如果在讓我選擇，我寧可讓它自己走，也不會殘忍的讓它被人活活打死，如果你真的愛你的狗，千萬千萬不要選安樂死，安樂死並不像你想的那麼安樂，

首先，要搞清楚什麼狀況啊？是養煩了就要弄死寵物就太殘忍了！安樂死的前提是寵物重病無法治癒，或是其他原因造成的無法解脫的長期痛苦折麼，才考慮是否結束它的痛苦。至於用什麼方法，個人覺得要諮詢寵物醫院，選擇能夠將痛苦降到最低程度的方法執行。

主人移民12歲健康金毛被送安樂 網友憤怒聽聽業內人士怎麼說

有些人或許不能理解安樂死，覺得這樣做不人道，有些人則認為寵物如同親人一樣怎麼能忍心作出這樣痛苦決定。但其實正因為，看待他們如親人一樣時才會考慮這個問題並難以抉擇。

所謂人道，應該是給予尊嚴和尊重。如果是給一個健康的狗狗實施安樂死，剝奪他們生的權利，那確實不人道的。但是，如果寵物久病難愈，或是身患絕症，如果當它連呼吸都成了煎熬，那讓它體面的離開或許是最好的選擇。

美國的獸醫診所針對是否進行動物安樂有一套評估體系：主人可根據疼痛、飢餓、水合狀態、幸福狀況和移動能力這五個方面，對患病和衰老的寵物實際自理程度進行打分，每項最高10分、最低0分。如果總分在35分以上則表示狗狗的身體狀況還可以接受，並非特別痛苦的程度；但如果低於35分的話，“安樂死可能是最好的選擇”。

其實，作出安樂的選擇，主人也是需要莫大的勇氣。而且我通常也會建議主人慎重選擇，並且家庭要決策一致，最好是可以與寵物嘗試溝通。因為，我接觸過很多的案例，有一些人在給寵物實施安樂後，始終沉浸在內疚和負罪感中走不出來。

科普下，國內外公認的兩種最常見的安樂方式：

第一種是先給寵物注射麻醉劑，待它進入麻醉狀態時，再注射氯化鉀安樂劑，直至心臟驟停。如果是先行接受了麻醉，寵物一般不會體驗到太多痛苦。但是值得提醒的是，安樂前1-2小時儘量不要讓寵物進食和進水，以免麻醉過程中發生倒流或誤吸，產生痛苦。

另一種是戊巴比妥鈉法。適量注射會讓寵物產生嗜睡，在睡夢中離開，幾乎沒有痛苦。不過這種藥物在國內寵物醫院並不多見，需要提前諮詢預約。

除此之外，市面上也確實存在其他安樂方式，我也看過一些畫面“殘忍”的影片，但是在必要的時刻，選擇正規醫療機構進行安樂，採用正規的安樂方式，寵物並不會太過痛苦，相比疾病纏身或是一種解脫。