其實詹密心裡，詹姆斯就是第一，科密眼裡，科比也是第一，這個就像小鮮肉，有人喜歡，有人不喜歡，我就是不喜歡的那個。

因為確實很多地方都超越了 尤其是資料 而且還是詹姆斯悠著打的情況下 科比是全力以赴拼著打的 身體天賦有相當的差距 歷史地位還真不好說 畢竟三冠 雖然傳奇性比科比強很多

資料上比科比好很多 但是抱團嚴重 兩人廢球隊和隊友的能力不相上下 可能科比更高一籌 但是退役好久了 現在印象深的是詹姆斯的

詹姆斯的身體狀況34--36時應該比科比好多了 資料縮水估計也縮不到哪裡去 詹姆斯持續高水準統治力比科比長得多 資料更好效率更高 科比冠軍更多 說不好誰排前面 誰在前都有道理

瀉藥

這是一個群星璀璨的年代，我們能夠幸運的見證眾多歷史級別的巨星同場競技：歷史第一的大前鋒鄧肯，歷史前二的分位科比（不是嘮嗑不給力，只怪老流氓太無敵）以及未來有可能成為歷史第一小前鋒的詹姆斯

詹姆斯的職業生涯仍未結束，目前的他以及他所在的球隊仍在聯盟第一梯隊，對於總冠軍以及個人榮譽都有著很強的競爭力，此時就將他單獨拿出來和已退役的科比對比，對於他來說不公平，對湖人名宿科比也不夠尊重

科比作為nba歷史上最接近喬幫主的分位，他所帶給球迷和聯盟的，不僅僅是幾座總冠軍獎盃那麼簡單，他對於比賽的專注，對於勝利的渴望以及強大個人實力所激發的自信，都深深的影響著如今聯盟中的眾多球員，泡椒，歐文，德羅贊等新生代巨星都承認科比對他們的意義非凡，而這種影響力和精神價值不是總冠軍數量可以衡量的

所以無論是詹姆斯還是詹姆斯的球迷，此時都應保持一個謙遜的姿態，更加專注於比賽而不是尚未蓋棺定論的歷史地位，詹姆斯的優秀有目共睹，科比的偉大也不容置疑，但此時就將兩位註定進入名人堂的球員進行比較，實在是為時過早

無論詹姆斯還是科比，幾冠都不是他單打獨鬥得來的，科比前期有奧尼爾，後期有加索爾。詹姆斯前期組成熱火三巨頭，後期又組成騎士三巨頭。冠軍都有幫手的貢獻，幾冠沒有意義

你這番話的意思就是：誰總冠軍多，誰就歷史排名高。就不用再多說了吧？還是那個老掉牙的例子：拉塞爾11個冠軍，喬丹6個冠軍，喬丹卻是公認的歷史第一

詹姆斯4常規賽mvp，科比1常規賽mvp。 詹姆斯3總決賽mvp，科比2總決賽mvp.

誰厲害？？

問這個問題的傻逼就像問，拉塞爾11冠，喬丹6冠，為什麼喬丹是歷史第一人？冠軍很重要，但不是完全靠冠軍定論，勒布朗五年4MVP，三個總冠軍，三個FMVP，各種常規賽記錄，季後賽記錄。。還有影響力決定的傻逼提問者

個人觀點詹姆斯，我給你打個比方，一家公司兩個員工，都工作10年，第一個員工拿了3次業績第一姑且算100萬，剩下的7年每年都拿80萬業績。包括剛入職前兩年，那麼他10年一共創造了860萬效益，第二個員工拿了5次業績第一100萬，剩下幾本每年70萬左右業績，甚至前兩年，每年只拿了40萬業績，那麼為公司工作10年創造了790萬業績，那麼你認為拿5次第一的很厲害嗎，但是他10創造的價格並沒有3次第一的多呀，我說的例子很簡單，就是評價一個球星不是由一方面決定的，包括mvp，球隊貢獻，領導能力，關鍵時刻能力等等等等。你說的關於只有總冠軍衡量的話我覺得有失公平，如果這樣，有的nba實力球員可以拿到7到8個甚至10個以上冠軍，那麼他就比喬丹厲害嗎？所以冠軍不是唯一衡量的球星的實力，艾弗森終身無冠，你能說他實力歷史地位不如三觀詹姆斯瓊斯嗎？我覺得科比也好詹姆斯也罷，科比冠軍更多，詹姆斯mvp更多貢獻更大，但是說誰的歷史地位更高，仁者見仁。每個人衡量標準不同。不過都是歷史級。個人觀點詹姆斯。冠軍數科比勝，常規賽mvp總決賽mvp詹姆斯勝，資料詹姆斯勝，個人單打能力科比勝，籃板助攻詹姆斯勝，關鍵球能力科比勝，領導能力詹姆斯勝，球隊貢獻值詹姆斯勝。僅表達個人意見！

很多人都拿生涯場均戰績比較，但科比後面3賽季都有傷，這很大程度上影響了他的戰績，我覺得目前詹姆斯還沒超越，後面肯定能超的，詹姆斯起碼還能打5年

科比如同武功高超的劍客，人見了都膽寒，而詹姆斯如同是想統領江湖的王者，也擁有絕世武功，你要說誰厲害，成王敗寇，