回覆列表
  • 1 # 聖安東尼奧梅

    遠遠沒有。昨晚的比賽就可以看出來梅西的長傳,挑傳助攻精準如制導。那個接蘇神的球看似張嘴吃餅,其實跑位很聰明,反應很快。更不要提巔峰梅西的連過數人,畢竟梅西走廊不是吹出來的。而且梅西現在很全面,任意球水平也不是馬兒可以比的,基本上每個球都可以造成殺傷。馬兒偶有神來之筆,只是不穩定。不過巴西球員腳下花活確實令人歎為觀止,馬兒還是太毛燥,可以以小羅為目標,不一定達到小羅的水平。但他們還是很像的。至於梅西,只有外星人配和他比較

  • 2 # 雨辰暢思

    梅西的狀態雖說已過巔峰期但無論是傳、控、射還是比賽的節奏把握上都是世界最佳。梅西的每一個動作都很實用,很少有賣弄的時候,這和內馬爾不同,殊不知簡單的動作會讓他有更多的時間和精力去關注隊友的跑位和對手防線的漏洞,再加上非常全面的腳下技術和整體意識,使得我們會經常看到梅西用直傳、挑傳、長傳或搓傳給隊友創造良機。在本人40餘年的看球經歷中,也只有馬拉多納能與梅西相提並論,至於內馬爾,雖然技術能力上已很接近梅西,但還達不到後者的高度。

  • 3 # 深藍色的kicker

    單論靜態技術,內馬爾甚至強於梅西。梅西最不可模仿之處在於技術的合理性以及技術動作的連貫性和目的性。也就是說梅西踢得更直接更有效率,內馬爾太多炫技的無用功。蘇牙和梅西都打達到化繁為簡的境界,幾乎要畢竟羅尼隨心所欲的境界。內馬爾差著還很遠。

  • 4 # 你好1970

    水準?在足球場上,水準很難說明問題。對於球迷來說,更喜歡球星漂亮的技術,所以,球星漂亮的技術很容易北球迷或媒體放大。但是,對於對手來說,他們不怕球星的技術,而是怕球星的威力。威力和球迷眼裡的技術是不同的,球迷眼裡的技術有時候中看不中用,但球迷認為這就是威力,而在對手看來,威力是實打實的威脅,是他們最害怕的。

    那麼,在球迷眼裡,內馬爾不如現在的梅西,但是,對於對手來說,他們害怕的可能是內馬爾。因為,內馬爾的大範圍跑動、體能、防守、縱向的帶球突破,以及傳球等等,都是對手害怕的。

    梅西之所以在2009至2012連續獲得四個金球,就是因為,那個時候的梅西具有的不光是球迷眼裡的漂亮的技術,更重要的是令對手害怕的威力,這個威力就是梅西的速度、力量、奔跑、縱向突破射門、縱向突破分球、強勁的射門,這些東西支撐著梅西的技術,使梅西的技術具有令對手害怕的強大的威力。

    應該說,現在的梅西的威力依然是世界最強之一,但內馬爾在體能、速度、防守、縱向突破這些容易被球迷忽視的威力已經超過了梅西,就是說,在對手看來,內馬爾的威力已經超過了梅西。

    但應該說,巔峰梅西是任何人都望塵莫及的存在。

  • 5 # 1016k

    鍾愛巴薩的一抹紅藍色,藉此機會說說我的觀點。梅西無論是夢三時期還是現在,無論身邊是獵豹小羅還是葫蘆娃亨利,他都是自帶CROWN自成體系的、唯一的一個。夢三時期他是球場上的殺手,是後衛們的夢魘,他可以在費迪南德的頭頂上讓皮球劃出一道美麗的弧線,也可以複製前輩馬拉多納連過數人的神蹟。現在,他成為了將自己和哈維伊涅斯塔完美融合的核武,他是進攻的發起者、組織者,也是終結者。內馬爾的前途不可限量,也終究會成為諾坎普的新王,上限甚至有一天會超過他的前輩羅納爾迪尼奧,可是他終究還是一個殺手。他可以殺死比賽,可以一劍封喉,可是他作為巴西人的性格決定了他不會成為第二個梅西。或者可以這麼說,這個世上只有一個梅西,而內馬爾也不會去嘗試著做第二個別人,他只會做第一個自己。

  • 6 # 李夏旭

    就從對巴薩的戰術體系的貢獻而言,我覺得已經比梅西更重要了。一個人幾乎頂了2/3哈白時代兩個人的工作量。不過技術上,我覺得還有距離。

  • 7 # 瀟水柯艾

    明確地說沒有。原因有如下幾點:

    首先早期的梅西在進球方面非常的犀利,犀利到讓他連拿到四年的金球,基本那幾年的金靴都被梅西和C羅給壟斷了。即使是梅西C羅近兩年進球能力下降但是卻依然能雄霸西甲前三甲也證明了兩個人獨步武林的能力。這是在進球方面。目前內馬爾還沒能拿過金靴也是證明了他與梅羅的差距。

    這個時候的梅西開始慢慢轉型,但是依然保持著恐怖的進球效率,那個時候的C羅已經開始減少盤帶慢慢走向了禁區,成為了當之無愧的禁區之王。梅西這個時候的大局觀和以前完全不同,這個時候的梅西助攻能力和出球能力迅速提高,同時任意球的能力也在逐步的提高,

    不知道從何時開始我已經很少看到梅西開懷大笑了,也許是世界盃的慘痛也許是兩次美洲盃的折戟,梅西變得越來越話少且沉默,場上也很少露出那種少年時的笑容。2016是屬於C羅的一年,但是梅西在那一年也並沒有差在哪裡,唯獨在百年美洲盃上面踢飛的點球也踢飛了他的國家夢。。。。

    早期的梅西是一個靦腆羞澀的少年,但是在場上就像小精靈一樣總是給球隊帶來無限的激情與活力,當時的梅西雖然大局觀和整體意識並不強但是憑藉著犀利的盤帶和非凡的射術一直能夠在場上屢建奇功,這也是很多球迷喜歡梅西的最初原因。

    後來的梅西變得穩重樂觀且堅強,雖然進球數目不像以前那麼驚人,但是依然保持著絕代雙驕的位置且毫不動搖,這個時候的梅西在位置感大局觀任意球方面有著顯著的提高,梅羅兩人在這時就已是傳奇。

    最後的梅西變得冷靜嚴肅且認真,他在場上透露的眼神裡總是帶著一種殺氣,就像是一個沉默的刺客,總是在對方疏於防範的時候給予對方致命一擊。梅西現在除了頭球之外我想象不到有什麼短板的地方,巴薩中場的日漸衰退卻成就了梅西梳理中場一腳出球精準制導外加超遠任意球的能力。梅西彷彿已經變得無所不能,就算是讓他做中場,我想梅西也會是足壇第一進攻型中場。

    總結:作為一個巴薩球迷看了這麼多年的巴薩,我認為內馬爾如果繼續保持這個狀態成為巴薩名宿甚至是傳奇人物也是大有可能,況且喜人的是內馬爾在性格上面已經較早年已經沉穩的多,在助攻方面也是大有進步,這說明了內馬爾的成長。可是話說回來,如果不是夢二的倒塌,小羅後期的頹廢也不會有今天的梅西,梅西是時代的產物,是前不見古人後不見來者的產物。夢二的倒塌瓜迪奧拉的任人唯賢成就了進球如麻的梅西,夢三中場的日漸衰退也成就了中場大師梅西。也是由於梅羅自身極強的自律才會讓這個時代出現兩位傳奇並且維持了近十年之久。梅羅二人已成佳話。但是未來梅羅二人逐漸退位,到時候會是內馬爾吹起新時代的號角嗎?很有可能,但也有懸念。

    內馬爾的能力僅次於梅羅,這是公認的事實,在梅羅退伍之後內馬爾繼位稱王也是理所當然的。但是懸念在於梅羅二人的自律性太強導致他們直到現在依然是足壇的中心,其他的球員也只是在身旁做陪襯,梅羅兩人不出意外今後兩年依然還會風光無限。但是內馬爾是否能堅持到那個時候呢?這個依然未知。而且我們都知道巴西妖人輩出,但是巔峰期卻沒有哪個球員持續特別長的。況且內馬爾同齡的還有阿扎爾,博格巴,德布勞內,奧巴梅揚,貝爾,j羅等等,後輩還有熱蘇斯,“遍地的”登貝萊等等,內馬爾在他們面前表現出了鶴立雞群的能力了嗎?說實話並沒有,只不過內馬爾是他們當中的翹楚而已,我們說內馬爾是否超越了梅西了嗎?我們就對位比較:那些後輩超過梅西了嗎?顯然沒有而且還差的不止一星半點。所以我們得出結論:內馬爾很優秀,說是90後球員的扛把子不為過,說是未來的帝星我們也能接受,但是超越梅西了嗎?我個人給予明確的回覆:並沒有。而且梅西在他這個年紀已經拿到四個金球了,少年出名要趁早。內馬爾距離梅西還有一段路要走,我們就且慢慢看內馬爾能在梅羅這兩座大山面前能走到多遠吧!

  • 8 # 道與義peace

    能不能別總問這些垃圾問題

    多看球自己就會有數

    你問別人別人講的和實際自己看球又是兩碼事

    另外,梅西快30的人了,內馬爾小他那麼多,他天賦是高出梅球王多少就跟梅西技戰術水平持平啊。

    多看球多看球多看球。

  • 9 # 布衣秋水

    內馬爾無疑是個天才,技術精巧,過人技術比梅西更華麗,任意球也是專家,但和梅西比,還有些欠缺,不是內馬爾不夠好,而是梅西太強了

  • 10 # 犀利之g

    內少很強,但還是沒有達到梅西的水平。相比c羅,內少身體素質要差些,球技方面個人認為比c羅強,盤帶過人更不用說了,看過內少帶領巴西淘汰西班牙捧起聯合會杯的人估計也這麼認為。

  • 11 # 使用者1849496606294

    須要承認,在南美球員中,內馬爾算是踢球相對非常努力的球員,這也是他無論在巴塞羅那還是巴西國家隊都受到重用的原因。但內馬爾離梅西的水準還有很遠——無論是喜歡梅西的球迷還是不喜歡梅西的球迷應該都會承認,如今的梅西已經達到了“球王”的級別,也許梅西目前所需要的,僅僅是一座世界盃的冠軍而已。

    內馬爾

    目前的內馬爾還沒有達到同齡時梅西的水準。原因有如下幾個:

    首先,內馬爾終結比賽的能力和他的個人技術沒能很好地結合在一起。他的個人突破可以在禁區前獲得區域性比賽優勢,有時候這個優勢很大,有時候這個優勢不明顯,要看對手的區域性協防能力、構建整體防守的能力而定。

    遇上頂級防守強隊,內馬爾很難依靠個人技術完成效果很好的個人突破,梅西頂峰期在這個層面上,可以一己之力攪亂對手整條防線,直接獲得進球。

    其次,內馬爾最善於在邊路活動,殺傷力可以蔓延到肋部,中路控球時,他的表現很難和梅西相提並論,因為中路防守是正面球門,最具防線厚度、防守侵略性,就算有足夠的戰術權重,內馬爾缺乏足夠豐富的有球節奏,很難透過更豐富的手段組合(傳球、發起二過一、突破分球等)打破防守。

    是否敢於在中路和兩條防線進行強硬對話,是否能在中路順利破局,決定了一名進攻球員個人能力的上限,內馬爾登陸歐洲賽場至今,依然沒能表現出和梅西同等的實力,很大程度也在於此。

    內馬爾

    第三,內馬爾在防守複雜局面下捕捉機會的能力不如梅西,原因是他在禁區一帶的跑位太靠前,不具備後插上的戰術選項,而後插上跑位恰恰是解決防守複雜局面最有效的方法,巴薩的433進攻陣型,很多時候是為了拉開防守陣型的寬度,這在紙面上沒有錯,問題出在人員構成上。

    MSN都是南美球員,有球能力個人技術無球跑位都已經到了頂峰,但硬橋硬馬的空中作業、扛人搶點都不行。既然這三人都擅長拿球突破,為了不讓他們獲得過多的區域性優勢,以至於防守混亂,最好的方法就是讓出邊路、防線收縮,以人頭優勢打造肌肉牆,放大個人突破的難度。人越多,更多體壇最新資訊,各種賽事預測投住(365P COM進禁區的可能性越小,靠遠射,不但得分機率低,還容易過快交出控球權。這時候需要更多的後插上,來找到兩條防線當中的空隙。這一點內馬爾是比不上梅西的。第四,最關鍵的一點,梅西強硬的中路攻堅能力,可以把對手的最強防守點變成全隊的命門,這是內馬爾還做不到的。

    最經典案例,就是2017年4月24日的西班牙國家德比,梅西直接讓卡塞米羅在自己身上早早吃牌,然後揪著這個點一直狠打,卡塞米羅被換下還不算完,以至於皇馬付出了一黃一紅(拉莫斯剷搶梅西被罰下),依然沒能阻止梅西的讀秒絕殺。

    早期的梅西在進球方面非常的犀利,犀利到讓他連拿到四年的金球,基本那幾年的金靴都被梅西和C羅給壟斷了。即使是梅西C羅近兩年進球能力下降但是卻依然能雄霸西甲前三甲也證明了兩個人獨步武林的能力。這是在進球方面。目前內馬爾還沒能拿過金靴也是證明了他與梅羅的差距。

  • 12 # 彎道王

    現代足球開始 進攻型球員 比較幾個能力值 突破能力 梅西進前三沒問題 小技術 還沒有發現比他高的 射門技術 和羅納爾不相上下 致命傳球 前五問題不大 把 馬拉多納 貝利 羅納爾多 齊達內 C羅都拿出來對比這幾項 都不能超過他

  • 13 # 空舟虛度

    梅西和喬丹是一個級別的,已經把這項運動發展到出神入化的程度了,那種人、球、當下狀況的三者結合已經趨向一體。內馬爾和科比一個級別,是運動層面的頂級,但是還不能超越這項運動,人、球、當下狀況結合得比較好。

  • 14 # 善圓滿尊者

    內少是關鍵時候就熄火了,能力達到了技術瓶頸,像梅西那樣玩是天賦不夠!小羅比他更會審時度勢的,特別是關鍵球的處理上,基本上都是比較到位,除了和梅西某些配合上缺乏一些共鳴而已,看內少在巴薩踢球,除了 邊路的翩翩起舞,之後有種想揍他的趕腳,真是成事不足敗事有餘!不過那記任意球是締造歷史的關鍵轉折點,重新審視了一下內少,巴薩還是應該把早點賣掉的,梅西才能更好的大放異彩,

  • 15 # 真的是君不是軍

    梅西在24歲已經獲得三個金球了,當初的梅西定義9號半位置,無論突破和射門都是頂級的,內馬爾在巴薩雖然是邊鋒但是更多是扯動和突破,為隊友創造機會,內馬爾射門能力還是不如梅西的,但是速度和突破不分伯仲但是小範圍擺脫能力還是沒有梅西強,這個賽季是個拐點,既然續約了就要證明給大家看,如果不成內馬爾只能自己出走,如果內馬爾和梅西功能重疊也是浪費。

    現在內馬爾還達不到梅西的能力。

  • 16 # CaptLiuZX

    我分析得不透,只知道內馬爾肯定沒有達到梅西的水準。內馬爾的速度、過人技術都很棒,動作花哨,但效率沒那麼高。且沒有梅西的大局觀和控制比賽的能力,所以與梅西的差距還很大。內馬爾會的梅西都會,梅西有的內馬爾卻沒有!

  • 17 # Rick143181785

    內馬爾和梅西是兩種完全不同風格的球員。單純從實力來對比的話,就簡單說下過人,射門,速度,與傳球。

    過人不用多說,兩者都是過人大師,方式也都不相同,梅西感覺在跳舞,內馬爾則像溜冰。這個能力兩者是差不多的。但梅西穩定性更高。

    射門。這就是目前內馬爾距梅西的一個很大差距。內馬爾的射門很多時候打的也好,但就是進球不多,就在於角度和時間的選擇太簡單。而像梅西這樣的老油條。射門會專找角度打,更致命的是節奏的變換讓門將慌了神。也體現出梅西在面對球門時更加冷靜,清晰。

    速度,個人覺得內馬爾肯定略勝一籌。畢竟年輕。但為什麼是略,因為梅西太會利用速度了,該快的時候快,該停的時候甚至能立馬停止。梅西的絕對速度不快,但因為在球場上帶了一個球,梅西的相對速度一下就提升到了頂級。所以在這個上面,兩人平分秋色吧。

    傳球。簡單說基本功肯定是彼此彼此的。但從傳球的危險性和讓接球隊員感到的舒適度來說,梅西還是厲害一點,不過這也是一個經驗的積累,內馬爾比剛來巴薩時進步很大了,而隨著他年齡的增長,這方面的造詣肯定會更高。

    其實,這樣的比較是沒有太大意義的。畢竟都是這個星球上的頂尖球員,很多時候差別已經不在身體上了,而是腦子。內馬爾還在一個過程中,而梅西幾乎已經到達這個過程的終點了。但不論如何,這都是兩個偉大的球員,比來比去,也是我們這些普通踢球人難以望其項背的。

  • 18 # 繽紛輪船uE

    現在還達不到梅西的水準,以後恐怕也很難,因為梅西獨一無二,從兩人的對比分析差距有以下幾點,1,梅西在相同的年齡裡,他的個人的實力和取得的成就比內馬爾大很多。2,在突破方面梅西威脅更大,過人乾脆簡潔,而內馬爾過人動作漂亮花哨但實用性稍欠缺。3,內馬爾的踢球方式容易被對手傷害,導致球場上他經常不冷靜,這會嚴重阻礙他以後的發展。4,在帶球射門的技術處理上內馬爾就差很多,而梅西這方面結合得最好,他射門前有假動作,每次射門的角度都非常刁鑽。5,在球場上梅西的大局觀,臨場判斷,把握時機,體力分配的能力都是頂尖的,內馬爾還沒有那麼老到,6,在助攻方面梅西視野更加開闊,傳球路線和力度都非常準確,內馬爾這些方面也稍顯粗糙。總之梅西在狹小空間的盤帶,在多名防守隊員包夾下從容射門,在面對守門員的一劍絕殺才是他冠絕足壇的殺手鐧,這些方面沒有人能和他比肩,即使馬拉多納也不行,梅西到底是不是球王或是不是史上最佳時間會做出證明,未來的足壇會做出判定的。

  • 19 # 我是蛋疼哥

    內馬爾此次轉會風波拖累巴薩引援工作的順利進行,可能拖累巴薩新賽季的成績,但以往也有大牌的轉會引起暫時的不適,但有梅西這鎮隊之寶,只要減少傷病的干擾,新賽季在梅西強烈掀翻皇馬現今如日中天無敵艦隊的慾望下,定會有精彩的表現和成績以饗不離不棄永誓追隨梅西的痴心球迷。

    內馬爾球技固然出眾,可謂少年成名,可他忘記了分析為何在巴薩獲得巨大成功的原因,梅西對於內馬爾完全是真心扶持,全力玉成其所欲,同時進攻中梅西的突破穿插過人吸引大量對方防守隊員的注意力來圍堵梅西,這就給內馬爾的左路提供空檔,縮短與球門距離,只要接到助攻傳球,已到攻擊位置的內馬爾就可以形成射門,所以往往MSN組合的進攻犀利程度冠絕全球俱樂部聯賽,內馬爾活動區域側重於左邊路,梅西則常中場組織進攻,也伺機助攻左路內馬爾,右路的蘇亞雷斯,三人俱是頂級高手,一招一式都心領神會,內馬爾的接球攻擊成功率低於梅西,梅西接球發動攻擊的成攻率簡直是匪夷所思,在禁區內接球更是化繁就簡靠著天賦直覺和精妙射術一擊制命,少有浪費機會,而內馬爾雖然也球技出色,但少年心性,常會不合時宜的在比賽中炫技打亂了本隊進攻節奏,給對方回防提供了機會,而巴薩以一腳觸球為最高境界,過多的炫技造成丟失球權瓦解了將形成的攻擊,也造成內馬爾狀態易起伏,在巴薩有老辣的梅西拾遺補缺彌補攻擊不暢的漏洞,去了大巴黎初戰大勝卻並沒有得到隊友的真心擁戴,卡瓦尼揮手拒絕讓點隱約揭示隊中老隊員對盛名而來的內馬爾並不買帳,年輕的內馬爾要學會虛心學習才會有大提高,如果以為自己己是與梅西不相上下,那可是沒認清自己迷失方向走向狂妄以至最後籍籍無名的俗套中去的,要知道內馬爾的成功是誰在協助他幫助他一一球王梅西!

  • 20 # 圍城上的影

    你這個問題,基本算廢話,你讓內馬爾一年進90個球看看,根本永遠不可能。現在不會有人達到,可以說未來十年二十年內也不會有人達到梅西的水平,一個賽季有可能,但要持續十多年都是世界巔峰狀態,這個太難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 饅頭與麵包有什麼差別?