個人覺得，為孩子選擇一個合適的幼兒園，對於孩子未來的成長，還是非常重要的。

關於選擇幼兒園，家長們基本上有兩種態度：

第一：不能讓孩子輸在起跑線上！無論是出於對孩子成長階段的培養，或者說乾脆就是家長面子，為了能讓孩子上一個優質幼兒園，不惜孟母三遷，專門買學區房。

第二：幼兒園就是看孩子的地方。沒指望孩子能在幼兒園學到什麼東西，只要軟硬體條件還過的去，孩子能吃好喝好，不受欺負，就可以了，上什麼幼兒園都一樣。

朱迪斯·哈里斯在《教養的迷思》一書裡，提出了一個兒童教育理論：在孩子社會化的過程中，“同輩群體”對孩子影響，要大於“父母的教養“。意思就是說，孩子上幼兒園，是孩子走向社會的第一步。在孩子逐漸社會化的過程中，孩子的”同輩群體“，通俗的來說，就是孩子的小夥伴們，對孩子影響，要大於父母的家庭教育。

孩子在幼兒園裡，就形成了一個小小的社會。這個小社會，在長達三年（四年）的時間裡，會對孩子的價值觀、思考方式、生活習慣等各個方面都形成重大的影響。而且，這種是隱形的，甚至說是不可逆轉的。這種影響，在孩子未來的人生道路中，都會在潛意識裡，起著很重要的作用。

所以，我個人的觀點是，為孩子選擇幼兒園，主要是選擇教育理念，與家長自己價值觀匹配度比較高的，而不是說越貴越好，更不是說要過多的考慮孩子在幼兒園學到什麼。

比如，一年十幾二十萬的貴族幼兒園，肯定是好。但如果家長是工薪階層，且不說費用是否能承擔，單就在那個非富即貴的群體裡，也會對孩子的觀念造成過早的衝擊，反倒是得不償失的。

總之一句話：對於孩子上幼兒園，選擇對的，不選擇貴的！

幼兒園不是說讓孩子學多少知識，而好的幼兒園從老師的資質開始能言傳身教很多好的方面給孩子！身邊的同學家庭環境也很重要，讓孩子從小有個好的圈子一直是我的觀念選擇

我認為還是很重要的。好的幼兒園一般都有很深的教育理念，師資力量也是過關的，硬體設施也比較好。幼兒園不僅僅是吃好喝好就可以了，兩三歲是孩子習慣養成的重要時期，好的幼兒園會注重這一點。好的幼兒園孩子們的教具也比較齊全，對孩子的大腦，肢體，都有很大的幫助。還有一點就是，幼兒園好經常開展家鄉交流會，親子交流會，媽媽們也會有個交流，同樣也會從彼此身上學到很多東西。我認為有條件的話還是上個好的幼兒園，就算距離遠一點。