簡單的舉出兩個例子來分析一下：

1：偏商業性質的電影

這種的電影在我的定義裡，很廣泛比如周星馳的喜劇系列，周潤發的賭神系列，成龍的動作系列，王晶導演的鄭伊健陳小春古惑仔系列等等。

2：重文化教育類，科普類電影

比如馮小剛導演的系列電影1942、唐山大地震等，陳凱歌導演的系列電影我和我的祖國、霸王別姬等等，這些偏向於文化教育，記錄紀實等。

大家可以看到，這裡邊的系列電影種類繁多，而有哪些是單純的為了公益所拍攝的電影，不能說沒有，但絕對是很少數的，因為什麼拍電影需要成本的！誰出這個錢呢？

王晶導演拍的電影相信在曾經的那個年代是非常受歡迎的，而且票房也是非常的高，尤其是古惑仔系列！多少80後的記憶在其中，我本人就曾在一段時間之內，重複觀看了王晶導演的電影作品很多次，而且久看不膩，直到現在還是會選擇性的去看，因為真的很多都是經典。

我來給大家舉個例子，一個學生上學為了什麼，答案是，學習知識，將來有個好前途，找個好工作，那麼前提需要什麼？你得有個好成績吧！這個可以跟王晶導演拍攝的電影結合一下說，什麼是好電影？

使用者喜歡看，願意為此買單，這就是好電影，因為什麼？你說王晶導演的電影不好看！可是他的票房很高！觀眾也都非常愛看！無論你說的有多不好，但是事實就在眼前，很清楚他的成績在那放著呢！

所有的這些成績，也不是自己給自己的吧！都是觀眾和專業人士給予的肯定，你說他不是一個好導演為什麼他可以做出這些成績？試想這些成績是一個普普通的導演可以輕易做到的嗎？

我認為電影本無好壞之分，導演也一樣，每個導演有每個導演的風格，同樣每個觀眾也都有自己的欣賞水平，你願意看，願意花錢，那就是對電影的一種肯定，就能證明那部電影在你心中就是好的！所以根據題目所說,王晶算得上一個好導演嗎？我的回答是肯定的！當然算！