經濟危機的本質是槓桿，你可以理解為是時間轉移。就像買房，是前面的人賺了後面人的錢，前面的人加了槓桿買房，推高房價，後面的人必須要更高的價格賣掉，但是後面的人如果買不起了或者不買了，那麼前面的人就虧本了。要還掉槓桿只能用自己的原始資金，破產虧本。金融危機只是社會財富轉移的手段而已。

根據題主的問題反饋，本人作出如下三點解析:

第一，若要明白經濟危機緣何會發生，得先弄清楚經濟的本質與社會各生產和消費主體之間的關係。經濟的本質就是社會各形式財富諸如記賬貨幣資產、可折現實物資產等，透過擴大要素市場規模從而形成乘數效應，達到社會各形式財富的擴張。這是微觀經濟學的解釋，而從宏觀經濟學的角度來看，社會各生產和消費主體所組成的社會各形式財富分配及持有群體即是經濟執行的主體。

第二，當人為或非人為地阻礙了經濟執行的主體去踐行經濟的本質時，縱使社會各形式財富的總數量及整體規模不變，但缺少了執行主體對其進行分配、持有、變賣以再分配等一系列改變部分形式財富的結構的行為，整個社會的經濟執行必然陷入停滯。

第三，通俗來說，就是經濟健康執行需要同時滿足兩個條件:一是社會滿足經濟發展的各形式要素，二是社會財富總量在原有基礎上透過經濟執行主體之間的行為進行結構性再分配。如若缺少以上兩點，尤其是缺少第二點，那麼經濟運作必然陷入停滯狀態，流動性陷阱、貨幣通縮、滯脹等現象均屬於停滯狀態會出現的，這便是所謂的經濟危機。

總結:回答題主，整體來說，錢的確沒有被燒掉，不是在甲方就是在乙方，可一旦要素流動性受阻，各經濟執行的主體無法正常使社會各形式財富進行再分配，那麼此時此刻無論是甲方掌握著錢還是乙方掌握著錢，都無法進行財富交易，經濟執行的本質就會受到這等現實掣肘，而發生經濟危機。

其實這個道理非常複雜，但我儘量用淺顯易懂的語言給你解釋一下。

請記住，任何經濟問題都是：你的收入就是我的支出。或者說我的支出就是你的收入。假如說我有100元的收入，然後購買你的商品或者服務，這樣就支出100元給你了，如果經濟社會都這麼簡單的話，那麼確實是錢不會消失，經濟危機不會發生。

但因為人都不是這樣理性的，人類決策多數時間是感性的，再加上人類固有的貪嗔痴本性，我會用這100塊錢去購買或者消費120元的產商品或者服務，於是我就負債了20元。隨著時間的推移，我的收入增加到100萬元，但是我可能支出120萬元，負債20萬元。

企業也是如此。我所在的公司今年淨收益100億元，但是我要提高市場佔有率，賺更多的錢，我就要負債20億元，用於擴大再生產的投資。

況且在這個過程當中，資本會誘惑你做更多的投資，銀行會透過承兌匯票誘使你貸更多的款。無形當中潛滋暗長了流動性資金風險。

但是人生是變化莫測的，市場環境是詭異多變的。當你的公司產品賣不掉的時候，貨款回收不回來的時候，你的收入開始減少的時候，也就是入不敷出的時候，經濟危機就爆發了。

更多投資資訊與諮詢，請關注本號。

要搞懂這個問題，我們首先要搞清楚什麼是經濟危機。

經濟危機是指在生產過程中週期性爆發的生產過剩的危機，這種生產過剩是相對過剩，即相對於勞動人民支付能力的過剩。

經濟危機一般表現為： 商品大量積壓、生產銳減、工廠大批倒閉，工人大量失業、信用關係嚴重破壞，整個社會經濟陷入極端混亂和癱瘓之中。

那麼造成經濟危機的原因有哪些：1､原材料緊張，尤其是原油危機（1978的石油危機）；2､金融政策錯誤（2008年美國次貸危機）；3､自然災害（2020年新冠肺炎）。

經濟危機嚴重地破壞了社會生產力，每次危機都使生產倒退幾年甚至幾十年，為世界帶來莫大的災難，危機使社會財富遭到巨大的破壞。

1．物價上漲，通貨膨脹，社會動盪

2．工廠大量倒閉，失業人數迅速增加，貧困加劇。

3．國際關係趨於惡化，甚至戰爭。

馬克思在《資本論》中寫道：市場經濟無法消除產生經濟危機的根源，因而經濟危機週期地爆發。直到現在，這種週期的延續時間是十年或十一年。

今年距2008年金融危機差不多也就11年左右，再加上疫情影響，今年出現經濟危機的可能性是非常非常大的，美國甚至已經把這次疫情對標30年代大蕭條！

那麼作為一個普通人，我們要如何應對危機呢？首先，要適當的儲蓄，古語講，手中有糧，心中不慌！其次，不要過度消費，提前消費！第三，要有個穩定的工作，同時保持終身學習的習慣，要與時俱進，不能被時代淘汰！