砌房。按現在的商品房不會存在窗扇開到別人房子或院子邊。你這房子是在城郊外或農村的情況，我有個建議如何看你自己主觀分析。

一:如是圍場，你不可以封，因為院子不屬房子正式住房面積，你是審批建成必與他方商量妥協處理，並且法律沒有這條你去封他人的住房窗戶，如果你懂法就更好了，凡事退讓一步為妥，終得好果自受。我在這有一案:事情本來少結果未考慮後果。丁某修建房子是經過組、村稽核再送上級批准的，是100平方，但建地侵佔鄰居一個窄巷，(巷屬公，沒有規定誰的)鄰巷那家不許他人動工，多次做了思想工作，強行對動工方爭執後言語傷人開始對打，經派出所出面，將動工方打傷人員由鄰巷方出錢醫治，並將打人者拘留十五天。從這件小事講，本來化小，土地國家審批，但農村偏偏有這種狀況。

二:真的是院子，不必要去封他人窗，經常相見，為人和善。

三:不信你可試一下:我有個同學在廣州律師事務所，我可告訴你，法律是講究依據事實，還得根據案情大小，你這事可調解的、可協議有退的餘步。

這在法律上屬於物上用益物權之《相鄰關係》問題。你所陳述的這個爭議中，有兩個事實需要確定：你家院子用地的合法性？鄰居家蓋房子用地的合法性？如果這兩個事實都不合法，雙方都無權指責對方。如果一方合法，違法的一方應當閉嘴。如果雙方都合法，鄰居房屋開窗釆光通氣是必須的，也不影響你的院落使用，你無權阻止鄰居在自家房屋牆面開窗，充其量你有權要求鄰居將窗扇往裡開。如果將這兩個事實釐清了，接下來怎麼解決糾紛就不用細說了吧！

已經修好的房子，你是不可以封的，鄉里鄉親，凡是不可以做太絕。你一旦封窗，今後你搞建設人家可以要求留採光距離反制你，法律是一回事，和睦相互忍讓通融又是一回事。有矛，也有盾，得理也需饒人.

這個問題我也遇到過，當年我拆老屋蓋房子，蓋好後鄰居要在我後院開窗戶，鬧到村委，村委說可以開，但窗戶不能超出滴水，滴水內是他家，滴水外是我家，那這事就好辦了，我後院不要了，砌牆澆樓板多了一個房間，他家窗子正對我的牆，現在你的問題的關鍵在於院子的牆是誰的你的牆，他不能動，合蓋的他只能削薄三分一，是他的牆，你就再起一堵牆。

遠親不如近鄰，近鄰不如對門，對門不如同窗。

千里家書只為牆，讓他三尺又何妨?

萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。

法律只是手段，不是目的。心有多大舞臺有多大。

回答完畢

既然在問這個問題，肯定鄰里關係不怎麼好，農村修房這種情況很多，宅基地都挨著，肯定有這種情況的，但是他也不違法，你沒權力封他窗戶，如果你不想讓他看見你隱私，你就在自己的地盤上擋住他的視線就好了！

嚴厲遣責，好比南韓裝個薩德一樣，國有國法，家有家規。天天開著窗望你院子裡的風景，你還有隱私嗎？在鄰居窗戶外拉橫幅寫上，窺視你家後院，嚴厲遣責！

如果換做我，我會找國土，當著鄰居面再測量，確定分界線後，在分界線我的這邊砌牆，和鄰居說，我在我這邊砌牆，這個牆是屬於我所有，並不是火牆，，，同理，前院房子沒院牆直接把房子蓋在了分界線上，意思就是他房子這邊屬於我，如果和睦相處，開窗都無所謂，如果不和睦，我有一萬個招數讓你的窗戶自己關上

關於你說的這個問題、十萬不要搬弄法律或什麼規章來處理這種事情。常言道、金鄰居銀鄉親。左鄰右舍、街坊近鄰、和諧相處才能相安無事。如果你走的是法律道路、鄰居的臉就撕破了。這閉門不見開門見的、這日後的日子還怎麼過。

所以、首先你應該由你家家長出面去協調這種事、如果不能解決、可以先和雙方比較有威望的親友協商、由他們出面去解決問題、也可以委託村、鄉里有威望的人去協商這種事情。人心都是肉做的、我相信只要付出足夠的誠心、事情總是能夠得到圓滿解決的。這樣鄰居關係依然友好如往常。

你可以每天按三餐時間，穿的少少的，聲音大大的，跳尬舞，對，就是網上那個抽筋跳大神的舞，然後我估計你鄰居很快就會自己把窗戶堵上了。