回覆列表
  • 1 # 張安邦

    恰恰相反,李小龍確實是第一個在全世界範圍內把詠春拳發揚光大的人。李小龍在世的時候,1959年8月,李小龍抵達美國,9月入讀愛迪生工業學校;1960年6月已經在校園公開表演功夫了,他表演的內容就是以詠春拳為主。1962年4月,二十一歲的李小龍創辦首間振藩國術館,當時李小龍並沒有用詠春拳來命名自己的武館或自己傳授的功夫,究其原因無非有二:一是他的詠春拳尚未滿師,師父葉問沒有首肯;二是李小龍所學甚雜,以不侷限詠春拳一門。那為什麼說李小龍是將詠春拳在世界範圍內發揚光大之第一人?聽我慢慢道來——

    李小龍在美國傳播功夫的過程中,即使創立截拳道之後,從不諱言,自己的啟蒙師父是葉問,自己的開山拳法所學是詠春拳,並在自己的著作中,包括《基本中國拳法》中不遺餘力演示詠春拳的技巧,從照片中也可以看出,李小龍的詠春拳弟子有黃種人、白人、黑人等,可以說李小龍是最早一個將詠春拳傳授給外華人的中國拳師;在生前未出版的遺著《中國功夫之道》中,也有大篇幅講到詠春拳的內容以及葉問宗師;可能很多人沒有注意到,全球第一本公開出版的詠春拳著作,就是《圖解詠春拳》英文版,由李小龍弟子嚴鏡海和黃錦銘負責示範,李小龍是實際捉刀人,掛名技術指導!

    由上可以看出,李小龍在詠春拳領域取得了很多第一,包括我們見到的寸拳,詠春拳沒有寸拳這個術語,僅僅只有寸勁的說法,李小龍為了表演需要,演化出寸拳絕技,寸拳這一術語就是李小龍的英文創造的中文翻譯。隨著李小龍在世界範圍內的聲名鵲起,詠春拳才開始有了今天的江湖地位,無論你承認與否,提到詠春拳,你繞不開李小龍;提到葉問宗師,更繞不開李小龍。無論在牛的詠春拳師傅,名氣都無法跟葉問宗師相比,葉問宗師唯一在全球範圍內叫得響的徒弟僅僅是李小龍一人,李小龍對詠春拳的貢獻到底多大?大家可想而知,可以說,最初葉問宗師憑一己之力將詠春拳帶到香港這個世界視窗,李小龍憑一己之力將包括詠春拳在內的中國功夫名揚世界!

  • 2 # Neglect2175486526

    詠春雖然極其適合街鬥,但也有不足,需要進身貼打才能發揮更好殺傷力。並且詠春也有閹割版。詠春起源有兩種說法,一種說是峨眉師太所創,傳與弟子嚴詠春。令一種說法是五大門派為了反清合力所創,因傳統武學十年出師,培養人才太慢,於是集五派之長,創拳法4年可出師,但因清廷火燒少林寺,五派高手盡喪,只峨眉俗家弟子嚴詠春僥倖逃脫。兩種說法最後都是嚴詠春以自己名字為拳法命名,傳與丈夫梁氏一族。詠春向不傳外姓,但因陳華順偷學被抓,被逼比武,陳華順人高馬大,又偷學日子不短,竟擊敗梁式小徒。被收入門下,但被教的是閹割版詠春,被教導以移動雙腿來保持重心,以詠春連環衝拳破敵。而葉問師承陳華順,先學的閹割版詠春。後機緣巧合,在贊先生手下學的正宗詠春,終成一代宗師。李小龍是由他師兄張卓慶介紹入門。學習的是閹割詠春,而張卓慶則是嫡傳。張與李小龍切磋時李經常被打倒,看似同樣技法,卻總是落敗,這讓李對自己技藝產生懷疑。赴美后李開武館,被當地華人武術界斥責不該把功夫教給外華人,被上門挑戰。隨獲勝,但極其辛苦。李為不能快速擊倒對手甚為苦惱,於是開始集百家之長,創截拳道。以上詠春部分是一些記載說法。是否真實無法驗證。如果是真實的。那李小龍如果學到正宗詠春,會否創截拳道還得兩說。但究其原因。就是因為李小龍因所學詠春的侷限性,不能快速有效的放倒對手,才創的截拳道。李小龍是個非常務實的大師,對一切華而不實或效率不高的技法毫無興趣。他只想以最快,最簡潔,最省力的方法幹掉對方。

  • 3 # 區區

    人具有高等智慧,不是機械裝置,十人學武,十人有所同,又有所不同,學到深處,因為個體差異,更是將自己獨有的善長髮揮到極致,李小龍創立截拳道與學習詠春拳打下的基礎有很大的關係,就如小學到高中是基礎教育,大專、大學定向專業,研究生、博士生是個性發展,是真正成為某個方面專家的成長階段。

    故此,一是傳統武術家族主義思想很大程度上阻礙了中國武術的發展。二是中國武術的傳承缺少專業的系統化教育,體制需要很大程度上的改革和完善。三是中國武術發展的定位有待高層明確和倡導,究竟武術需不需要尚武?還是僅僅為了比賽、表演、健身?四是一個完整的法制社會是全方位的,包括武術比賽,個人比試,門派切磋,民間授課等方面完整的行之有效的法律法規,尤其是媒體,更不能胡言亂語,隨便瞎說,誰說話誰要負責,真正把誠信制度貫徹到社會的方方面面,當今社會人們最大的痛苦莫過於騙子太多,不是嗎?

  • 4 # 福州禪武

    詠春存在很多不足,李小龍截拳道就是他本身對武學的感悟。

    現代的詠春在電影的宣傳下,都快被捧上天了,好像全世界只有這一種功夫是天下無敵,而實際的情況是,詠春確是有實戰的一面,但要和拳擊、散打、泰拳比較還是距離差遠了。

    1、訓練的理論,截拳道很多訓練理論和現代理論是差不多的,李小龍是美華人,他所接觸的是很多現代的體育學,直到現代的很多體 育理論大綱還是差不多的。

    這是《李小龍技擊法》書的目錄。

    這是體育院校的散打教材書籍目錄。

    2、詠春拳的拳法,為了追求快速、連擊、大多是區域性的手臂力量,對同樣水平的人,效果不大。

    甄子丹這拳法打的,頭抬老高,下巴沒收,收拳沒有護下頜骨。

    真實的泰拳、散打、拳擊、對下頜骨是始終要保護的地方,下頜要收著。

    3、詠春的步法不靈活,

    這動作看起來是很好吧,其實從力學角度來說根本不對,用腳跟轉動。正常人的發力,是一隻腳支撐身體重心,另一腳發力。他這兩隻腳都轉動,重心依靠那隻腳支撐?

    這個圖內八字,是穩固的動作,不便發力。滑雪要剎車也是這個動作。

    人體要啟動的起跑動作。

    人只有兩隻腳,一腳支援身體重心,另一隻腳發力,格鬥也是這樣不斷的交換,為什麼沒有馬步的格鬥式。因為你兩隻腳都用來穩定重心,啟動過程,重心就要有一個轉換的過程,這就需要時間。再說這個動作穩定了,不邁腳打擊,力量就失去了腿力和慣性。散打站架。

    泰拳,下巴骨有收哦,肘不離肋骨。

    拳擊的站架。

  • 5 # 黃周子城

    謝邀,李小龍先生的截拳道與詠春拳其實關係不大,很簡單的道理,一門學朮如果真夠優秀總不可能僅僅只是適合某個人吧?如果真是這樣,那就有理由值得懷疑該學朮的存在價值了!如果詠春拳確實是厲害,那麼這個領軍人物……的後代又如何了?莫非也不是理想的繼承人?如果都沒有繼承人,這門學朮是否只是一個美麗的傳說?

  • 6 # TonyDeng

    李小龍武學的指導思想是北冥神功,吸取百家之長而融會貫通,無招勝有招,不固守一門一派。截拳道也吸收了詠春的長處。詠春主要用於防守和貼身近戰,若不能近身,就難以發揮效力。李小龍主張街頭無規則搏鬥,追求無論長短距離均能制勝,而且有的其他搏鬥術更直接,就拿來用了。李小龍說過,格鬥時不要想,隨心而動,想就看不到手指所指的月光了,練到熟極而流,根本不用管那是什麼門派的招式。這個道理,估計金庸在寫《笑傲江湖》時把李小龍的理念用在風清揚指點令狐沖獨孤九劍上了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 強調和攻擊大鬧機場的女性職業是女博士難道不是媒體的無底線的博眼球行為嘛?