蔡元培先生在《華人的修養》一書中說到：決定孩子一生的不是學習成績，而是健全的人格修養。

現在我們的大學裡有多少課程是培養人格修養的呀？

這不是一個博士的悲哀，而是教育體系的悲哀，我贊成媒體的這種關注。

是到了應該強烈關注的時候了，關注下一代人的人格修養！

首先媒體在撰寫標題的時候肯定要有吸引眼球的成分在裡面，這是媒體人一貫作派無關對錯，畢竟寫個標題就是為了更好的傳播嘛，假如，這個新聞標題改為《一女子因延誤登機現場掌摑工作人員》引申出來的爭議點就是個人素質問題，標明女子身份是博士引申的討論點就變成了“學歷高低和素質高低有沒有直接關係”。不管媒體是有意無意，這個問題確實值得社會思考，女博士打人可能只是個例，但是高學歷人群行為粗鄙，辦事魯莽的報道已經屢見不鮮，是時候把這個問題拿出來曬一曬 晾一晾，與其說大家對女博士這個群體懷揣惡意不如說大家對目前“只教知識不教做人”的教育模式頗有微詞。因此，我個人覺得女博士打人這中標題並無不妥，更談不上“無下線，無底線”

媒體擅長斷章取義，鼓動網民。爆發率越高，收益的是他們！所以說，只有那些骨子裡喜歡造反（他們都是，不對人，不對事。只是喜歡造反而已）的人，才會毫無分辨整個事件，就去被始作俑者“放狗”！

大多人下意識都會認為低階的人犯的是低階的錯誤，只針對人。

而如果被某個光環所包裝圍繞的人，他的優勢就成了他的攻擊方向

何況有多少人是隻對事不對人的，都是唯恐天下不亂的，不是一竿子打死一片就是整個地域行業等都受到連帶

何必在意他人言辭，做好自己就好了。

女博士的頭銜不是媒體強加給她的，說媒體為搏眼球搏觀注而不顧職業操守有點言過其實！不論是任何人:他(她)是官員也好名星也罷、亦或是富翁貧民同樣地點同樣行為都應受到譴責!喪失了正常人的操守和道德底線的言論行為的人媒體沒必要為他(她)的身份打馬賽克。

假如身份敏感、特殊的人群做錯了事卻被媒體故意隱瞞或打馬賽克，這個社會何有公正而言!本人認同媒體的做法！身份特殊或敏感的人群擁有太多常人所不能有的社會資源和待遇他(她)們更應帶頭垂範公德良知和公共秩序而不是相反!

他(她)們地位特殊有相當強大的社會示範效應，如果這群人不能自醒自律潔身自愛其禍害之大不可估量！希望自認為是精英階層的人土別因一時不慎和衝動被社會當成垃圾而唾棄，"女博士"事件當為明例！

媒體的目的追求正是眼球視線衝擊越大，則生存能力越強。

人在江湖，生不由己，各行各業生存之道不同，生存手法也不一樣，竟爭激烈，混飯食也。

正義之人講低線無錯，大眾之人看熱鬧也無錯，平庸之人無眼望都不錯，誰之錯，天知道。

講正能量，吾贊同，天下之大無奇不有？