利益相關，我是做電影投資這塊的：

首先，你得看他是投資什麼型別的電影。

院線？/網路？/眾籌電影？

一般來說，電影投資分為已成片和未成片。

已成片的意思就是它已經拍好了的，也就是演員，題材，劇本都已經確定下來的，剩下的時間就是等上映排片而已。

一般已成片的電影投資風險會小很多。畢竟什麼不確定的因素都已經確定了。

而未成片的影片有可能連題材都沒有確定就開始募集資金，這一類大部分是眾籌電影。

這型別的電影就存在很多可變動的因素在裡面。

而你提到的“為什麼投資人會選擇投資不賺錢的電影”的問題。

首先投資人並不傻，投資的初衷都是為了賺錢。商人的本質就是唯利是圖。所有的正規電影投資一般都是未上映的。

未上映就代表所有的盈虧都是不確定的，它有可能大賺，也有可能虧損。這一切源於票房。如果票房高，那麼投資人就能大賺一筆。

他不賺錢只能說明，他運氣或者眼光不好，投錯了片子。

如果是已成片的電影，一般都是有充足的資金去請各種大牌的。而電影投資的其中一個原因，也是為了快速回籠資金，好有錢去拍攝下一部影視。

電影投資的邏輯，主要是瞄準誰的票房能高咯，但實際上電影投資比較難，所以在投資模式上是有講究的。

目前，影視投資有幾種比較普遍的投資模式，其中最常見的一種是直接投資影視專案；另一種則是投資影視公司股權。

直接投資影視專案是指影視專案的投資方，直接將資金投入影視專案，待影視專案發行後，按照影視投資合同的約定分配影視專案的收益。

直接投資優點：投資模式清晰，投資收益較快，募集時間短，投資成本相對較小；退出方式相對靈活，擁有專案自主選擇權、資金控制能力強。

缺點：風險相對集中，對專案把控的要求很高，一旦專案失敗票房不好將直接承擔投資失敗後果。

投資影視公司股權是指影視投資人因收購非上市影視公司股權，透過非上市影視公司運作影視專案，並最終透過公司上市或併購的方式退出，從而獲得投資回報。

投資股權優點：分散投資風險，且透過資本運作實現的回報可能遠遠超出影視本身帶來的利潤；避免導演中心制，嚴格控制拍攝進度和預算。

缺點：與直接投資影視專案相比，該種投資模式所需投資金額較大，投資和回報週期較長，對投資者影視行業經驗要求較高；

目前影視基金很少投向單一專案，往往會“打包”投資多部影視專案，以有效的分散投資風險，該種投資方式逐漸成為影視私募基金的主要投資模式。

說實話，我對社會各項業一點也不資深。又時隔廿多年沒真正看過電影。但我可以用集合道聽途說的因子來作出自己的觀點

電影投資，講的是市場的效應。歸根到底都是想得到兩種勝利：票房、口碑!

一部好的電影更是一種藝術，它最能反映時下潮流，也能引領潮流，能提升演員的知名度！好的電影也是弘揚正道的媒介，引人共鳴！

真正的藝術家也並非一味地靠"邏輯"行事，而是抓住先機、時機，立場堅定，靈活運作！劇情符合現實感觀，亦俗亦雅！再加宣傳效應，自然如畫龍點睛！好了，暫行不才之論到此，言續!