回覆列表
  • 1 # 大道至簡T2

    歐洲以外的主力被日本擊沉,英國已經沒有能力再抽調了

    歐洲戰場皇家海軍是不能動的,保證對德國公海艦隊的優勢很重要,如果輸了影響會是決定性的

  • 2 # 為生活盡一份力

    直觀來說當然是因為日本航母挨的炸彈多,又踩上了一個尷尬的時間點……重複這種顯而易見的東西沒什麼意思。實際上整個太平洋戰爭期間(至少前期)日軍對美軍航母的打擊都顯得威力不足,而美軍則正相反。這裡簡單提兩點。

    1、炸彈

    美國俯衝轟炸機一般會掛載一枚1000磅炸彈(VS),或者一枚500磅炸彈+1~2枚100磅炸彈(VB)。打擊航母的時候,一般是GP(通用炸彈)+SAP(半穿甲炸彈)。前者裝填係數在50%左右,後者在30%左右。

    日本俯衝轟炸機會掛載一枚25番爆彈(1番=10kg),有時會加掛兩枚6番爆彈。對航母彈種包括陸用爆彈和通常爆彈。陸用爆彈的彈體強度很差,裝填係數都很高,可以視作高爆彈;通常爆彈的彈體是一體的,強度足夠,從裝填係數看,既有高爆彈,也有半穿甲彈。

    雙方航空炸彈重量上本就有較大差距,打擊效果有差距也就不足為奇了。更大的問題出在引信上。

    太平洋戰爭前期雙方都沒有裝甲航母,航母的水平裝甲位置都很低,只護到核心艙。從上到下分別是飛行甲板—機庫—其他艙室—水平裝甲—核心艙。對航母的打擊,最佳結果當然是打進核心艙,這需要炸彈有貫穿水平裝甲的能力;次一等的結果是摧毀飛行甲板和機庫。

    美國炸彈的引信有無延時、延時0.01s、延時0.025s、延時0.1s共四檔。美華人慣用較短的延時,炸彈往往貫穿飛行甲板(幾毫米的鋼板+木板,極易貫穿)之後直接炸在機庫裡。這樣做有雙重好處,首先破壞了機庫,其次得益於美國炸彈的大重量,飛行甲板往往被炸得向上翻卷,無法維修(比如翔鶴就因為這個屢次趴窩,珊瑚海趴完了聖克魯斯又趴)。至於中途島,更是在機庫裡停滿了待發機的情況下被丟了炸彈,造成了極為嚴重的殉爆、火災和人員損失。

    日本炸彈的引信有無延時、延時0.01s、延時0.1s、延時0.2s四檔。其中陸用爆彈由於彈體強度差,往往只使用瞬發引信,能在飛行甲板上炸個洞出來,但這種損傷很容易修補。而通常爆彈,則使用長延時的引信。打擊航母時,日本炸彈能夠穿透飛行甲板和機庫一路向下,但由於其本身重量小,穿甲能力不足,從來就沒有擊穿過美國航母的水平裝甲,自然也談不上什麼損害(中途島約克城號挨的炸彈就是這種情況)。總體來看,日本炸彈的殺傷集中於飛行甲板之上,以及機庫地板和水平裝甲之間的空間,哪個都說不上是值得一提的損害。

    用瞬發引信直接炸在飛行甲板上造成的損害。這種破洞很容易修補,不怎麼影響起降能力。

    如圖,捱了一發日本通常彈的飛行甲板,這種破孔甚至都不需要修補。

    中途島約克城號的損傷。

    對比一下珊瑚海翔鶴的損傷,甲板被從下往上掀起來。這在戰場條件下是沒法修復的,起降能力就被廢掉了。

    2、損管

    在損傷情況不同的前提下比較損管本就不怎麼公平,而雙方損管能力更是存在著不小的差距。

    日本人的損管部門,實際上只是內務科派到戰艦上的一個派遣隊,其地位和受重視程度可想而知。一旦相關的中層軍官陣亡或是出了狀況,下屬的專業損管人員沒有許可權做任何事,其他人則對損管一無所知。美華人則正相反,損管部門由指揮系統直屬,而且全體艦員都要接受相關的基本訓練。

    我們知道,與英美相比,日本軍隊更強調上級軍官對下級的統轄和指揮。這裡無意評判其優劣,但對於損管,這顯然是不利的。損管一是需要技術,二是需要隨機應變,日軍的損管軍官缺乏前者,體制又窒息了後者,以至於一旦發生嚴重損害,相關人員要麼無所事事,要麼就在抓瞎。對比美國,具體的指揮統籌由相關的技術人員負責,損管按照艦體不同區域進行劃分,每個分割槽都有完整的全套專業人員,很明顯比日本優越得多

    中途島的情況,在以上兩點的情況下還要加上被炸的時間點、隨之而來的殉爆和大火,以及人們的慌張、缺乏經驗。蒼龍和加賀的大火尤其嚴重,飛機被炸燬,燃料噴濺,機庫下方的艙室也隨之被火災波及,主機很快就停車了。赤城的情況稍好一些。飛龍受到的損傷其實並不致命,當時仍能維持30節航速,操舵和通訊也能恢復,然後就棄艦了(……)。換成美軍,至少飛龍號是肯定能救回來的,赤城號也有很大希望救回來。

  • 3 # 九品侍衛

    Z艦隊已經是當時大英帝國海軍唯一能夠派的出去的艦隊了,雖然還有其它艦船在,但是那些軍艦還要擔負平日保護大西洋航線的重要工作。如果在組建一支艦隊去支援美軍的中途島戰役,那麼大西洋航線就肯定會出現缺口,到了那時德國的U型潛艇部隊就肯定會再次搞商船破襲戰。

    二戰打到這個時候,大英帝國內部的情況本就岌岌可危,如果一支滿載物資的商船被狼群U艇悉數擊沉,那麼大英帝國很可能會瞬間投降,畢竟沒有了海軍的英國,只能龜縮在自家領土上等著德國來登陸了。

    再有就是秘密問題,雖然都同屬盟友關係,但中途島戰役無異於是非常機密的作戰行動,而且英國與德國之間本就間諜密佈。如果將行動計劃事先透露給英國,無法保證情報不會傳到德華人耳朵裡,而德國跟日本又同為軸心國。雖然軍事上互相幫不了什麼忙,但是情報上還是可以互相互通的。如果中途島戰役事先被日本人知道了全部計劃部署,那麼戰爭的走向可能會向另一邊傾斜,畢竟中途島戰役美國也是險勝。

    最後就是路程問題,大英帝國想要馳援美國艦隊,就必須讓自己的艦隊橫穿大西洋、饒過非洲好望角、穿越日本人佔領的馬六甲海峽,然後在航行半個太平洋才能到達中途島。另外那個時候北極航線還沒有出現,所以無法從蘇聯那邊繞行。這麼長的一段路程,誰又能保證中途不會遭到德國、日本艦隊的襲擊。如果這隻被派出的所謂第三隻Z艦隊在覆滅的話,誰又能來守護大英帝國的海江。

    當時的英國只要能拖住德國海軍就已經是在給美軍盟友做貢獻了,不需要畫蛇添足過來湊熱鬧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 利拉德和庫裡比,誰更浪?