這個很好，但我不願意站在臺上讓他們打分。

我覺得這句話才是這次爆料的精髓啊，同是演了那麼多年戲的人，拋開這個節目去看待袁立，章子怡，宋丹丹，劉燁的時候，你會認為其他三人是袁立的導師嗎？

就比如你是拍影片的，在你的的專業領域，你也會並不想被同行拉出來放在聚光燈下點評打分。如果是我的話，我可以接受，也樂意看待觀眾們的看法，但我並不想被三位我認為不足以成為我導師的人對我評頭論足。你可以發微博，發朋友圈寫自己的想法，但那時候，你是觀眾。

想演戲，也覺得這樣的演繹方式挺有趣。但我不想參與這樣的“比賽”，如果你能讓我只演戲，那我就答應你，也幫你這個忙，不行就算了。我覺得她這樣想的。

袁立參加《演員的誕生》。

《演員的誕生》被稱為“話題的誕生”，實在不算冤枉。從章子怡扔鞋“發飆”，到表演有爭議的鄭爽進入第二輪，再到黃聖依復出“尬演”等，都成功形成了話題關注。然而，“常在河邊走哪有不溼鞋”，此次袁立被淘汰引發的風波，將真人秀撕開了一個大口子，讓人得窺一些真人秀競技節目無法言說的內裡。

有內幕？

承諾晉級的藝人統籌已辭職

自《演員的誕生》開播後，關於節目晉級不公的爭議始終未停歇，比如鄭爽、歐陽娜娜等“流量小花”演技尷尬，卻依然晉級。袁立在微博釋出她與節目組藝人統籌之間的聊天記錄，可謂坐實節目的“黑幕說”。倆人的對話內容可以總結為：袁立表示自己能晉級才會考慮去參加節目，還表示要籤合同保證，藝人統籌則保證袁立一定會晉級。最後袁立並沒有晉級，於是這位藝人統籌說評委宋丹丹臨時變卦投票給袁立的對手張彤，才導致這樣的結果。

浙江衛視在官方宣告中表示，“袁立晉級”只是藝人統籌對袁立的私人承諾，浙江衛視並沒有與袁立在錄製前簽訂保證晉級的合同。與袁立對接的藝人統籌應易璐目前已向浙江衛視遞交辭呈，在她的辭職微博下，有近5000條評論，排名第一的是心疼她為節目組“背鍋”。對此，湖南衛視從事藝人統籌工作的小牧直言，涉事的這位藝人統籌私自向演員做出晉級承諾，非常不妥。不過，他也承認，藝人統籌的工作並不好做，“為了說動嘉賓上節目而誇大的口頭承諾，並不鮮見。但此事件也給藝人統籌的工作敲響警鐘，既然是代表衛視邀請，像‘內定’這種話肯定不能隨便說。”

對此，北京市盈科（深圳）律師事務所左璀璀律師表示，即使浙江衛視與袁立在錄製前未簽訂保證晉級的合同，鑑於合同的形式不僅僅限於書面形式，口頭協商一致的內容也對雙方具有合同效力。若這位藝人統籌行為構成法律上的職務代理行為或表現代理行為，其做出的口頭承諾將對浙江衛視發生效力和拘束力，而並非浙江衛視所宣告的私人承諾。

袁立本人也並未完全得到觀眾的支援。觀眾蓋倫用“己所不欲，勿施於人”來形容袁立的做法，“她無法接受‘被黑幕’，那麼就不該去‘黑幕’別人，既然參與這場內定輸贏的節目，那麼自己也就成了和節目組一樣的人。”在她看來，演員和節目組彼此心照不宣，按照事先設計好的“劇本”演出，是對觀眾極大的漠視，“袁立選擇了自殺式的曝光，那節目中是不是還有沒被曝光的內定‘勾兌’呢？”

亂剪輯？

剪輯用心不良會煽動情緒

在袁立怒斥《演員的誕生》的微博中，非常重要的一點是她認為節目“剪輯混亂”，讓她“像個神經病”。在袁立前天更新的微博中，她引用了“知乎”影視劇評大V任易的“剪輯”分析拼圖，拼圖中以袁立的站位為線索，整理出了合理的錄製時間線，將《演員的誕生》後期的“惡意”剪輯落到了實處。

實際上，真人秀錄製的機位非常多，拍攝會持續很長時間，大量素材到了後期機房，就需要導演重新梳理剪輯思路，把素材組接起來。電視行業研究者楊智帆解釋，節目拍出來可能是一個樣兒，後期導演按照“節目效果”剪輯出來的可能又是一個樣兒，“鏡頭語言的銜接很多時候能放大本沒有的劇情甚至矛盾。”

一位參與當期現場錄製的觀眾在“知乎”匿名發帖稱，節目錄制的狀態是輕鬆愉快的，袁立和張彤說的話“旗鼓相當”，但電視節目呈現出來的結果就是張彤很安靜，袁立很“神經”。湖南衛視的一位編導直言：“有時候攝影機就像兇器，加上惡魔剪輯，兩者結合很能煽動情緒。我還是覺得《演員的誕生》節目組在主動製造衝突與爭議，畢竟有話題才有人看。”

參加綜藝節目的嘉賓吐槽節目剪輯有問題，袁立並不是第一個。在女性穿搭綜藝《女神的新衣》中，嘉賓與設計師共同設計服裝是節目的看點，葉璇曾在節目後坦言，有些服裝自己完全沒有參與，但在鏡頭下卻是自己同設計師一同做好的。後來葉璇因不滿作假而退賽，節目組甚至將其角色剪輯成了“反一號”。

不過，也有多位業內人士指出，剪輯作為“講故事的藝術”，本身並沒有對錯之分，操作得當也能帶來正向的效果。比如今年夏天火爆的網路綜藝《中國有嘻哈》，一段吳亦凡的“鬼畜”式剪輯影片反而帶火了“freestyle”一詞；節目也存在不少嘻哈歌手之間互相表示不服的精彩場面，這大多要歸功於剪輯師。

誰受傷？

觀眾對綜藝的信任被透支

國內的競技類真人秀在贏得關注的同時，總伴隨各種有關“潛規則”的爭議，浙江衛視熱播的《中國新歌聲》、湖南衛視熱播的《歌手》都曾被觀眾質疑有內幕。電視行業從業者栗子認為，國內的話題綜藝已經陷入這樣的惡性迴圈：觀眾在不明真相的情況下繼續貢獻流量，節目組在流量支援下肆無忌憚。對“潛規則”的習以為常，透支了觀眾的信任，最終也傷害了電視綜藝這個行業本身。

在這場鬧劇中，觀眾很受傷，不少人在微博等社交平臺上表示“不看了”。《演員的誕生》官方微博迴應袁立的公告下，獲得點贊數最高的一條留言是“這個節目太戲精了，為了熱度不擇手段”。的確，正如湖南衛視的一位電視編導所說，許多節目組最關注的是一定要有戲，“不管戲是好是壞，都要給‘齣戲’讓路。”

這檔標榜“以演技為唯一視角”的節目，公信力遭遇斷崖式下跌，早已和聚焦表演本身的初衷背道而馳，演員當然也是受害者。劇評人李星文認為，不能說這節目跟演技無關，但以這種方式談演技，演技除了做話題導火索還能有其他作用嗎？節目評論人“娛超人”則表示，來到這個舞臺上的當然有認真表演的演員，出了這樣的事情，給他們也帶來巨大傷害。

其實，競技真人秀綜藝並非沒有底線。“娛超人”直言，觀眾可以理解有一些劇情上的安排，節目組可以設定規則，但絕不能左右結果；有競技就有輸贏，必須要做到公平、公正、公開，“那就需要在有關競技的每個環節特別注意，在賽制上合理設計，在剪輯上給競技各方公平的鏡頭，同時引入第三方的機構，讓投票、得分儘量透明化。”