人們憎恨恐怖組織，因為恐怖組織成員做事太極端，什麼汽車爆炸，人體炸彈。但似乎他們除了報復之外卻沒有啥明確目的。當然，這不包括那些某些國家把敵對勢力劃定的恐怖組織。自從美國遭到，911恐怖襲擊後，這個世界就多了一項一項任務，，反恐。但這些年過去了，反恐的力度不斷的加大，而所謂的恐怖組織卻似乎越來越多，卻很少有人去深刻探討這些恐怖組織為啥會生成，促使他越來越多的原因是什麼。從人性的角度講，人生活的越好，有希望，有目標，有意義，他就會越重視生命，而恐怖分子卻視生命為兒戲。有些十幾，二十幾歲綁個炸彈衝進人群……當然，這肯定是有邪教洗腦造成的原因，但有一點，這世界上，富裕，安穩，的國家，文化素質較高的地方，很少或者沒有生成這樣的人，這是為什麼呢？不斷使這個世界生亂，這個罪魁禍手是誰呢？

恐怖組織是極端噁心事件製造者，它們就是被人利用或者達到什麼目地，把自已的生命不珍惜，或早死了昇天成仙之類的封建迷信，恐怖組織是代有黑社會性紿的反動組織，是一幫不計後果的枉命徒，至此，對國家社會危害機大，全世界都在打擊恐怖紐織，要不然成了氣候什麼事都乾的出來。

先來看什麼是恐怖組織。

按照聯合國章程的規定，恐怖組織是“對非戰鬥目標發起有預謀的、有政治目的的，通常故意影響視聽的暴力行為”的“亞國家組織或秘密團體”。

《簡明大不列顛百科全書》對恐怖主義的定義是：對各國政府、公眾和個人使用令人莫測的暴力訛詐或威脅，以達到某種特定目的的政治手段。各種政治組織、民族團體、宗教狂熱者和追求正義者、以及軍隊和警察都可以利用恐怖主義。

《美國法典>的定義是：恐怖主義是指經過預謀的，有政治目的，且針對非軍事目標的，由非國家的集團或秘密組織進行的暴力活動，其目的通常是影響大眾。

恐怖組織的最終目的就是建國，如ISIS伊斯蘭國。

恐怖組織的終極目標就是建立一個獨立的國家，併為此與政府軍作戰。不過，他們屢屢綁架無辜人質，向手無寸鐵的平民開火，並造成大量的人員傷。

除了“建國”這個最終目的以外，恐怖組織最慣用的手段就是恐怖活動了。“斬首”，恐怖襲擊，將交通工具當做行兇啊武器。明知顛覆政權是“不可能的任務” ，仍然襲擊不確定人群以達到製造恐怖的目的。

恐怖組織有形形色色的，其具體目的必然各自不一。儘管，恐怖組織因為自己的意識形態差異，政治目標各自不同，但是他們都有一個共同的特點，那就是透過一小夥人的暴力行為，尤其是針對整個社會不區分官民的採取 暴力手段，讓每一個社會成員感覺自己身處的世界絲毫沒有安全感，最後不得不對他們進行妥協甚至接受他們的要求。

從這一點看來，首先他們的目的顯然是跟社會主流截然相悖的，不可能透過宣傳教育方式讓民眾主動接受，只能採取暴力去強制，其次他們正是因為在正常政治實踐中得不到機會表達自己的主張（即便發動戰爭好歹也算是一種正常政治實踐），因此只有採取不分皂白的襲擊手段，要讓恐怖氣氛籠罩整個社會，打亂社會生活節奏，迫使大家屈服。如果各國當局因為反恐而不得不強化警察機構和管制行為，那麼必然要針對跟他們抱有同樣意識形態的人群有所舉動，這樣子很可能引起一定反彈，轉過來又會給恐怖分子無形擴大了存在基礎。

從歷史上的先例來看，不管是上個世紀七十年代的發達資本主義國家裡“紅色旅”那種極端左翼的恐怖主義，還是本世紀中東起家鬧到整個世界的“黑色”的恐怖主義，他們都是試圖以小博大，把整個世界變成他們要的樣子，針對某個特定國家當局的行動不過是階段性目標。尤其是車臣戰爭的先例很說明問題：開始俄聯邦妥協了，拱手車臣政權，結果他們除了搞荒唐可笑的政教合一並且把整個國家變成了匪幫，到底還是向達吉斯坦等地又伸出了手。

一個自認高人一等要改造世界並且揮舞著炸彈和槍支對手無寸鐵的平民下手的組織，他對你說等他滿意了就“放下屠刀立地成佛”，你敢相信麼？我寧可相信他們會得隴望蜀。

很不幸的一點在於，正是因為他們的階段性目標似乎很明確，又加上各國因為面對的環境不同，所以對什麼事恐怖組織的定義不一，經常將其作為政治武器去擠兌對手。因此才有了普京的名言“在我們街上扔炸彈的是自由戰士，會成為你們的座上賓，而在你們街上扔炸彈的就是恐怖分子了。”這也就是我們經常說起來的西方國家在對待恐怖主義的態度上玩弄“雙重標準”所在的奧秘。

世界上的人們生活的越不好，恐怖組織產生的機率就越大。恐怖組織也是一種復仇性質的，就像兩方交戰，恐怖組織也有類似於犯罪性質。

這裡所說的的恐怖組織應該是isis這個極端恐怖組織。實際上isis的前身還是來自於本拉登的基地組織，原來是一箇中東基地組織的一個分支。後來因為美國發動伊拉克戰爭，伊拉克出現國家混亂局面，2011年以後敘利亞也因為美歐西方策動顏色革命，因而敘伊邊境，敘土邊境也陷入動亂失控局面。使得這個分支極端恐怖組織藉機快速發展，攻城掠地一時間裡佔據敘伊邊境大片土地，在中東勢力壯大成立了所謂的伊斯蘭共和國。與歷史上的阿拉伯帝國的統治者一樣，其頭目自稱為哈里發。

isis的行為極其野蠻兇殘，累累罪行令人髮指，利用影片播放斬首了多國被抓人員。在世界各地主要在美歐西方製造恐怖襲擊事件，同時在戰場上手段殘忍打擊處置不同的教派政治敵人。恐怖組織非常的猖狂，既反對西方又反對東方，因為isis的成員主要來自於遜尼派，即使共同是伊斯蘭教國家的什葉派伊朗也被列為敵人。

恐怖組織的最終目的是要建立一個東起華夏吐魯番，西接歐非的現代新阿拉伯世界帝國。幾乎世界上的主要大國都是敵人，都是isis的最後征服物件，isis的狂妄招惹了全世界惡有惡報。自從俄羅斯2015年9月從兵敘利亞反恐重拳出擊，以俄羅斯伊朗為主的反恐軍事打擊力量在多方支援下，禍害了十年左右的原教旨主義極端恐怖組織基本全部被殲滅。2017年11月21日伊朗總統正式公開宣佈反恐取得重大勝利，所謂的isis在敘利亞在中東已經沒有公開的地盤和據點。

什麼是恐怖組織？這個概念的出現，只有十幾年的光景，說明我們的世界出現了新的變化和新的反應。

我們知道，人的生存，無非是為了生命的維持與精神生活的需要。作為有國籍概念和社會身份的人，每個人都有一定的社會與文化的烙印，都有生存的目的與資訊特徵。

我們知道，人類的生存，首先需要的是穩定的生活環境與生活方式。所以，具有相同意願與生活方式的人們就組成了同一的社會階層，以便維護自己群體的長久利益。

但是，總有某些人是不入流的，而且是與社會發展大勢與文明傾向背道而馳，這是每個國家普遍存在的社會現象。但是，無論怎樣，只要沒有走向與社會與政府利益水火不容的地步，那些人群或個人，還不算是影響社會穩定的大的不穩定因素。

那麼，對那些與社會發展大勢與文明傾向背道而馳，而且是走向極端，走向暴力的組織群體，應該怎樣評價和概述呢？

對與社會或政府針鋒相對的極端暴力組織，一般國家的定義是：“恐怖組織”。

的確是，一般的恐怖組織，都是不敢露面，偷偷摸摸，不敢以正義形象與社會照面，沒有公正的政治主張與社會行為，只為自己少數人或極端組織利益行事，動輒就是採用殺人或其他恐怖行為嚇唬人，嚇唬社會與政府，為世人所鄙視與痛恨。

那麼，有沒有因為社會政治或社會文化的原因出現極端暴力組織的可能？這還得具體問題具體分析。

歷史上，的確出現過極端暴力組織，最普遍的，就是那些歷代農民暴動。不過，那些農民暴動，都是因為吃不著飯才不得已而為之的動物本能的體現而已。說明當時的政府，普遍維護既得利益集團與階層，對民生不夠關注或極端輕視。

但是，現代社會是民生文化暢行的時代，縱有某些國家不夠重視民生的政治傾向與制度的缺陷，也不至於把民生問題當兒戲，從而給自己的政府帶來無盡的麻煩與障礙。有沒有傾向於不夠民主的政治治理模式的國家？應該說，有。但是，無論如何，我們的人類是不能提倡以不敢露面的社會組織的存在，尤其是那些靠恐怖手段發言的非人道組織的存在。

有沒有其他形態的恐怖組織的存在？從十幾年的反恐歷史來看，似乎已經存在，尤其是某些大的武器利益集團，在世界各地，製造各種矛盾與衝突，以便自己的武器能夠有機會出售，大發戰爭財，大發非人道黑財。

那麼，有沒有恐怖組織把顛覆政府做為目的的呢？應該說，一般情況下，恐怖組織是無法顛覆政府的，因為，多數恐怖組織的規模小，不夠或不敢正面與社會或政府唱反調，更不敢與社會或政府玩正面衝突。畢竟實力有限。但少數恐怖組織還是有相當的實力的，背後還有國際背景，如果重視不夠，的確有可能導致現今政府被替代的可能，是相關國家與政府值得重視的安全隱患。

信仰和復仇，他們認為襲擊物件世界褻瀆了他們的信仰。人是可以為信仰去犧牲的，不管你覺得那個信仰好不好，他覺得對就行了

在回答這個問題之前，我們先來研究一下這幾個名詞：

恐怖組織：根據百度百科和360百科的資料：“恐怖組織從根本上說是政治組織，它與黑社會組織的主要區別在於追求的目的不一樣。黑社會性質組織主要以追求經濟利益為主，而恐怖組織以政治目標為主。恐怖組織專注於政治和民族鬥爭，目前來看他們為了達到其政治目標可以不惜濫殺無辜(這是人們極端憎恨他們的原因所在)，可以說它是政治上的極端派”。

政治組織：廣義上講，政治組織不僅包括國內的政治組織，同時還包括國際的政治組織。

狹義上講，政治組織是指一個國家範圍內的政治組織，它是以國家政權為主體，包括政黨、利益集團等的上層建築系統。

政治組織的型別：國家組織，政黨組織和利益集團。三者不是相互隔離的，二是相互聯絡的。

政治組織的特性：具有區別於其他組織的相對特徵與性質，即政治性、權威性、指導性、約束性、價值性和公利性。

好了，由上面我們可以得出下面的結論：恐怖組織是一個政治組織，而且是具有國家、政黨形態的利益集團，他們是具有國家和民族意識的追求的。

因此，恐怖組織的最終目的，當然是建立一個自己的國家。至於顛覆其他國家政權和進行恐怖活動，不過是他們藉以追求自己目的的辦法而已。

對於當今世界來說，國家之間的關係相對是比較容易解決的，因為每個國家都擔負著維護國家利益，發展國家經濟，為本華人民的生活福祉努力奮鬥的責任，在國家之間發生衝突好矛盾的時候，絕大多數的情況都是能夠找到和平解決的辦法的（可能領土爭端比較難），因此，在社會發展到今天的時候，國際社會的主要注意力和關注重點大都放到了發展上面。

然而，恐怖組織和恐怖主義卻不是這樣的，因為他們目前沒有國土，沒有成形的國家形態，沒有固定的可以確定的群眾基礎（恐怖組織的追求者大都是隱藏的），因此，他們沒有需要負責的物件，或者說，他們需要負責的事情就是給這個世界製造恐怖，從而為那些隱藏的恐怖分子和他們的支持者、追求者打氣。

他們不在乎普通老百姓的死活，沒有道德底線和社會責任，目的只有一個：搞亂國際社會，趁機渾水摸魚建立自己的實體政權（比如在伊拉克建立的統治區域）。

當然，因為他們是屬於反人類的，會受到國際社會的聯合打擊，在聯合國層面以及各國家層面、國際組織層面，已經形成了各種共識。所以他們是不會成功的。