用球迷們最常講的一句話，踢得不像個豪門，像個小球隊。可俗話說得好，十層單不如一層綿，再破的衣服它擋風寒。無論從哪個角度看，猥瑣的拿下勝利，都比熱熱鬧鬧的丟分強吧？從這個角度來說，穆里尼奧擺大巴也不算錯。當然了，如果曼聯沒守住，那就另說了，重要的是，曼聯守住了，贏了球。

　　雖說有些球迷不滿意曼聯的表現，可穆里尼奧賽後卻絲毫沒有這種想法，他說：“這是美妙的3分，實際上這和我們贏4比0時能取得的分數是一樣的。”曼聯的確沒有像本輪的曼城那樣踢出酣暢淋漓的大勝，可你看看積分榜，兩支球隊拿到的分數還是一樣的。這才是穆里尼奧所看重的。

　　很多曼聯球迷或許有些好了傷疤忘了疼，回想一下上賽季，曼聯在許多1-0領先的比賽裡，進攻端佔盡全場優勢卻無法擴大比分，防守端總在最後時刻守不住勝果，那可能才是最讓人心力憔悴的比賽。而今，曼聯至少守住了，拿到了關鍵的3分，繼續在積分榜上佔據著先機。當然有些人說，豪門球隊有踢的好看的責任。可漫長的賽季裡，場場都是4-0的大勝是不可能的，總要有一些困難和苦戰。況且，4-0大勝並不代表球隊踢得就完美無暇，1-0的小勝也不意味著球隊的表現就一無是處。

　　頗為有趣的一個現象是，放眼如今的足壇，似乎只有穆里尼奧和擺大巴聯絡在一起時才會有如此的話題性，才會激起球迷們如此熱烈的討論慾望。只有穆里尼奧擺大巴時，人們才會將此和醜陋功利聯絡在一起。但凡換個名帥，如果同樣靠防守拿到勝利，人們更喜歡用的說法是鐵血，戰術大師，防守藝術等等。如果更加直白一點的說，好像只有穆里尼奧擺大巴是有罪的。

穆里尼奧賽後說：“我們在20分鐘內做了大多數英超球隊正在做的事——派上5名防守球員……令我高興的正是實用主義。”這就是他心聲，沒有任何隱藏，有人欣賞，有人不欣賞，可，這就是穆里尼奧啊！

你要是犯錯誤，木鳥的大巴幾秒鐘就你砸死了！久攻不下，又擔心那幾秒，你說這90分鐘咋熬！罵人還是輕的！✧٩(ˊωˋ*)و✧

因為現在網路言論發達而已。當年的義大利鏈式防守，卡佩羅的1比0主義，不是沒有對手嘚吧嘚吧。但是有專業媒體做專業的評論，球迷們接受有這樣一種戰術。現在不一樣了，報道足球的要懂足球嗎？評論足球的要懂足球嗎？拿足球起鬨的要懂足球嗎？難道還要一個一個的去跟這些白痴講解什麼叫防守？中國足球一向讓球迷失望，但當年飛的都是球迷的眼淚，罵國足的都是恨鐵不成鋼，跟現在什麼阿貓阿狗都拿國足來消費是有根本區別的。連老梁都能在電視上大大咧咧的亂評02年國足出線了。只能說現在言論真的自由了。。。

為什麼擺大巴？每人個都有自己的解讀，擺大巴，就是所謂的技不如人，又不想輸的難看，又想保持一場平局，成許還能偷襲取勝，何樂而不為。

當一個球隊主教認為，打主動進攻不如把大巴更有極會取勝時，主教很會識時務地把大巴擺上，如果他覺得和對手半斤八兩，主動進攻也有不少極會取勝的話，沒人願議擺大巴，當然也有些教練是完美主義者，無論怎樣都不會擺大巴，自不量力地採取對攻戰術，那怕輸個0：10也認為是壯烈而死。

我認為大部分球迷是為欣賞足球藝術而帶來的快樂！但球隊是為勝利而進取，當弱隊對強隊時，擺大巴也是一種戰略手段，平擇歡喜，勝選白賺，球隊都是為自身的利益而著想。

強隊，為什麼會擺大擺？

穆帥帶領的曼聯屬於豪門隊，從戰術佈置和中場調整能力方面都有一套，他擺不擺大巴是看自身和對手的實力對比，如果自身多名主力傷停，對手實力又很強大，何不採取極端手段打平或取勝呢，任何一個識時務的人都不會以卵擊石，所以說因特殊原因穆帥擺起的大巴，只一種智慧。

這是頗為有趣的一個現象，放眼如今的足壇，似乎只有穆里尼奧和擺大巴聯絡在一起時才會有如此的話題性，才會激起球迷們如此熱烈的討論慾望。只有穆里尼奧擺大巴時，人們才會將此和醜陋功利聯絡在一起。但凡換個名帥，如果同樣靠防守拿到勝利，人們更喜歡用的說法是鐵血，戰術大師，防守藝術等等。如果更加直白一點的說，好像只有穆里尼奧擺大巴是有罪的。

為何穆帥擺大巴受球迷指責？用球迷們最常講的一句話，踢得不像個豪門，像個小球隊。認為穆里尼奧是一個相對非常功利的教練，他惟一的職責就是拿名次和冠軍，並沒有對戰術革新和足球運動的觀賞性的推動有任何的興趣。但是每個人都想場場進四五個打出碾壓式的勝利一直到奪冠，前提你要有這實力。你以為他不想被人媒體誇唯美高大上嗎？

最典型的例子是穆鳥初來乍到去皇馬那年的第一次國家德比。心氣尚高，打算跟對手玩個對攻試試看，結果立刻被揍了個5:0。相信當時熬夜看球的眾球迷都還有印象。 後來的幾場國家德比呢？立刻乖了，妥妥的開始擺大巴。結果那年硬是用大巴戰術把國王杯擼回了家。對多特那場冠軍聯賽也是一個道理，以為實力高對手一截，妥妥的能華麗一下，結果被客場打花了。 結果就學乖了。問題是你什麼時候見過穆鳥的球隊對水晶宮擺過大巴呢？沒有吧，因為沒必要啊。

這次雙紅會也是一個道理。 面對人家利物浦沒有兩把刷子，只能退而求其次的搞大巴。無論從哪個角度看，防守反擊拿1分，總比熱熱鬧鬧的丟分強吧？綜合，我認為穆鳥不是喜歡擺大巴，是沒有那個對攻的能力，導致不得不擺。

控球在腳，踢出具有創造力的足球，贏得比賽——這是一種方法。費盡心思設定好防線，破壞對方的進攻，把防守做到極致，透過有效的反擊贏得勝利——這也是一種方法。哪裡會有球隊有那麼多傳控大師，就像我們打牌一樣，哪裡會有那麼多大王小王，把手裡的牌打好，不就贏了嗎？能把一般或者中上的牌打好，這種技巧也是蠻不錯的嘛。

《每日郵報》記者伊恩評價很有道理：“穆里尼奧是一個教練，他的職責就是用自己的方式帶領曼聯前進。這才是曼聯僱傭他的原因。過去人們把防守看做是一門藝術，但現在卻變了。”或者，一定意義上，我們也可以說，只有放到穆里尼奧身上時，評價的標準才變得如此極端，才會遭到“千夫所指”。

基本上又能擺大巴擺到賽季丟15球，進攻又能121球，聯賽最高積分，還能拿聯賽冠軍，盃賽冠軍，歐冠冠軍的除了他也找不到第二個了。前八輪進21球淨勝球19個，批評他的呢？淨勝球1個。。。然而儘管他多少場不勝，有多少人批評過他？也許是熱度不夠，批評了也沒多少人關注，就像他可以辱華不道歉，影響不大，鳥就抱怨個球場影響就比他辱華言論大，報道鳥比克洛普的收益高多了，不管好壞，跟鳥搭上邊就是錢，鳥放個屁明天全世界都知道了，克洛普放個屁，沒人有興趣知道，也許這也是一種悲哀，罵人都沒人屌也是一種失敗。。。

前言

這個話題呢，從穆迷和鳥黑兩個角度來看，肯定是截然不同的兩種答案，做到完全客觀根本不可能，所以我也不打算虛偽，也不介意穆迷懟。

我的原因如下：

踢過球的都明白，雖然口頭上大家都說：“防守跟進攻一樣有講究，防守好也是一門藝術”。

事實上呢？這麼說只是一種政治正確。進攻的組織和訓練，對於球員而言，對於教練而言，要求肯定更高。補一句，我在校隊就是踢後衛的。防守中需要動腦的成分肯定比進攻少一些，速度、身體、反應才是防守的核心技能。

那麼自然，想快速出成績，當然是走防守反擊路線。1984年，中國國足曾經1:0戰勝過阿根廷，老球迷肯定看過那個黑白錄影，並且津津樂道。懷念曾經的“鐵血精神”。那場比賽怎麼贏的？擺大巴唄，保守著呢，比穆式大巴還保守，然後偷雞成功一次，於是就有了這個“經典戰役”。

這種戰役，除了提升球迷自豪感，還有別的用處嗎？三四十年過去了，國足每次走向技術化路線的時候，都會因為幾場比賽失利，為了滿足長官意志和臉面，迅速找來保守型但是能快速出成績的“知名教練”，於是乎，到了二十一世紀的第二個十年了，我們的打法基本還是靠大巴加偷雞。當然，裡皮教練是有水準的，他的選擇是“折中”——半場攻，半場守。

這樣的足球氛圍，你能指望培養出技術型中場和前鋒嗎？不可能。

國內青少年足球隊為了快速出成績，都是優先選擇個子高、速度快、衝擊力強的“謊報年齡”的小球員，然後使用防反甚至大巴戰術。梅西小白席爾瓦內馬爾這種球員在中國難有出路，技術球員在成年之前，身體還不夠壯實之前，根本沒法跟又高又大的球員比拼。你能想象一群小個子技術型的十來歲小孩能戰勝身高普遍一米八以上的對手嗎？大個子球員把大巴一擺，前面扔兩個速度快的前鋒，百分百贏。

長此以往，中國足球永無出頭之日。穆里尼奧在俱樂部為什麼可以出彩？俱樂部可以買現成的進攻型技術球員啊。如果一個國家多數球迷都想看大巴，我真不知道這個國家足球有啥希望。

你以為只有中國鳥黑多，所以才指責大巴嗎？才不是，國外媒體、球迷、名宿更反對大巴。

為什麼我們聽到的這樣的聲音少？因為

而且，即使穆里尼奧執教豪門，往往也難以善終，在切爾西和皇馬，都是後面徹底崩盤，並且是因為“內鬼”而下臺。為什麼？因為大巴不是可持續發展之路，一味擺大巴怎麼提高球員的戰術組織意識，怎麼幫助他們更好的理解足球運動？

一般的防守反擊的核心思想是低位防守，先紮緊籬笆，然後再逐漸尋找機會贏得比賽。

這裡面兩種情況，一種是就是以低位防守為全場狀態，反擊數量減少，更注重質量（歷屆英格蘭國家隊）。另一種是有來有往，在做好防守之後，如果能更好的控制住場面，則逐漸變為更主動的一方，只是在對方進攻時候才退防深一些（多年來的尤文）。

而穆式大巴更保守的地方在哪呢？——直接放棄了中場控制，連盧卡庫都變身為中衛，直接貼身對方進攻球員，縮回到自己的40米甚至是30以內！進攻幾乎沒有組織，多是偷雞。有的比賽中，甚至到了更誇張的地步“我不想贏的比賽絕對不會輸”——這已經違背了足球運動基本的精神了。

長此以往，聰明的球員，技術型球員，進攻球員，不但無法進步，只會越來越退步。看看馬夏爾上一場對利物浦的表現吧，帶球不知道往哪帶，分球也不知往哪分。馬夏爾球商再低還能比曼城的斯特林低嗎？你看斯特林的表現，這就是教練戰術的加成。

很多人反駁我會提到穆式皇馬的奪冠季，進球破西甲記錄一事，以此證明穆里尼奧也擅長進攻。呵呵，難聽的話我不說，只告訴你一個簡單的事實，那個賽季，皇馬得到的點球數是巴薩的三倍還要多！！！而且得到點球多是發生在上半場與對方僵持階段！！！領先後大巴一擺自然美滋滋。

有趣的是：提出大巴這個說法的，是穆里尼奧自己，他批評英超中下游對付切爾西時不進攻...

1，不招非議是庸人。穆里尼奧之前幾個聯賽的冠軍，歐洲冠軍盃的成績擺在哪裡，肯定是焦點人物。同時，穆里尼奧除在起步階段的本菲卡，波爾圖花錢不多外，後面的每個球隊花錢買了不少球員，如果同時經常打防守反擊足球的話，肯定是容易惹非議的。

2，防守反擊戰術是足球領域的經典戰術之一，防守好的球隊才能拿到好成績是公認的規律。在這個領域，穆里尼奧是頂級高手，特別是在客場面對強隊，防守好才有更高的拿分（平或贏）的可能。漫長聯賽和刺激的冠軍盃淘汰賽中，會產生大量的球員傷病，經常你想大規模的進攻是不現實的，所以穆里尼奧拿分的原則下，防守反擊是必然的。有些教練客場狂攻而丟分，藉口就是不當穆里尼奧式的擺大巴，這是藉口推卸責任行為。

3，成績決定一切，這是足球界的基本邏輯。成績的背後，冠軍只有一個，是非常多的失敗者，那麼，妒忌心裡就很正常，在選擇叫罵的物件時候，就首選所謂的穆里尼奧擺大巴。

最經典的案例就是03-04賽季的歐冠決賽，在1/8決賽淘汰了鼎盛的曼聯後，不論是面對完成“里亞索奇蹟”淘汰AC米蘭的拉科魯尼亞，還是面對擁有普爾紹、久利、羅騰這三個火槍手的摩納哥，以卡瓦略和佩雷拉為核心的後防線始終“不動如山”，這也是穆里尼奧帶隊奪得歐冠的先決條件。

後來的事情大家都知道了，穆里尼奧帶走了那支波爾圖防線中的核心去了切爾西，和曼聯劃江而治，一時無雙。

後來在國米，在莫塔被佈教授騙下場的情況下，長時間少打一人淘汰巴薩成為穆里尼奧執教的經典案例。

不過我們要說，穆里尼奧的執教生涯是被巴薩給弄魔怔了。以至於他本人對自己過去還算張揚的執教方式產生了懷疑。長期在巴薩陰影下培養了兩個很不好的毛病。

第一就是對手下不再信任，以往總是他主動出風頭拉走媒體的鏡頭，來給球員減壓。在西班牙的高壓生活，再加上卡西和巴薩系的良好關係，讓他對處理更衣室的態度產生變化，這也是他從以前走到哪都結交一群兄弟，變成走到哪都先要在更衣室裡找“老鼠”。

第二就是過於保守，之前的穆里尼奧如果說保守的話，可能也只在盃賽裡比較收斂。但是來到皇馬的第一個賽季就被巴薩血洗讓他對防守有了偏執的愛好。應該說偏執防守在目前功利的杯賽的確有用，但是在漫長的聯賽裡，保守無疑是要命的。你不能指望每個隊都有皇馬的那套體系，讓你即使保守也可以7個主場進26球，破聯賽進球紀錄。

擺在眼前的事實就是穆里尼奧現在玩的是另一套足球哲學，是對自己以前執教方式的否定。面對少了馬內、後防千瘡百孔的利物浦，穆里尼奧也偏執地選擇死守。拉什福德和林加德並不是C羅貝爾，他們沒有單兵作戰直取對方老巢的能力。在聯賽裡，曼城的容錯率比保守的曼聯要高的多。

如上。

鬥地主打過吧？打的好的人，該過時要過，該出時出，。這裡有兩個因素，一是根據牌面迅速分析對手情況。二是制定打法。也有猛人牌甩的巨響，聲勢巨大，上來就擺出死磕架勢，最後輸的兜比臉還乾淨！穆的確是以防守見長，但是大巴是特殊情況下，針對不同的對手所採取針對性的策略而已！老子是練金鐘罩的，遇到普通對手打的他滿地找牙沒問題。來了個天天練降龍十八掌的，你讓老子跟他拼掌法，你傻還是我傻？

人家的防守反擊不是擺大巴，為什麼義大利打防守還有這麼多球迷，因為義大利的防守是體系性的，是攻防兼備，不是為了防守而防守，即透過整體防守進行防守，又透過整體進攻進行防守！是具有觀賞性，實效性的！而鳥的大巴是毫無章法，就是10個人全堆在禁區裡，烏龜式的防守，毫無技術含量，靠超級球星防守反擊偷襲！完全靠運氣，一點保障性都沒有，運氣好就偷一個，運會不好就零蛋！我想是個人靠鳥一樣拿幾億陣容擺大巴，也不會丟球！他自己都承認了擺大巴內疚，像在犯罪一樣！臉都不要了，所以很多人噴他！在幾個倶樂部都出現內鬼，與球員不合，就因為他帶的是超級球星，崇尚進攻！而鳥的戰術一場比賽就打幾個反擊，進攻球員就能射2、3腳就不錯！誰會滿意，時間久了就反感了！

眾所期待，希望看到支援球隊有如狂風掃落葉般的大勝，

有如在擂臺上直接大勝，把對手擊倒在地，

有自豪，那種滿足感之感覺....

執敎頂級豪門球隊，當然以成績為主。

有些時候，狀態體能低迷，也是會被低階的球隊壓制，

穆帥思想相當保守，皇馬時期，自以為是可以與巴薩對攻而放棄以守為攻戰略，沒有想過會被打了五比零...

上賽季也被切爾西進了四球，多麼痛苦及沒面子……

穆帥是不懂先手中炮局，如中炮急進中兵對後手順炮局...

他堅持用四二三一，有如飛相局雙邊馬，易於受攻，相當被動，需要中殘局階段變化，誘敵深入，才能利用車炮兵取得成功。

比如拳擊比賽，穆帥只是保留了體力，只是防守，時機成熟才一拳重擊重要部位，通常普通人都不會喜歡自己的球隊或者拳手被打....

穆帥面相上，舉止上都沒有露出心慈言和那種心態，

自然而然，那種不怒而威，不逕易的導致某些人不滿，特別的是..... 不欣賞保守打法.....

當然觀眾都希望自己關注球隊是那麼風光，狀態十足，永遠都不會失敗.......

如以觀賞價值為重，將士衝鋒陷陣為主……中炮局

如以大局成績為重，將士平衡狀態為主……飛相局

沒那麼誇張，只不過皇馬和曼聯相對於切爾西和國米，豪門底蘊更深一些，球迷經歷的光鮮時刻更多，自然對防反有意見；

另外就是曼聯這兩年投入也不少，球迷自然不希望一大堆球星在場上不進球；

千夫所指有點嚴重了

因為別人守不住，現在比賽0:0比起以前少了更多，你想啊，我面對大巴要是贏了肯定也就不會去攻擊他了，但是穆里尼奧能守住，對手贏不了，肯定要攻擊他，就像比賽贏了，就很少找裁判麻煩，輸了就攻擊裁判的多