回覆列表
  • 1 # 凌宇清夢

    最新的華為mate40和蘋果12。

    首先華為手機訊號無論是移動訊號還是wifi的強度都比蘋果強

    華為手機續航時間和充電速度更是甩開蘋果一條街

    華為手機拍照比之蘋果略勝一籌

    華為手機一些特殊功能,比如軟體分屏,懸浮窗對於一些特殊需求場景,簡直就是一臺小電腦。

    蘋果手機除開以上硬性不足,優點絕對明顯

    除開外觀審美的不同。蘋果手機流暢不是吹的,號稱手機界釘子戶蘋果6s,現在2020年玩遊戲還能保持流暢…華為手機還是基於安卓系統,不知道鴻蒙系統上線後會帶來多大的改變。

    蘋果手機桌面在到ios12系統後,一下甩了安卓手機不知道幾條街,各種桌面小外掛把原來死板的蘋果桌面的感性程度提到了業界天花板。

    最讓我感到差距的是相簿。雖然華為也可以劃分地點但是隻能文字搜尋分類,沒法直觀的顯示。相簿首頁甚至會自動把相簿關鍵圖片做成影片配樂……

    在體驗方面華為確實還差距很大,畢竟蘋果手機不僅是公司的差距更是整體科技的差距,我們還有很長一段路要走。

    所以華為在續航和訊號上下了苦功夫,打出自己的優勢牌,這也是不可取代的。輕度小清新使用者買蘋果,重度工作時間的還是華為,畢竟續航差的太多,手機訊號在一些犄角旮旯或者付款沒了會讓人抓狂的。

  • 2 # Guang昌流Li

    華為在訊號接收能力明顯強於蘋果,待機方面也強於蘋果,論新機流暢度華為和蘋果不相上下,但是用的時間久了蘋果機的流暢度要強於華為機

  • 3 # 羅SQ

    除了安卓系統該有的問題都有以外,一股濃濃的民族自豪感迴盪在胸口,因為這是愛國牌手機。

    至於用了多少美日韓元件並不影響愛國信仰去攻擊其他中國產手機。

  • 4 # heipi雪人

    差距沒當年那麼大了,但是在細節上華為還是存在取捨,蘋果比較均衡。

    華為取捨主要在成本問題,華為為了達到最好可靠性和穩定性很多元器件採用並不是最新技術,這最終導致就是在一些細節上會感覺不夠細緻。

    蘋果因為售價高,雖然成本控制的很好,但是整部手機都是按最優秀去採購,所有想到細節都做到了極致。

    但是跟膝上型電腦一樣的,當你的CPU是i7和16GB記憶體的時候,聯想ThinkPad和聯想小新的差別就在於細節和材料區別了。最終體現就是在耐用性上了。

    所以,如果你是個追求極致的人,那麼華為的手機你會很容易挑出很多問題,但是如果你趕緊2000塊手機就夠用了,那麼華為這個價位以上的都是有很好體驗的!

  • 5 # 太陽雨雪風風

    用過很多手機,從摩托羅拉掌中寶998,諾基亞、索愛、三星等功能機,智慧機第一部用的就是蘋果4,可以說蘋果4是劃時代的一部手機,但使用感受卻不好,都說蘋果系統多麼好,我卻無感,系統的封閉性,確實適合什麼也不想。拓展的女生。後來換的三星的智慧能,用的NOTE4、S7E,當時的三星帶領了大屏智慧機的發展,但系統卡頓、電池續航差,S7E給了老婆用,於2017年末入手了華為M10PRO,是目前使用手機中最滿意的,續航、系統、流暢。華為因為產品線廣,適合更多使用者使用,蘋果,適合女生用,潮就行。

  • 6 # 並不是暖男181544005

    華為手機外觀沒蘋果好看,蘋果的外觀很有美感,華為mate的外觀,顯得有點木,沒有靈氣,特別是mate9,mate10,外觀不好看,mate20 pro有改觀,蘋果的外觀的確經典耐看,四邊形半圓角,很有美感。第二,蘋果手機殼材質好,乾淨,蘋果6,7,8,不需要清洗,外表看起來總是那麼幹淨,華為手機的殼材質沒那麼好,容易花。第三拍照,蘋果手機拍的照片最真實,不帶美顏,照片顏色和實際顏色最接近,華為手機拍照自帶美顏,去不掉,照片可能更好看,但不真實,特別自拍,美顏太嚴重,且無法去除美顏,所以喜歡真實照,還是需要蘋果手機拍照。蘋果手機也有缺陷,一是電池,電池太小,不耐用,二是訊號,此前,蘋果手機在成都天府軟體園負一樓食堂吃飯,基本不能上網,不過最近可以了,而華為手機一直沒這個問題。

  • 7 # 使用者9583944297779

    怎麼說呢,手機就是一個通訊工具,就商務使用來看,我比較喜歡華為,貼合華人的習慣,聯絡人,電話,商務應用,我都比較喜歡。但就玩遊戲這方面,我還是喜歡蘋果,穩定,最佳化做的好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高中學歷今年23歲,已經出來打工五六年,零基礎想轉行web,該怎麼做?