回覆列表
  • 1 # 星辰大海浩瀚宇宙

    買車的時候恰好都對比了,包括BMW5 Series。E級最商務了,也有朋友可以優惠,但是駕駛座位空間比較小對於我,我可能胖點,身材好的可以考慮。A6味道比較大,另外DSG和燒機油後期是個大麻煩,所以也放棄了。寶馬5有個問題很多人不知道,就是後排很容易暈車,老婆小孩恰好有這個問題,雖然不捨也只好放棄了,最後選了XTS次頂配,現在可以選CT6。CT6據說3.0的改完Ebd後百公里可到4秒,確實強悍。

  • 2 # 軒軒雅雅

    這三款車是同一級別,但是如果說要對比的話,我個人覺得對比E與CT6就好了。A6畢竟是旅行車,單講比較好。

    E300—CT6

    兩車上市時間相差一個月不到,因此同時期不存在科技配置的差距(不是車輛的配置,是車廠的技術方面。極端點2007款對比2017款,這是我個人認為的科技差距)

    首先來說外在:兩車的設計風格完全不同。賓士便向柔美的設計,凱迪拉克則是運用鋒利的線條。設計上就是蘿蔔青菜了,反正我個人喜歡E級多一點(感覺CT6的尾燈差點意思)在外部的配置上——CT6:全景天窗、電動後尾門、無鑰匙進入、全景攝像頭、自適應巡航、自適應遠近光、轉向輔助、前霧燈。都是實用的配置。而E300貌似就一個運動套件有點養眼的作用。至於輪轂CT6雖然是R19但是我覺得R18就夠了,沒必要上一號。

    內飾。E級:無線充電(個人覺得沒啥用)、12.3英寸屏、後排隱私玻璃這兩是個很不錯的配置...可惜就這兩了...CT6:內建行車記錄儀與主動降噪以及膝部氣囊(這三大讚)、後排遮陽簾也不錯、真皮座椅嘛一般般啦。但是(又沒好事),像BOSE音響、副駕駛後排可調節就沒什麼用了,後排座椅加熱這個要看具體情況了。

    科技配置上:CT6的車道偏離預警、電磁懸架是很實用的配置(四輪轉向感覺用處一般又不標配,併線輔助也一般般)E級的可變轉向比也很不錯(疲勞駕駛提醒就...沒什麼用滴)四輪這玩意,雪鐵龍加個橡膠就搞定。

    動力系統:E級2.0T+9AT很好的搭配,又是自己的9AT各個方面沒得挑。CT6的2.0T+8AT嘛,嘿嘿...首先先說這個動力引數,資料不錯體驗也不錯CT6無論是加速還是剎車都比E300略強一點點。但是一提到凱迪拉克我就想吐槽他的動力(比如ATS與XTS。引數很好看,但是實際開起來確實懵的,主要就是他兩的變速箱,永遠的痛,與ZF的差距還是不小)

    說句實話,寫這文章前我是選E300的。但是,看到CT6的配置後,我反倒是動心了,配置多而且也沒啥花俏的都很現實。

    所以對於這兩我推薦CT6。

    至於A6旅的話,我覺得再來談論那些配置什麼的完全沒有意思了。一句話:

    旅行車是一種生活態度!

    我自個的是Magotan旅行版。

  • 3 # 3WADE1

    面子是個好東西。仁者見仁的事,個人喜歡CT6,同等價格,CT6能上3.0T了,各種材質、配置、效能貌似比有的品牌好。做保養,看見新E了,品牌效應很好,車也不錯,看了拆車與論壇,還是期待小改款。加油掙錢 吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣看待3.30日釋出的榮耀30s?