既然不考慮價格，我實在想不通為何把紅米K30s至尊紀念版和華為Mate40Pro作對比！華為：我感覺被深深滴冒犯了。

要知道Mate40Pro的價格高達6999元，而K30s則只要2599。換句話說，一部Mate40Pro差不多可以買三部紅米K30s了，雖然紅米價效比高，華為Mate系列有一定溢價，但把兩款手機放一起比較還是不妥，差距實在太大了。

華為Mate40Pro採用了88°大麴率的曲面屏，雖然螢幕多家供應商，但再怎麼說也是OLED螢幕，還有90Hz的高重新整理率，顯示效果還是很不錯的。至於機身背部的設計，那更是經典，星環設計比起Mate30系列還好看不少，並且在配色上也有自己獨特看法，秘銀色和秋日胡楊（素皮材質）這些都是經典配色，顏值這一塊拿捏得死死的。

Mate40Pro搭載了麒麟9000處理器，這是華為的5nm製程工藝晶片，堆料非常猛，CPU主頻達到3.13GHz，GPU則是直接懟到MP24，整整24個核心，這都有種MatePad晶片的架勢。再加上這款手機有66W有線快充，有50W無線快充，再加上定製的5000萬畫素徠卡鏡頭，有IP68防塵防水，綜合水平確實沒得說。

至於紅米K30s，確實是難得一遇的高性價手機，但這是兩個極端的產品，無法放在一起比較。就這塊螢幕，從成本上就差了很多，畢竟只是一塊LCD，不帶曲面，也不是定製，差距還是很大的。

不過好在K30s的外觀設計還不錯，後置的矩形模組還是很耐看，算是借鑑vivoX50的雙階設計，機身採用玻璃機身，綜合體驗也很不錯，但跟mate40Pro這種頂級旗艦比起來還是有差距，畢竟出發點就高了很多。

引數上也不佔優勢，驍龍865肯定打不過麒麟9000了，快充也只有33W，拍照、防水這些也很一般，唯一的優勢也就MIUI12.5了，但華為的鴻蒙系統已經發布開發版了，未來會搭載全新的系統，這是一大賣點。

總的來說，兩款手機是兩個極端，華為Mate40Pro是國內最貴的安卓旗艦了（大眾消費型，定製版除外），而紅米K30s則是最便宜的高通驍龍865手機，都做到了極致，不過有一個共同點，兩款手機都沒貨，不是搶就是預定，但說句實話，K30s還是相對好買一點。

如果是不差錢的主，那自然是華為Mate40Pro，旗艦機在細節上還是要細膩很多。但從價效比和體驗比例來看，K30s也是個不錯的選擇。

OPPO reno5pro+續航牛逼，拍照絕對前幾個，外觀手感和186g吊打蘋果啊，效能安兔兔68.5萬分真的nice

這個問題對於華為Mate 40 Pro來說，屬於那種傷害不大，但侮辱性極強的事情，二者完全不是一個型別的產品，強行對比有點致命啊，當然如果從價效比來說，紅米K30S肯定會高一些，畢竟就功能性而言，華為Mate 40 Pro能夠做的，紅米K30S也可以做，但是具體比較的話，你會發現還是華為Mate 40 Pro更強。

首先是效能部分，華為Mate 40 Pro採用的是麒麟9000處理器，而紅米K30S是驍龍865處理器，麒麟9000處理器是可以和驍龍888抗衡的產品，可以說是領先驍龍865一代的產品，當然有人說麒麟9000的GPU翻車了，不過這些都是可以後期最佳化的，最佳化後的表現絕對比驍龍865會更好。

其次是螢幕部分，華為Mate 40 Pro採用的是90Hz的OLED螢幕，而紅米K30S採用的是120Hz的LCD螢幕，對於LCD黨來說，紅米K30S當然是更好的選擇，而且LCD螢幕沒有PPI損失的問題，所以顯示精細度上面，紅米K30S佔據一定優勢，不過其他的地方，不得不承認OLED螢幕還是具有更大優勢的。

續航部分，紅米K30S是5000mAh電池，而華為Mate 40 Pro是4400mAh，就具體續航來說，目前紅米K30S是領先與華為Mate 40 Pro的，這個點必須要承認，不過在充電方面華為Mate 40 Pro不僅支援66W的有線快充，還支援50W的無線快充和反向無線充電，所以Mate 40 Pro在充電速度和方式上面是佔據明顯優勢的。

拍照這個就不必比了，華為Mate 40 Pro吊打紅米K30S的存在，此外華為Mate 40 Pro支援IP68防水這些功能，可以說紅米K30S最大的優勢就是價格便宜，5000mAh電池帶來了更強的續航能力，是少數LCD屏的高效能手機，對於LCD黨的殺傷力比較大，而華為Mate 40 Pro在整體上肯定是領先紅米K30S，這個是沒有什麼疑問的，所以華為Mate 40 Pro比紅米K30S更好。

華為mate40pro和紅米k30s至尊紀念版，哪個好？

題主問題的核心是華為mate40pro和紅米K30S至尊版，哪個好？雖然很多時候我們對於榮耀系列手機的價效比不看好，或者是和同價位的高通驍龍機型相比沒有優勢。但是華為mate作為高階產品，確實有自己的實力。這是普通安卓旗艦不能相比的，而且本身我們也有看到了價格方面mate40pro雖然是接近7000元的價格，但還是一機難求，甚至很多人加價購買，而紅米K30s的價格為2599元，基本上前者是他的3倍。

當然選擇還是看我們個人，簡單一點總結的話，紅米K30s價效比很高，是夠用。而mate40pro是高階，則不僅僅是好用，而且還有把各個方面做到了極致。兩者的區別，我們也簡單來總結一下，分為幾個方面來說。

雖然我們知道K30s的120HZ，確實相比mate40pro的90HZ流暢度和速度更快，幀率更高。但是我們從螢幕設計方面可以看出來，mate系列是瀑布螢幕的設計，雖然說還是螢幕混用的方式，但是瀑布螢幕的成本我們也知道確實會更高一些，畢竟彎曲角度來到了88°，比一般的曲面螢幕要更好一些。

以及背後的鏡頭設計，確實會更加考究一些，相比K30s系列來說，而且解析度雖然沒有來到2K，但是相對於普通的1080p來說要更加清晰，因為他提升到了2772x1344畫素，而普通的1080p像紅米K30s則是2400x1080畫素。

實際我們確實已經看到了，高通為了應對麒麟9000，也是相比之前更早的釋出了旗下新一代處理器高通888來應對，而且甚至剛剛過了一月份，已經有兩款搭載888處理器的手機發布了。

而麒麟9000系列相比高通865處理器可謂是全方位的提升，比如從主頻方面來說這次，麒麟直接用上了3.1GHZ，而且最新的A77架構和高通865處理器持平。關鍵是工藝方面，高通我只能說有些擠牙膏了，因為他依然是採用了7nm。而這次麒麟9000已經來到了5nm，這中間確實還是相差一代的工藝，功耗和發熱確實不在一個檔次，本身麒麟也是整合基帶相比外掛確實功耗也要更小一些。

以往確實GPU方面是有所不足的，而且即便是麒麟新款和同時期的高通處理器相比也有劣勢，但是這次直接提升到了G78架構，同時採用了24個核心，可以說GPU能力也有得到了直線的提升，而且記憶體規格也支援了DDR5規格。

當然華為mate40pro還有搭載了華為自研發的海思SFS 1.0 快閃記憶體晶片，速度相比現在手機搭載的UFS3.1可以讀取資料也有著明顯的提升，可以說是吊打了，高階產品中華為確實捨得下本。

拍照我們就不用多說了，這是沒有辦法相比的。因為IMX700的鏡頭是華為獨家使用，而且1/1.28英寸的感測器至今沒有廠商超越，另外拍好的最佳化演算法方面，麒麟9000的ISP進一步提升，加上華為自研演算法和徠卡索尼的聯合最佳化，確實整體的實力不言而喻。

包括功能性方面。這次華為把快充提升到了66W，以及包括無線充電提升到了50W。防水防塵，振動馬達從mate30pro就有開始採用了X軸，這次也有加入了雙揚聲器等等主流的功能，包括記憶體拓展等等，這些確實要更加優秀一些。

我們確實要承認華為在高階之所以可以站穩腳跟，必然有自己的實力和優勢。雖然我們知道紅米K30s價效比很高，整體配置不錯，但是相差3倍的價格，其中用料功能，各個方面實際都是不能相比的。

回答完畢

是欺負華為呢？還是誇大小米？

HUAWEI Mate 40 Pro是高階旗艦機，而Redmi K30S 至尊紀念版是中檔機，兩者都不在一個起跑線上，怎麼比？或者說根本沒有可比性，如同奇瑞和寶馬相比，能比得了嗎？顯然，它們並不是一個檔次的。

至於這兩個手機哪個好，當然是Mate 40 Pro，它不但是核心的晶片還是顏值都遠超K30S一大截。

從上面兩個手機的圖片看，Mate 40 Pro的顏值絕對是高大上，穩重、大氣，滿滿的科技藝術美。其88°的超曲OLED環幕屏比K30S的直板屏更好看，視覺體驗很棒，這也是小米10至尊紀念版採用曲面屏的原因。

Mate 40 Pro搭載的麒麟9000晶片，5nm的製程工藝，其跑分高達69萬分，綜合性能比驍龍865強（7nm工藝），整合的電晶體高達153億個，比蘋果的A14（118 億顆電晶體）還多，並集成了24核心的Mali-G78 GPU，華為官方表示，核心數比麒麟990多了一半，效能提升60％。

同樣，Mate 40 Pro在其它很多方面也比K30S強，主要Mate系列是華為的高階旗艦，因此不管是配置，還是最佳化都很出色。紅米K30S是主打價效比的手機，是小米走銷量的機型，主要特點是堆料很猛。

可以看到Mate 40 Pro在相機、充電續航、螢幕材料型別等都比紅米K30S強，進一步說明了華為手機的高階性，當然價格也是高高的。

8GB+256GB版價格：

1、Mate 40 Pro：6999元；

2、K30S 至尊紀念版：2799元。

兩者的價格接近一倍，足夠買到兩部K30S 至尊紀念版手機。

另外，華為手機的AI隔空手勢，輕輕在螢幕外晃動手掌，即可滑動螢幕，解決了手溼、手髒不能很好操作手機的問題。

除此之外Mate 40 Pro還有智感支付，即超感知前攝可以自動識別掃碼盒，並彈出相應的掃描碼，著實方面。

在與電腦的連線上，支援多屏協同；還有暢連通話等功能。

如果不考慮價格，當然是華為Mate 40 Pro更值得擁有，相信川建國都贊同。不過從價效比的角度看，還是K30S 至尊紀念版入手合適。