回覆列表
-
1 # Ally育兒諮詢師
-
2 # 帥哥169027852
哈哈我都不知道耽美是什麼意思，翻閱字典才明白點。不管耽美還是什麼美的別人都無權干涉，那都是不平凡的人，只有眾人送祝福或者自己醒悟。
-
3 # 鹹凝七
分為三種：
先看情景劇：倆男的手牽手勾搭著走在路上，有說有笑。
一，歧視
“啊啊，好惡心啊，怎麼這樣啊！會教壞小孩子的！”
一般出現在大媽神馬的老一輩身上（00後的上一輩）
二，尊重
“個人自由我們無權干涉~”
就是普通人的思想啦~
三，支援~~~
“你覺得誰是攻啊？那個好帥誒？揉頭髮好有愛！”
“誰高誰是攻！那個，啊呀趕緊親上去啊！”
這種一般出現在腐女腐男身上，然後還有FFF團員~
最後，我是一隻正在尋找我家受受的腐女~
-
4 # 阿泱鴨
我不說現實中怎樣看待因為我是一名腐女，我對耽美還是持支援肯定的態度，在我看來耽美只是遵從自己的選擇，並沒有違背自己的內心，其實我也羨慕那些耽美，因為他們有屬於他們自己的愛情，願他們不被世界的惡語而放棄屬於自己的那一份美好而浪漫的愛情
-
5 # 小能貓翻滾前進
對我個人來說耽美這種事純粹看顏值！你好看你有理，你愛幹啥都賞心悅目～長得醜別說同性戀，就是異性戀牽著手都覺得醜人多作怪有傷風化～～沒辦法，這是個看臉的世界～
實際上，耽美（Boys" Love，簡稱BL），這個詞最早是出現在日本近代文學中，“耽”即沉溺、入迷的意思，耽美概指唯美、浪漫、沉溺於美的事物。後來，耽美一詞才逐漸被用來表述男性與男性之間的愛情。
那我就直接把你這裡的耽美，理解為男同性戀來回答吧。
我個人是認同所有的愛情形式的，只要它是純粹的，不功利的愛。即便性取向不同於主流取向，但那也是公民應有的生活權利。
沒有人可以阻撓愛情的發生，也沒有人有權利指定人們應該怎樣相愛，與誰相愛。阻撓同性戀，就像從前阻撓不同階層之間，或者不同種族之間的通婚一樣，那是一種不公平的歧視制度。
在現代這個文明時代，你不會因為白人嫁給黑人感到不可思議，也不會因為官二代取了平民百姓家的姑娘就覺得不應該，如果以上這些從前被否定被阻撓的愛情，讓你覺得那個時代太落後，那麼現在我們就應該接受耽美及拉拉的存在。
這些群體因為性取向被歧視，被排斥，無法過應當有的正常生活，這是人類的悲哀。只有當小部分的人的權益也能夠被保障時，絕大部分人的利益才會真的被保障！
一個人的性取向並不能磨滅他的生命價值，也不應該成為影響他為自己爭取更好生活的門檻。
好好想想，如果有一天，我們的家人出現同性戀，或者設身處地想想如果我們自己就是同性戀，你會希望得到怎樣的對待，那你就這樣去對待這個群體吧！
耽美及拉拉們，現在在社會中都還是弱勢群體，人們就像對待艾滋病人一樣對待他們，避之唯恐不及，甚至惡語相向，連家人也無法接納和理解，這隻能說是人們的眼界和格局所限，且只從自己個人的利益出發來看待這些事。性取向不同只是很小的一種獨特弱勢群體，而弱勢群體真的很多，我們難道不應當去關心弱勢群體的權益嗎？不是耽美，也可能是別的什麼，能不能保證自己永遠不會成為弱勢群體，不管這個弱勢的因素是什麼。假如不得不戰隊，就請站在弱者的一方吧。不是你弱你有理，而是因為你弱，我們更要維護你的基礎權利得到真正的保障。
在古代中國，耽美應該叫做龍陽之好或短袖之好，是著名的四大君子之一龍陽君與魏王之間的愛情。那時候，反而是被普遍接納的一種生活狀態。
我不說這種性取向就是對的或是錯的，因為性取向是天生的，沒有對錯之分。我也並不認為這種方式是值得倡導的生活方式，因為我尊重所有合法合規的生活方式。
生命存在的形式可以是多元的，愛情形式也應該是多元的，性取向不應當被任何自以為是的個人價值觀所打壓。
我想，那些法律允許同性戀結婚的國家和地區，是要比不允許通婚的國家在法制文明社會的程序上，快了一大步。就像我們同情並無法理解非洲人的不公平生活制度一樣，那是因為我們在生活文明程序中，走的比他們快！
我們的眼光和心胸應當走的比當前的社會程序更遠一些，以後才有可能去努力使得更多應當有的公民權益，進入現在可能不完善的法律法規裡，讓我們能得到更全面法律的保障。