不想讓孩子與你生疏，不想錯過孩子童年的成長。不想讓孩子提起媽媽只是一個名稱，不想讓孩子看見別人媽媽而流露羨慕的眼光。

請留孩子在身邊！

如果條件不允許，婆婆不得不帶寶貝回老家，那麼就讓她帶回去吧，不要過於焦慮，寶寶會體察到你的情緒，進而引起寶貝焦慮的。

如果條件允許，可以和婆婆多溝通商量，畢竟寶寶在爸媽身邊才是最好的童年陪伴。或者多製造親子見面的機會，固定親子影片的時間，多和寶貝交流也是可以的！

還有，可以和婆婆多溝通育兒的話題，儘量把你的理念傳述給婆婆，在教育孩子問題上不至於因為理念相差太大，讓孩子迷茫不知所措。但是，如果婆婆不能接受你的理念，那麼，不要硬來，只要對孩子好，就會有緩和的餘地的。

我個人建議，儘量讓孩子和爸爸媽媽一起生活。

如果有條件還是把孩子帶在自己身邊的好。不知道您的孩子多大，如果是三歲之內，正是性格養成的關鍵時期，而且也是孩子正黏人的時候。如果這個時候讓婆婆把孩子帶回老家，不利於孩子性格的養成，而且會使孩子特別沒有安全感。

當然現實情況有時候並不如人願，可能客觀條件限制了我們把孩子帶在身邊，只能讓老人帶回家，那也沒辦法，現在通訊裝置很發達，可以多和孩子影片聊天，跟孩子多大電話，讓孩子知道爸爸媽媽沒有不要他，只是現實情況不允許，一旦客觀條件改善應該立即把孩子帶在身邊。

我家婆婆也想要寶寶回老家和她一起生活，寶爸因為我從孕期就和他說自己的寶寶應該自己帶，加上我一直強迫寶爸一定要參與育兒。

婆婆三番兩次提出讓送寶寶回老家，我不願意，寶爸也不願意了。當然，想要有自己的空間的時候有想過送寶寶回老家，但清醒後就捨不得了。

我全職在家帶寶寶，寶寶一直乖巧，自己吃飯，少吵鬧，不焦慮，很好帶，沒斷奶的時候都只要不是想吃奶了，婆婆想帶去玩就能帶走。所以婆婆非常想自己在老家帶寶寶。

孤兒院裡的孩子，就是有人照顧吃穿住行，有人支助學習，寶寶送回老家給婆婆帶，和送寶寶去高階孤兒院有什麼區別呢？

所以我認為寶寶能自己帶，還是自己帶吧，離開了爸爸媽媽的寶寶，就跟孤兒一樣。

當初我剛生完孩子的時候，我婆婆總讓我把孩子放在老家給她帶，然後年輕人想怎麼奮鬥就怎麼奮鬥，她說家裡其他人都這樣，也沒見其他人的小孩長不好。

確實，當沒有條件的時候，把孩子放在老家給爺爺奶奶，也能吃飽穿暖，過個快樂的童年。

當有條件的時候，就不只是考慮孩子的溫飽問題了，會考慮孩子的教育問題、性格塑造、興趣愛好等長遠的發展。

我結完婚一直沒要孩子，直到買了房買了車，在廣州紮根下來才要了孩子，無非就是為了能讓孩子不用成為“留守兒童”。所以，我沒同意婆婆把孩子帶回去，而是跟她剖析實際情況，如果她能留下幫我帶孩子，那麼我萬分感激，如果不能，我亦不怨恨，也許只靠老公養家，經濟會比較困難，但我並非飯來張口之人，也可以想到其他可以兼顧孩子和經濟的事業。

感恩婆婆吧，最終她留下來幫我帶孩子，所以我能每天做著自己喜歡的工作，還能每天見到孩子，真的特別幸福！

我非常理解婆婆想把孩子帶回老家的心情，畢竟老家吃住都更習慣，還有很多親朋好友，孩子她也會盡力帶好。在她看來，孩子不在我們身邊，我和老公就可以安心上班，不被打擾了。

而我的出發點是，孩子的成長需要父母的陪伴，如今正是建立安全感的重要時候，我需要花很多時間陪他，照顧他。等他大一點，就上幼兒園了，我和老公工作生活基本都回歸正規了。我們掙錢就是為了這個家，為了孩子，不願意本末倒置。

這個問題我從來不讓步，我發現婆婆每次問，我們拒絕後她也不會怎麼樣，其實她只是在試探我和老公的態度。她希望我們能知難而退，上班又照顧娃很累，但我和老公都堅持把孩子帶在身邊，不願意讓孩子做留守兒童。

當然，我也很感激，有一個開明的婆婆。她知道我們的態度後，即便經常試探我們，也還是尊重我們的決定，幫我們在這邊看孩子。看到寶寶在身邊一天天長大，也是別樣的幸福。

如果是長時間的帶回老家生活，我個人不建議這樣做。不過如果是短時間，比如一個月兩個月，我覺得可以接受。原因有這樣三點：

其一：孩子長時間離開父母會影響親子關係

我小時候是在姥姥家長大的，等我回家的時候和媽媽爸爸都有一種疏離的感覺，陌生不親近，當然，當時年代的父母都疏於對子女的照顧，但是現在時代不同了，如果有條件的話儘量帶孩子在自己身邊吧。

其二：孩子長時間離開父母會缺乏安全感

其三：孩子長時間離開父母，會讓父母責任感單薄不懂得如何做父母，對孩子有虧欠心理對孩子未來成長不利

總是不在父母身邊長大，孩子過早懂事，而孩子的父母卻會缺乏責任感，與此同時，在孩子回家的時候，出現關係的不對等，父母潛意識感覺虧欠孩子，而孩子也覺得父母對自己有虧欠，這樣不利於孩子的成長。

謝謝您的邀請。我覺得要回答這個問題，答案肯定不是一概而論，孩子究竟在什麼樣的環境長大，他怎麼長大？一方面是我們家長的計劃，但是另外一方面，也要看家裡的具體情況，是不是有條件按照我們計劃的完全那樣進行下去。比如說一般我們都說寶寶肯定還是父母倆人帶比較好，一方面爸爸媽媽肯定是和寶寶最親近的人，爸爸媽媽自己帶，肯定有助於培養和寶寶之間長期的良好的關係，另外父母肯定是比長輩從體力上精力上都更好的，好的。但是在實際執行的過程中就要考慮到可行性了。現在大多數寶寶的爸爸媽媽都是雙職工，想要全職在家帶寶寶，哪怕是一個人全職在家，對很多人家來說，也是不可能的，更何況兩個人的生活除了，寶寶，還有工作，二人世界等等因素，所以實際上，爸媽帶寶寶，完全不依靠老人的照顧，幾乎不可行。所以就要問問，你所說的婆婆帶寶寶回老家，第一，這是多大的寶寶，如果是特別小的寶寶，比如說還在吃母乳，那其實現在，強行的帶回老家，透過這個來斷母乳，稍微有一點殘忍。但也得考慮到父母雙方是不是真的沒有精力去帶寶寶了。婆婆也就是寶寶的奶奶，那也是和寶寶非常親近的人，肯定會對你的寶寶非常好，儘管我也承認老一輩的人帶孩子會有很多和年青人理念不合，但是一方面也不一定誰的教育理念就真的十全十美，另一方面，世間的事，不能兩全，如果因為工作或者自己的精力，不得已要把寶寶帶走去撫養，也並不是不可以，寶寶從生理上肯定會長得很好，另外從心理上也未必就和父母會疏離，只要不是那種長期帶走，和父母完全見不到面就好。或者你也可以考慮交替的來帶，例如說婆婆帶回老家，帶一陣，您再接回來帶一陣，或者隔三差五的過去看孩子。即使真的因為這樣和父母不是那麼親了，長大以後，多和孩子進行溝通，我相信現在的一些疏離也是可以彌補的。

就我個人來說我是不同意的!現在留守兒童真的好可憐的，不是說老人不愛，只是在老人身邊他們都遵循老一套帶孩子(吃飽穿暖就好)，不管孩子的心靈需求，也沒有好的教育環境！關鍵孩子本來就應該在父母身邊成長，無論如何儘量不要讓他(她)缺失父母的愛

這個問題聽起來，孩子還很小？我是不贊同老人家把寶寶帶回老家生活的。老人家帶寶寶回老家有其便利的地方，特別是能夠減輕孩子爸媽的負擔，也能夠照顧到自己家裡。但是，要知道小寶寶最需要的是親生父母的陪伴，尤其是三歲前，特別需要媽媽的陪伴。這是其他身份的人所無法替代的。而且，老人家單獨帶孩子有很多的弊端，比如吃東西習慣的養成、智力發育的培養、言語談吐的學習等等。所以，我不會讓寶寶成為留守兒童。我會用其他的方式來解決這個問題，熬到孩子去幼兒園就會好不少。畢竟孩子的成長只有一次，無法回頭。這只是我個人觀點，僅供參考。

答案顯然是否定的，孩子不在自己身邊的話，無論從哪個角度而言都絕對弊大於利！

首先，孩子是自己的，我們有責任有義務陪伴與撫養，現在的孩子懂事早，我女兒一歲多說話就和大人正常交流沒問題了，我們自己帶的話，在育兒當年肯定要比長輩瞭解的多一些，也重視地多一些，運用科學的一些方法養育孩子，不僅僅是身體營養要跟得上，最重要是孩子精神上的交流和好習慣的培養。

孩子從一歲起我開始陪她每晚親子閱讀，現在三歲五個月，基本上沒有中斷過，無形中書籍教給她的絕對比你想象中的要多的多，就是那句讀一天書你看不出來，但讀一年的變化和差距讓你驚訝地說不出話來！再者就是好的生活習慣，長輩確實存在隔代親，都比較溺愛，基本的吃喝拉撒習慣長輩們都會不自覺的縱容，自己帶孩子不同，我女兒從一歲半開始自己獨立吃飯，一歲半開始完全脫離尿不溼，晚上都會自己爬起來上廁所，其實孩子的潛力無限大，不過是我們覺得他們不會罷了！

其次，婆婆帶孩子回老家了，你和孩子沒有時間待在一起了，即使現在交通和通訊如此發達，也絕對能削弱你和孩子之間的感情，都說陪伴是最長情的告白，看看最近刷屏的黃聖依和安迪的狀況，如此陌生的母子，而事實是哪個媽媽不希望孩子和自己是最親的！

再者，從小孩子不在父母身邊，容易缺乏安全感，尤其是3歲之前的關鍵期。孩子不在父母身邊，沒有和父母形成良好而堅固的親密關係，不能完全把自己自在地展現給父母看，小時候不在父母面前撒嬌的孩子是不幸福的，不要拿懂事來說事，畢竟太早懂事的孩子是因為生活教會了他們更好地保護自己而已！一旦關係親密的爺爺奶奶去世，未長大的孩子會覺得這變成了無依無靠的世界！

最後，如果由於經濟或其他不能抗拒的因素婆婆帶孩子回老家的話，只能辛苦自己多往家跑幾次了，畢竟生活不易，我們盡力而為！