這個，不好說啊，畢竟每個人的愛好，品味，標準不同。

但我還是希望大家能夠顏控，把有才華的留給我。。。

如果有才華不帥但是也不醜，還是有才華比較吸引我吧！長得帥也很重要啊！至少不能醜，畢竟要在一起滾床單，長得醜一票否決

這個世道說實話容易被罵。你說兩個人在一起不就是看顏值、人品、是否聊得來嗎，你再有才華，難道天天在家看你彈鋼琴寫書法嗎，還是寧願要一個好看又有趣的男生陪著你去逛街吧？

吸引女生這個話題，對於不同年齡段的女生，能夠吸引她們的東西是不一樣的，因為人都是隨著年齡增長而需求也發生變化因而思想層次也會變化。鑑於這個問題，大體來說，17之前，最吸引她們的還是相貌，17到21歲左右，才華也成為一個吸引點，但相貌也是很重要的。等到大學畢業，經濟開始自己獨立，吸引女生的更多是才華，相貌不再是第一擇偶標準，因為才華可以帶給你生活地位，經濟水平，等等。要不有句話說，你要是醜，就多讀書，因為以後你就能抱得白富美了。

男生喜歡漂亮的女生還是喜歡有才華的女生？同理，在現實生活中那個才華有卵用？男生長得帥還是多少有點用的，就算是沒有小女生喜歡，還是有中、老年富婆、地主的小老婆、資本家的三姨太喜歡的。

女人是很物質的，男生就算帥的畫片似的，一天用在捯飭自己的時間比女生都多，卻沒半點掙錢養家的本事，喜歡也是不會長久的，漂亮的臉蛋能刷卡啊？當然，富婆例外，她不需要帥哥掙錢，那個演唐僧的還有那個昔日京城第一富的男票就是活例。男生帥是資本，女生漂亮也是，都能拿來換飯吃，運氣好的還可憑此富貴榮華。

才華這個詞兒太籠統，哪方面的才華？斗酒詩百篇是才華，有日進斗金的本事不是才華？從送外賣幹到物流老闆的沒有才華？僅靠“美國五星上將”這個子虛烏有的頭銜就能騙到中年婦女數千萬的不是“才華”？李白杜甫同具才華，為何命運迥異？俺也才高三鬥，學富兩車，啥時候才能揮金如土，三妻四妾？

才華是個好東西，但也誤人，關鍵在於用在啥地方？如何運用才華？有點小資的女生大都喜歡有才華的男生，但需接觸久了才會知道，長得帥則是一目瞭然的有目共睹的，所以，帥，更能奪人眼球，佔據女生芳心。

我覺得是才華，和男人的魅力，因為再怎麼帥或再怎麼漂亮，年齡大了都是會慢慢失去的

所以我覺得，還是人最重要，並不是單說一個才華，而是各方面的為人處世，而且最重要的是小姑娘到底喜不喜歡你這樣的人，才是最關鍵的

（個人觀點）

這個要分長期吸引還是短期吸引。

長得帥，有較好的外貌和身材當然會吸引女生的注意力，這就好比你走在大街上，眼神會在長得帥的人身上或臉上多停留幾秒，而不會去關心或者多看長相普通的人，然而這並不是絕對的。也就是下面我要說的情況。

一個長相普通的男生，衣著得體，但相貌並不是驚人的帥。但是這種文質彬彬會吸引去去和他多接觸，也就是所說的長期吸引，你有優雅的談吐，驚人的思維邏輯能力以及你的能言善辯都會成為你更加吸引女生的資本。

綜上所述，男生長得帥和有才華都會吸引女生，長得帥會成為你吸引女生的敲門磚，但至於更加吸引，就要靠你的才華和能力，要不時間也不會久。

外貌決定了我是否想了解他的思想 思想決定了我是否一票否決她的美貌

第一，莫名其妙看帥氣

女生！一個單純而美好的詞彙！

她們有時候心如海底針！

但是又得時候她們卻簡單的可怕！

男生最重要的是什麼！

帥！

帥！

帥！

題主首先說明的一個問題是，男生吸引女生靠什麼？最簡單粗暴的就是帥

舉個例子：

看看咱們當紅的小鮮肉，一個個神演技，演什麼都像自己，你說他們有才華嗎？可能有一點點，但是還沒有老戲骨那麼厲害，為什麼吸引那麼多人,說白了就是帥

第二，日久生情看才華

帥是有期限的，而才華確實如酒，越陳越香~

這也是為什麼，藕叔要說，如果基於日久生情，長時間的吸引，那麼才華才是一個男生的根本！

你看看黃渤，雖然不是那麼帥，但是人家的演技那叫一個好，現在說實話，感覺黃渤越看越帥！

你看看馬雲，一直別人說他是外星人，但是在才華的加持之下，人家也是越來越有魅力！

所以！才華！才是吸引女生的長久之計！

綜上！所以，才華能把人吸引過來，而最終能留住的是才華