親密關係中，沒有絕對的平等。

能做到人格對等相敬如賓已經是典範了。而且相敬如賓的劇情很可能是個悲劇色彩。好的親密關係中，權利能夠因為愛而寬容、互補，所以沒有什麼要求是不合理的。但前提是在好的親密關係中。

家庭是個無限責任主體，有權責，但絕大多數是義務。義務靠的是愛心。所以夫妻之間如果沒有愛的潤滑，那麼家庭就只是一種形式。當然，當只剩下一種形式的時候，這種形式靠權責來維持的是有可能的。可以參考一下門不當戶不對，雙方又沒有感情基礎的家庭。

所謂的平等其實就是越重要的人，得到的享受和權力越多，不管你服不服氣，這種平等的規律是永遠改變不了的，所以抱怨社會不平等，不如努力叫自己變強。

男女從來都是平等的，就像我一個女親戚，會做人，會交朋友，家庭支撐門面鄰里交往都靠她，別人看她的面子才不敢輕易惹婆家人，所以她在婆家就是說的算。

而有的女人軟弱沒能耐，需要依靠婆家人，在婆家的地位肯定要低一些。

女方對男方提出各種要求合理嗎？

先看問題的後半段，我認為是合理的。不過女方提出的要求要有一定的合理性！如果要求本身就不合理，就不用說提要求合不合理了。合理沒有具體的範圍，但是要根據男方的能力來提。

真正的男女平等應該是男女享有平等的人格和尊嚴，反對性別上的歧視和偏見，在各個方面享有平等的權利和機會。做到這些才是真正意義上的男女平等。但是如果落實到具體的事情上就很難界定了。比如你挑水來我種田，總有些槓精能找到槓頭來槓你！

一個家庭要想男女絕對平等，那是絕對不可以的。天無二日，家無二主，如果絕對平等，到關鍵的時候誰做決斷？我不歧視女性，如果女生的能力超過男生時，女的可以當家做主，男的退居二線。如果男女能力不相上下，最好男的當家做主。如果女的能力低下，就是胡攪蠻纏，不要也罷。

不要小看家庭的和諧，它能帶來的不僅是居家幸福，也是社會安定的根源。當家裡發生大的變故或重大事件時，女的往往變得六神無主，一推二六五。這種時候，很多被女方認為是菜鳥的先生站出來，力挽狂瀾。一般這種家庭居多，平時女人咋咋呼呼，男人往邊上一躲，看似女人當家，其實是男人讓著，真正遇到事情還是男人出來挑大樑。這樣家庭最好這樣：女方可以掌握財權，但一千元以下，女人說了算；一千元以上女方需經過男方同意後，行使執行權。

女方對男方提出要求，在經濟條件允許的人情況下，男方可以應允，如果在超出男方承受範圍，男方應果斷拒絕。不管是相戀階段還是過日子階段，同樣試用。男女之間不存在合理不合理，只要不是把錢往別人身上貼，都是合理的。你辛苦賺來的錢，就是讓老婆花的，但絕對不是用來給她養小白臉的，也絕不是給她家七大姑八大姨、小舅子扶貧脫困的，如果親戚臨時有難，救急是可以的，長期幫扶沒有必要。

你提出的這個問題從字面理解好像是對的，其實不然這種平等的提現是在政治上，根據中國法律法規來提出男女之間的平等，拋開這些由於男女之間生理區別及差別，個自長處與短處就決定了他的不平等，這是強求不來的硬要去要求那就是違背了客觀規律，就是大大逆不道了說的不太好聽，話糙理不糙啊！

還有些歷史故事就在這裡不說了，希望你能理解。

相互之間的一切都該信任支援，關心理解，包容尊重，和諧統一，明確勾通。絕對的公平不成立，。依據為自然之道十經驗。

男女關係中，沒有天平，沒有絕對的平等。和諧的家庭，男士女人心胸開闊，無話不說，從不計較，哪怕鬥嘴，過後即醒。金錢、物質，夠就行，不苛求，不攀比，不嬌滴。女人有要求，男士大方點，無可厚非；但不可獅子開口，漫天討價，超出男士的力所能及，這會讓男士心傷，久之厭煩，產生隔離感。希望女人們多體量男士的之易，量力而為。生活中，特別討厭有的女人，自己平平，卻居高臨下，強勢對方，一定要財權、話語權等一應具全，把對方設定為附屬！希望女人們大量些，心理為懷，多給男士一點空間，比如讓男人有必要的“私房錢″，應對社會人際關係，不要疑神疑鬼。總之，商量、溝通，融合，是夫妻之道。溫馨提示，女士們看到此文別不高興！

如果我沒有理解錯的話，題主的意思是；在男女關係的延續當中，女方要求男女絕對平等，之後呢，女方卻單方面的向男方提出了各種要求，因此，題主對女方這兩方面的要求提出了質疑。那麼，下面我就回答題主的問題；

“男女關係中女方要求男女絕對平等和女方對男方提出各種要求合理嗎？”

中國是有著悠久歷史文化的國度，而在封建社會當中，對於男女關係是有著極其鮮明的封建時代烙印的。

在封建社會乃至到中國的近代社會里，男女關係的不平等都已經成為社會的常態與共識，男尊女卑、男主女從、男強女弱等社會關係的確立以及家庭關係的觀念性定位已經根深蒂固。這些違反科學，背棄文明，甚至有悖人性的理論與觀念延展至今，甚至很多年輕人的頭腦當中，還有這些封建糟粕存在。

讀過幾本書的人應該知道，世界上沒有絕對正確的理論，同樣，在男女關係當中，女方即使提出了男女之間要絕對平等，而男方無論怎麼應答，這個事情也不過是說說而已。

世界上哪裡有絕對的平等呢？

但是，在男女關係當中，秉持完全平等的原則，在這個基礎之上，建立起新的男女朋友關係，進而發展成為伴侶、夫妻關係，女方提出這一原則，應該是正常的，值得肯定的。

在中國古代社會里，男性由於生理特徵的自然情況，他們在狩獵、戰爭等活動中起到了主導作用，這也就決定了男性在男女關係當中處於強勢地位，這種強勢地位又伴生出一定的相關文化，它們互動作用，幾千年下來，使得男女關係的嚴重不平等成為一種常態。

當今社會，巨大資訊量的不斷重新整理，時時衝擊著人們的頭腦，生產力與生產關係的水平天翻地覆般變化。男女生理上的一些差異，早就不能成為男性強勢的理由了。此時此刻，在男女關係當中，男性一味的認為自己必須成為主導與核心的想法就會顯得怪異與愚不可及。

另外，題主所說女方對男方提出很多要求是否合理？關於這個問題，我想就相對簡單多了，因為，無論是男女朋友的關係，還是伴侶、夫妻的關係，當單獨的一方向你提出要求的時候，所恃無非就是與你的關係所在，你們儘可以心平氣和的協商解決，這也如同你到商場去買一條褲子，商家可以漫天要價，而你呢，儘可以就地還錢的嗎，女方向你充分的提出很多要求，這是她的話語權，而你能接受到什麼程度？這也是你的權利，無傷大雅，無關全域性。

我認為女方的要求有點不合情理，哪來的“絕對”平等？處處以小人之心防範對方，這樣的相處，難免會給夫妻雙方帶來不愉快........

過去人們常常把夫妻關係稱為“一夜夫妻百日恩”，男女之間既然成了家就要有互相尊重，互相理解互相體諒........

只有男女之間互敬互愛生活才能有滋有味，生活才能長長久久！

通常人們常說家的感覺真好！不是沒有道理的！

所以還是那句老話：量大福大........

我參加了一對年輕人婚禮，男方車隊如龍，接親人群如隊。熙熙攘攘魚貫而入女方家，放下隨帶禮。女方行待客禮數後，新娘久在閨房等候，新郎及 隨人敲門，小錢紅包雪片似灑向屋內。閨門開，郎手持花束，行禮獻花，新娘接。伴娘代表新娘立場，對新郎約法三章，重要一條，所掙之錢，全數交妻管理，不留私房錢。妻子到家，開創了丈夫只管工作，收入由妻子管理的新時代。以上敘寫，對家庭管理產生前因後果的關係。小編提出的問題:男女關係中女方要求男女絕對平等，和女方對男方的各種要求合理嗎？我個人認為，既然愛妻子，維護家庭利益的要求是可以滿足的。她愛父母也是情所繫，對她的親戚有所偏重，也可以理解的。女方要求男女絕對平等，其實是託詞，全控家庭所有成員，是妻子追求的最高目標。謝謝小編的邀請。正值春節，祝小編春節快樂。