古語說的好:"養子不教父之過,養女不賢娘有錯."為人父母,首要的責任就是撫養和教育好子女.望子成龍,望女成鳳是每位父母的心願.於是,為了孩子們的健康成長,父母任勞任怨,俯首甘為儒子牛.為了孩子們能有個良好的學習環境,父母更是節衣縮食,積攢資金,不遺餘力,可敬!然而,當父母年紀老了,需要照顧時,許多的子女卻因責任的分配和父母鬧矛盾,分析原因多是為了父母那點可憐的

遺產繼承

不公而引發的.有的甚至和父母反目為仇,互不來往,甚至宣揚什麼"生不養,死不葬"的豪言壯語,以此證明自己的厲害,自己的精明.

問其原因,他們似乎也震震有詞:誰讓你為父母的

財產分配

不公平?誰讓你為父母的當初沒有把一碗水端平?乍一聽,覺得這些子女們說的有理,這就是"種瓜得瓜,種豆得豆"啊,誰讓你為父母的先不公平呢?找個人評理,人家也是責怪

父母教育子女

失職,說"子不孝,父之過".悲乎?盡是做父母的不對!難道父母的教育是萬能的嗎?父母是兒女的第一任老師,沒錯,可是父母也不可能把兒女的一切都包攬吧?孩子大了,要去求學,於是他在學校裡接受教育.兒女走入社會了,他接受社會的薰陶.父母不可能把他們緊緊抓在手心啊!他們都是有思想的人啊,他們也是接受過文明教育的人啊,他們也是有子女的年輕父母了,他們也知道為人父母的良苦用心的.這些能歸功於父母嗎?不,父母沒有這樣的功勞.

子女長大了,他們離開父母了,他們有自己的家了,他們忘記了自己父母的養育之恩,他們只計較父母給予他們的是那麼少,他們

心理不平衡

呀!這能怨他們嗎?不,要怨就怨做父母的.誰讓你沒有給他們留下萬貫家產呢?誰讓你當初不知道為自己多積攢些後備資金呢?誰讓你當初不把他們緊緊握在掌心悉心教育呢?今天埋怨有何用?子不孝,父之過?!可憐天下父母心!

我們常說的一句話是，養不教父之過，教不嚴師之惰。因為按照中國舊的傳統觀念育兒教兒成人都是父輩的事，女人是沒有地位的，但是現在不一樣了，養兒教兒是父母雙方的責任，孩子長大後有無孝心，必須從小培養尊敬師長，尊敬父母的良好習慣。

兒子不孝的，他的父母也好不到哪裡去。所以說，豬生豬，狗生狗，老鼠的兒子會打洞。誰有兒子不孝的父母敢站出來說自己人很好的看看

父母有錢了兒子就孝了，父母怕兒凍了，餓了，怕受委曲，自己不吃都讓給他，誰知養個白眼狼，誰的錯，錯也好，對也好，盡心就好

性決定，決定性，孃胎裡是什麼就是什麼，下什麼種子結什麼果，孩子不孝是種子有問題，後天只能是水肥決定長的快慢決定不了人性

棍棒之下出孝子，慈父慈母多敗兒。

古人這話雖已過時，但話糙理不糙，雖不科學但不無道理。

我長期觀察總結出，只有1%的不孝子，天生頑劣，屢教不改。成為不孝的。

99%的不孝子是他父母慣得。驗證了嬌兒無孝子！慣子如殺子!這古老的哲理。有多少家長深知其中之害，但又有多少家長能做的到！

越是受教育程度低的父母越是嬌慣孩子，確切講是溺愛孩子。從小把其視為掌上明珠，捧在手裡怕掉了，含在口裡怕化了。孩孑想要的東西不管貴賤，也不管是否實用或需要，就是傾其所有也滿足孩孑的私慾，孩子罵人或打人，不進行教育，當別人對其勸阻時，還對人不滿意，說″孩子小，長大了就好了。美其名是″樹大自直″。爭別人孩孑玩具，不是教育孩子，別人的東西不能爭，反而哄人家孩子的玩具給他自己的孩子玩。孩孑七，八歲了還得每頓餵飯吃，十幾歲了坐在飯桌上吃飯也是他父母樣樣飼侯周全，孩子簡直比皇上還尊貴，他父母比宮女太監還下賤，十幾歲也不捨得叫孩子掃掃地，刷刷碗，更不會尊稱別人叔叔阿姨，孩子不做作業了也不管。好逸惡勞，別任由孩子胡攪蠻纏。

凡是父母溺愛孩子的家庭，他的爺爺奶奶對孩子更是寵愛有加，久而久之，孩子習慣成自然。想改孩子的惡習，己無力迴天。只知索取，毫無貢獻。完全迷失了孩子的人生方向。象這種 嬌慣成性的孩子長大別說孝順了，不殺了他父母，就算燒了好香了。

現在文化層次低的家庭都這樣教肓孩孑，沒有半點科學方法，完全象低階動物最原始，最本性的愛孩孑。象高爾基說過:“愛護自己的孩子,這是母雞都會做的,但教育好孩子卻是一門藝術。

這種方法教育的孩子，長大不孝，幾乎是有一個算一個。

養兒不孝我的觀點就是父之過。從兒子降生一刻起，父親就應該感到自己的責任，稍微的高興一一完成了傳宗接代的任務後，接下來就是該怎樣為兒子創造良好的生活學習環境了。古人的觀念是棍棒之下出孝子，現在看來老祖宗的東西還是可用的，起碼我的認同率70%，我的觀察總結，嚴父慈母教育出的男孩，在孝道上不失大格。如果是妻管炎式的家庭，母親能知事明理懂大是大非，不在兒子面前貶低老公，這樣的家庭組合兒子也壞不到那去。最可怕的就是父親明明各方都不差，還不斷受到母親的攻擊，教育孩子上更沒有話語權，這樣家裡出來的孩子，就實在不敢恭誰了。當然，象酗酒賭博嫖娼家暴之類的男人，就另當別論，畢竟不佔討論的大多數。