特朗普的移民改革法案還未必能獲得國會批准，即便批准的話也可能會被修改。從目前的版本來說，對華人特別是來美國留學的人好處多於壞處。

每年5萬綠卡抽籤取消對於華人毫無影響，因為華人和印度人不能參與，取消了更好。

減少難民綠卡，也不會影響留學移民，誰在美國上完大學就申請當難民？

現在移民美國的絕大多數人是透過親屬移民的，據說每15個人裡面有14個是這樣的。特朗普的移民改革法案的主要目的是要扭轉這個趨勢，改成主要透過本人的技能來決定，使得來美國的人是能夠自食其力的人才和精英。隨著二戰後嬰兒潮的人們退休，美國勞動力市場處於缺乏的狀態，只能更加藉助外國移民，因此就更要注重於解決美國就業問題，而不是每年來的大部分是吃福利的人群，這一點在現有的移民法律中已經有相關條款，特朗普的移民改革法案是進一步收緊。

對於英語的要求，這一點對於留學生來說是沒有問題的，來美國上學不至於連英文都不過關的吧？那樣的話就先把英文學好再出來吧，家裡出了學費，不是來這裡混日子的。

綠卡總數減少一半，對於留學移民沒有什麼影響，關鍵在於如果真的是大大減少親屬移民數量，那麼透過H1然後申請綠卡會快得多，現在申請綠卡很慢，一是親屬移民的問題，二是印度人從H1開始就拿走了大部分，特朗普政府強調優先美國學位，這一點對留學移民非常有利。

留學移民的途徑是在美國上完學後找工作，然後申請綠卡，排隊，現在時間就很久，所以改革之後充其量也是等很久，如果改革效果好的話會短一些。因為現在靠留學移民美國不是一件容易的事，移民政策改革沒有什麼大的影響。對於那麼打算靠親屬移民，或者英文不好，教育水平低的人，如果改革了就會受到影響。

一、法案要求：想移民先算分

移路分析組認為：這份提案可以說真的十分十分嚴格。

1．限制家庭移民類別、限制難民、取消抽獎移民

（1）限制家庭移民類別

根據提案，家庭移民只能先於未成年子女、配偶和自己父母；之前的什麼兄弟姐妹、祖父母這一類都不行了。

（2）限制難民

每年嚴格卡死5萬的名額：只能少不能多。並且進行嚴格稽核。

（3）取消抽獎移民

2．嚴格打分

接下來申請人就要進入打分系統了。根據外媒的披露，這個打分系統暫定如下。

若該提案被透過成為法律，想拿綠卡至少要拿夠30分才能提申請。舉個例子：移路分析組骨幹分析師是中國本科學歷，26歲，英語能力測試預計能考到80分，加一下5分+10分+10分=25分；假設能拿到該草案工資要求最低的美國工作，那麼也再多加上5分，剛好30分——如果該提案透過成為法律，那麼該骨幹也只能申請綠卡（哪怕就是直接找美華人結婚，都要過這一關）。之後要想拿到綠卡，就只能看各位申請者從高到低排成什麼樣子了。

當然各位看官如果連上面的英語都看不懂（這也是為何移路分析組不進行翻譯的原因，就當做是簡版英語能力測試了），該提案通過後你就別想移民美國了。

二、這麼多移民，美國地主也是沒餘糧啊

移路分析組認為：出現這樣的情況都是被美國政治、經濟逼得呀！

1、美國福利消耗巨大，大量移民不工作或只做技術量低的工作

特朗普為了控制福利支出和產生的債務，同時還要讓美華人受益，所以就要嚴格控制入境的移民，努力讓所有申請者符合最低條件。

2、基本盤選民看重自己的工作和薪水

鑑於龐大的吃福利低端移民群體與過去民主黨政策緊密相關，這些人裡，支援奧巴馬、希拉里等民主黨人的遠比支援小布什、特朗普等共和黨人的要多。那麼反感新移民的人多會支援共和黨，這些人更強調自己的工作不被搶走，或者工資被拉低；所以考慮到選民支援，特朗普一定這樣決定。白宮高階顧問斯蒂芬.米勒的一段話直接點破現狀的最大問題：“目前移民系統導致藍領工人的工資降低，大量拉丁裔和非洲裔美華人的工作被替換掉——包括早年移民來美的工人也被替換掉。”

三、下一步這份提案能搞出什麼名堂

移路分析組認為：這份提案不會被透過——但是會有稍微溫和一些的版本被透過成為法律。

1．這份提案過於嚴格，透過可能性不高

（1）民主黨參議員一定堅決反對

根據要求，這份提案需要60票贊成才能過。但是民主黨佔了48席，至少8個人反水才有戲。但這對於一直倡導寬待全部移民甚至縱容非法移民的民主黨是不可能的。

（2）部分共和黨參議員也反對

事實上，部分共和黨參議員也反對，最明確的就是南卡的格雷厄姆。他認為這對於該州的農業和旅遊業就是毀滅性的打擊。因為農業和旅遊業有大量的拉丁裔移民。何況有些參議員還是有移民背景的。所以這個版本透過可能性不高。

2．但是這份提案會成為一些較溫和的版本的發源

特朗普其實也明白這份提案通不過去的。但是這就像一個訊號彈或是一個發令槍，議員們必須要就這個問題討論、談判、交易、妥協，最終會有一個或幾個稍微溫和、但是依然收緊的移民提案出臺。比如針對一直爭議不斷的H1B工籤轉EB2、EB3再轉綠卡專案，民主黨參議員杜賓和共和黨參議員格拉斯利共同起草了限制H1B濫用的草案，由於是跨黨派草案，只要被提上來，就有可能被透過。

隨著各種修改這個提案有可能最後甚至連60票透過都不需要，只要簡單多數即可問世。到那時一旦被批准，可以說對於多數移民申請者同樣是個噩耗。

四、國內想移民的抓緊上船了

移路分析組認為：廢話不多說，想移民美國趕快申請！！！！！！

1．有錢的走投資移民EB-5

有錢人別再猶豫那點銀子會不會打水漂了，現在還有機會，以後想花錢都沒機會了。

2．中產的走高管移民L1/EB1C

中產的在所在單位裡有機會拍到海外當經理以上級別人員的，一定要抓緊機會遞交移民申請過這村沒這店啊。

3．沒錢的走人才、僱工移民EB1A/EB1B/EB2（特殊豁免）/EB3

沒啥錢的，學生趕緊多讀書；科學工作者做些研究出來；普通人或者多學一門絕活，成個什麼家，當個什麼協會的成員，搞出點什麼成績。明星的話多演電影電視劇或多拿國際國家級名次。不多說了，趕緊幹吧。

（分析師：趙義寧）

這是川普為印度人量身定做的，一是因為印度人說英語，方便交流溝通。二是印度男人的種殖能力強，能有效緩解美華人口下降。三是可以有這緩解牛尿處理壓力，川普是聰明人，印度人移民美國最符合美國利益！只是不知道美國有沒有那麼多蛇滿足三哥們玩！

移民一直是美國的核心問題之一，歷史上，正是源源不斷的移民讓美國變得強大；現在，美國政府視移民為自己的麻煩。移民美國曾經是，現在仍然是很多人的夢想，在他們看來，美國就是自由、平等和幸福的象徵。時過境遷，移民美國變成了一件越來越難的事情。

特朗普政府廢除DACA

臺北時間9月5日晚11時許，美國總檢察長傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）於司法部新聞釋出會上宣佈，特朗普政府已決定終止DACA（Deferred Action for Childhood Arrivals，童年入境暫緩遣返）計劃，但為了讓國會有充分時間透過立法來減輕對近80萬移民帶來的影響，DACA將在6個月後才會被完全廢除。

DACA計劃是奧巴馬政府於2012年設立的，適用物件為在美居住5年以上且在16歲前首次進入美國的31歲以下的非法移民，符合條件的人被允許在美停留及工作兩年，暫時免遭遣返。這些非法移民往往在很小的時候就被他們的父母帶到美國。該計劃涉及的群體大約有80萬人，大多數為拉美裔，如今基本上在15歲到36歲之間，大部分都已是成年人。

這個計劃的目的就是准許在年幼還沒有決定權的時候，跟著自己的父母或是一級親屬來到美國的人可以繼續待在美國合法的工作跟生活，不必被強硬的遣返回去自己的國家。但是必須每兩年就重新續約一次這個協議，因為相關當局也會依照兩年來的表現作出續約的決定。

這對於那些被媒體稱為“追夢人”的“非法移民”來說，是一個非常人性化的政策。這些人從小生活在美國，雖然他們沒有合法的身份，但是已經把自己當做是美國的一部分。他們在美國度過了自己的童年，完成了自己的學業，甚至已經開始結婚生子，建立自己的家庭。而此次，特朗普宣佈終止DACA，必將引起社會的爭議。

不出意料，特朗普政府的這次舉動引起了包括商界領袖、政界人士和社會民眾在內的，大規模的反對和抗議。

此事發生之後，蘋果CEO蒂姆庫克在給員工的電子郵件中稱，“我對此感到極度絕望。80萬個美華人——包括在我們公司工作的250多名同事——可能很快會發現自己被他們稱之為家的國家拋棄。”

“DACA計劃認定，那些從小被帶到美國的人不該因為非法居留受到懲罰。它允許這些通過了嚴格背景審查的美華人，像我們餘下的人一樣，在美國上學、謀求生計、養家餬口、繳納稅款以及實現自己的夢想。這些人被叫做‘追夢者’，不管他們出生於何地，他們都應該得到我們同樣的尊重。”

庫克表示要給予此事波及的群體以最大的幫助，“他們的夢想就是我們的夢想”。庫克稱，要向政府和國會呼籲，為這些人提供保護和幫助。

Facebook CEO馬克-扎克伯格聲稱結束DACA計劃的決定“太過殘忍”，“對於我們的國家來說，是一個悲傷的日子。”

微軟公司Quattroporte兼首席法律官布拉德·史密斯表示，微軟對此舉“深感失望”。此外，包括通用汽車、谷歌、富國銀行等在內的超過400家美國公司的高管均對特朗普的這一決定表示抗議。

不僅是商業領袖，在政界也有很多人表示反對。作為批准設立DACA計劃的前總統，奧巴馬發表宣告稱，“夢想家的心中和腦海中都認為自己是美華人。只有紙上呈現的不是。他們從很小的時候就被帶來美國，他們除了我們以外不知道其他國家。他們甚至除了英語外不會其他語言。”

“針對這些年輕人是錯誤的。因為這些年輕人沒有做錯什麼。這將會弄巧成拙。因為這些年輕人想要開新的公司，為軍隊服務，為國家做貢獻。現實卻是殘酷的。”

奧巴馬說：“這是一個政治性的決定。是一個道德的問題。”“無論美華人對移民總體有什麼擔憂或抱怨，我們不應該威脅到這一批在這裡的年輕人的未來，他們沒有任何威脅，沒有任何威脅，他們沒有把任何東西從我們身邊拿走。 ”

前副總統拜登也發推特譴責。他說：“被父母帶來，這些孩子沒有選擇的來到這裡。現在要把他們送回他們不熟悉的國家。殘酷。這不是美國。”

美國公民和人權問題領導人會議的主席Vanita Gupta表示：““特朗普的決定是不人道的、殘忍的、可恥的，”美國公民自由聯盟(ACLU)在得知訊息後發聲明稱，這對所有的“夢想生”和他們的家人乃至全體美華人是“殘酷的一天。”

加州參議員哈里斯稱：“特朗普再一次站在分化和仇恨的那一邊。這項命令將帶來災難。它將讓那些年輕人回到他們不瞭解的國家，並消耗大量的金錢。這是無情的。”

而作為事件的受害者，那些被稱為“夢想家”的人稱他們已經準備好激烈的抗爭。在白宮外，已經有許多民眾聚集抗議廢除DACA計劃。

眾所周知，美國是一個由移民和他們的後裔組成的國家，素有“移民大熔爐”之稱，也是目前世界上最強大的國家。美國之所以如此強大，很大程度上是因為無數移民的貢獻。

可以毫不誇張的說，是移民成就了美國。每一個來到美國的移民都有自己的夢想，但是他們漂洋過海來到美國這塊夢想的土地，為的都是能夠在一個更加自由、公平和有活力的土地來改變自己的人生，過上更美好的生活。

在歷史上，吸引移民曾是美國最重要的外交任務。美國建國之初，人口很少，最早是來自歐洲的移民，歐洲經過數百年的戰爭，很多人流離失所，包括各個領域的人才，這些人才將美國看成是世外桃源。從1820年到1920年的100年間,美國一共接納了大約3350萬移民,形成美國持續百年的移民潮. 被美國曆史學家稱之為“偉大的人類遷徙運動”。 在近400年間,數千萬各國居民帶著資金、技術和知識進入美國,正是在他們的推動下,美國逐漸走向了強大。

移民對徹底改變了美國的命運，也可以說移民就是美國，美國就是移民，移民是美國不可或缺的一部分。美國能夠在短時間裡迅速崛起，成為世界上最強大的國家，成為世界上唯一的超級大國，移民起到了很大的作用。在移民潮中,美國坐享其成,無需教育和培訓就從歐洲得到成千上萬的熟練工人。據統計,1871—1892年間,來自西歐和北歐的移民中,有大約23%是熟練工人,他們帶來了鋼鐵、紡織等工業技術,成為美國工業革命的重要技術力量。

此外，亞洲國家的移民為美國帶來的廉價的勞動力，其中，中國勞工用血汗和生命為代價,在極其艱苦惡劣的條件下，為美國的建設作出了不可磨滅的貢獻。

而美國移民政策也因為發展階段的不同而不斷變化。在建國初期，美國的移民政策猶豫不定，1815-1882年採取的是自由移民政策；1882-1924年採取限制和選擇移民的政策，二戰之後，美國製定了一系列放鬆移民限制的法律和政策。

在此後的每一屆美國總統大選中，移民政策都是最受人們關注的焦點。特朗普在去年的競選中承諾將對美國的非法移民進行打擊。上臺後，他採取了一系列限制移民的措施。

特朗普在8月2日就曾在白宮公佈了一份新的移民立法方案，根據提案，新的移民議案將結束此前的“移民鏈”政策，用“積分系統”取代現在的“低端移民體制”。 此法案旨在限制親屬移民數量，取消以多元化為目的的國際移民抽籤，並限制難民移民的名額。目標是把每年移民入籍的人數，從現在的100萬人，到2027年時，減至50萬人。

此次取消廢除DACA，特朗普的觀點是，DACA保護的是違反美國法律的人，對合法移民來說不公平，並侵犯國會制定移民法的權力。雖然2012年奧巴馬是直接繞過了國會，透過行政令建立了DACA計劃，程式上並不合法，但是此計劃被稱為“追夢人”計劃，得到了美華人民的廣泛支援。

需要注意的是，移民美國必將會變成一件越來越困難，要求越來越嚴格的事情。如何處理好移民問題，是美國政府必將長期面對的一道難題。不僅是對新移民，還包括已經生活在美國土地上的非法移民。對待他們應該採取怎樣的政策，是一件需要謹慎的事情。世界上沒有十全十美的事情，所以無論怎樣，總會有人受傷。

【【環球網】美國副總統彭斯參加活動被“跪”跑 特朗普為其點贊】http://m.huanqiu.com/r/MV8wXzExMzE0MjMyXzEzOF8xNTA3NTE2MDgw?tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

不妨我們換個角度看看這個問題，也給大家提供一點新的想法。

特朗普削減綠卡，不講英語不能移民美國，留學移民會受到影響嗎？

我們一個個分開來看，特朗普削減綠卡和留學生有多大關係嗎？答案是沒有多大關係，留學生拿的是留學簽證與這個與國家的移民政策是完全沒有關係的。舉例來說，中國是非移民國家，但是還是有很多國外留學生在中國學習。所以留學這個行為是完全不用因為美國越來越緊縮的移民政策而感到擔心。

第二個問題，不講英語不能移民美國嗎？答案是否定的，常見的EB-5投資移民，或是EB-1A傑出人才簽證這類都對語言沒有任何要求。一個要求有財，一個要求有才。這裡面不講英語不能移民美國倒是沒看出來，但是不講英語，我想要在美國大學畢業還是有那麼點困難吧，畢竟你總不能到美國去選修中文系，還要求中文系的老師還是個華人用中文佈置作業，如果真這樣，那我想你的畢業證書可能也要變成中文的了。

第三個問題，留學移民會受到影響嗎？！這裡其實有兩種理解方式，一種是留學和移民會受到影響嗎，另一種是留學移民這種方式會受到影響嗎。

分開來解答。

第一種，留學是不會受到特朗普這個政策影響的。而要將美國還給美華人民是特朗普此次上臺的核心目標之一，所以移民肯定是會受到影響的。但是具體的改革措施至今仍然沒有明確定論。之前炒的沸沸揚揚的EB-5改革，狼來了三年，到了今年原本以為有了點眉目了，又是天災（颶風）又是人禍（鄉村派農村派無法達成一致），延期又延期，可以預見本來說好的12.8改革公佈迎來的也將會是延期。所以現在的美國移民環境對於想移民過去的外華人來說，申請條件依然沒有變化，只是會在流程和麵試上推進的更為緩慢而已。當然這也與大量的申請有著密不可分的關係。因為本來50萬美金的投資移民費用在沒有改革前費用仍然會保持不變，這對於那些等得起的申請人來說，這個價格是完全可以接受的。

我們先分清一個概念，留學他不是一個移民模式，但是在很多人眼中他們的區別只是在於一個分期（學費），一個全額而已（移民費用）。留學他只是一種求學方式，那麼所謂的留學移民他是如何操作的呢。

1.以留學生身份成功在美國成功入讀一所大學

2.在就讀期間沒有產生犯罪記錄，並且完成畢業。

以上如果你不再繼續進修，那麼你的留學生生涯就已經結束。

接下去就進入所謂的移民階段。

大學畢業在你留學簽證或OPT簽證到期前，你必須獲得其他類簽證，保證你可以繼續合法的留在美國。

常見的方法有兩種。

第一種一勞永逸，就是找個持有美國本地身份的居民結婚。以配偶身份繼續待在美國。

但是美國近來對於該類身份的申請非常嚴格，並且還會有不定期的抽查，一旦他們在你的愛情裡“聞”到了其他的味道，那麼可能會面臨取消簽證回國的境地。

第二種是留學移民中移民最常見的方式，申請工作簽證。也就是最近喧囂塵上的H1B簽證。該類簽證主要透過抽籤的形式進行授予。這就是所謂的美式民主和公平。今年的H1B獲批率不足6成，創下歷年最低。並且值得注意的是，針對H1B的改革仍在繼續進行，並且方向不容樂觀。從4月關閉H-1B加速審理透過以來，到8月底擴大簽證申請面試範圍，一系列針對H-1B申請人的限制措施以後，又一個重磅炸彈離申請人越來越近—特朗普政府已經有了計劃，將廢除H-1B簽證持有者的配偶（H-4簽證）在美國的工作許可。申請工作許可的H-4持有者大多來自印度和中國，無疑中國學生簽證轉工作簽證受到了非常大的影響。也直接到導致了很多留學生留學+移民方式的落空。通常留學生在畢業以後，大多僅有1年的實習期。實習期過後，需要有僱主支援且抽中工作簽證 (H-1B) 才可繼續留在美國工作，然而根據官方資料顯示其中籤率僅為9.7%。而且隨著美國政府對於H1B稽核門檻的越發提高，中籤之後的學生也不併非高枕無憂，很可能會面臨需要補交各種材料的情況，日子也不好過。具體的H1B改革內容，有興趣的朋友可以自行搜尋，這裡就不贅述了。

從上面的內容可以得知，現在留學移民這條路會有著更多阻礙，雖然不是不可行，但是會越發艱難。當然我們這裡不排除那些天賦極高，在就讀期間已經被各大知名公司看中的高材生。但是又有多少孩子是因為國內高考結果不滿意，或是學習環境等因素選擇出國的，大家也心知肚明。這裡要提醒一句，不要以為到了美國你面對的就是所謂那些口中小學只會做一加一的美國孩子，作為留學生的你要面對的是來自世界各國想考入這個學校學生的挑戰。

所以還是要搞清楚自己去國外的真正目的。留學與移民兼得，怕已經不是每個人都能享受到的福利咯。

今年二月份美國總統特朗普在白宮公佈新移民法案草案時表示，美國移民政策將採取“擇優制”，其中一個重點是，未來10年將大幅削減“綠卡”（永久居住許可證）的發放數量，不講英語不能移民，好吧，你醜你有理！

雖然說美國一直在消減綠卡，但是每年去美國留學的人卻沒有被這些政策給嚇著，該去留學的還是選擇去留學，不管怎麼樣既然下來政策了肯定回影響綠卡的獲得，新政策下如何獲得綠卡呢？既然要求受過教育、會講英語的高薪工作才可以移民，那麼我們就可以從這幾個點考慮。

選擇高薪專業

早在之前，美國總統布什在其國情諮文中就公佈一項重要計劃——《美國競爭力計劃(American Competitiveness Initiative, ACI)。提出學校教育目標目標之一就是培養STEM人才。STEM教育：科學（Scientific ）技術（Technological ）工程（Engineering ）數學（Mathematical）

就以上STEM教育的分析看來，科學，技術，工程，數學這些領域相對來說還是缺乏專業型人才的，如果我們在留學選擇專業的時候能往這些專業上靠，就業前途一片光明。

尋找就業機會

雖然設定了門檻阻擋了一部分人的美國夢，出臺的政策說白了就是吸引更優質的高精尖人才去美國發展。

一、法案要求：想移民先算分

移路分析組認為：這份提案可以說真的十分十分嚴格。

1．限制家庭移民類別、限制難民、取消抽獎移民

（1）限制家庭移民類別

根據提案，家庭移民只能先於未成年子女、配偶和自己父母；之前的什麼兄弟姐妹、祖父母這一類都不行了。

（2）限制難民

每年嚴格卡死5萬的名額：只能少不能多。並且進行嚴格稽核。

（3）取消抽獎移民

2．嚴格打分

接下來申請人就要進入打分系統了。根據外媒的披露，這個打分系統暫定如下。

若該提案被透過成為法律，想拿綠卡至少要拿夠30分才能提申請。舉個例子：移路分析組骨幹分析師是中國本科學歷，26歲，英語能力測試預計能考到80分，加一下5分+10分+10分=25分；假設能拿到該草案工資要求最低的美國工作，那麼也再多加上5分，剛好30分——如果該提案透過成為法律，那麼該骨幹也只能申請綠卡（哪怕就是直接找美華人結婚，都要過這一關）。之後要想拿到綠卡，就只能看各位申請者從高到低排成什麼樣子了。

當然各位看官如果連上面的英語都看不懂（這也是為何移路分析組不進行翻譯的原因，就當做是簡版英語能力測試了），該提案通過後你就別想移民美國了。

二、這麼多移民，美國地主也是沒餘糧啊

移路分析組認為：出現這樣的情況都是被美國政治、經濟逼得呀！

1、美國福利消耗巨大，大量移民不工作或只做技術量低的工作

特朗普為了控制福利支出和產生的債務，同時還要讓美華人受益，所以就要嚴格控制入境的移民，努力讓所有申請者符合最低條件。

2、基本盤選民看重自己的工作和薪水

鑑於龐大的吃福利低端移民群體與過去民主黨政策緊密相關，這些人裡，支援奧巴馬、希拉里等民主黨人的遠比支援小布什、特朗普等共和黨人的要多。那麼反感新移民的人多會支援共和黨，這些人更強調自己的工作不被搶走，或者工資被拉低；所以考慮到選民支援，特朗普一定這樣決定。白宮高階顧問斯蒂芬.米勒的一段話直接點破現狀的最大問題：“目前移民系統導致藍領工人的工資降低，大量拉丁裔和非洲裔美華人的工作被替換掉——包括早年移民來美的工人也被替換掉。”

三、下一步這份提案能搞出什麼名堂

移路分析組認為：這份提案不會被透過——但是會有稍微溫和一些的版本被透過成為法律。

1．這份提案過於嚴格，透過可能性不高

（1）民主黨參議員一定堅決反對

根據要求，這份提案需要60票贊成才能過。但是民主黨佔了48席，至少8個人反水才有戲。但這對於一直倡導寬待全部移民甚至縱容非法移民的民主黨是不可能的。

（2）部分共和黨參議員也反對

事實上，部分共和黨參議員也反對，最明確的就是南卡的格雷厄姆。他認為這對於該州的農業和旅遊業就是毀滅性的打擊。因為農業和旅遊業有大量的拉丁裔移民。何況有些參議員還是有移民背景的。所以這個版本透過可能性不高。

2．但是這份提案會成為一些較溫和的版本的發源

特朗普其實也明白這份提案通不過去的。但是這就像一個訊號彈或是一個發令槍，議員們必須要就這個問題討論、談判、交易、妥協，最終會有一個或幾個稍微溫和、但是依然收緊的移民提案出臺。比如針對一直爭議不斷的H1B工籤轉EB2、EB3再轉綠卡專案，民主黨參議員杜賓和共和黨參議員格拉斯利共同起草了限制H1B濫用的草案，由於是跨黨派草案，只要被提上來，就有可能被透過。

隨著各種修改這個提案有可能最後甚至連60票透過都不需要，只要簡單多數即可問世。到那時一旦被批准，可以說對於多數移民申請者同樣是個噩耗。

四、國內想移民的抓緊上船了

移路分析組認為：廢話不多說，想移民美國趕快申請！！！！！！

1．有錢的走投資移民EB-5

有錢人別再猶豫那點銀子會不會打水漂了，現在還有機會，以後想花錢都沒機會了。

2．中產的走高管移民L1/EB1C

中產的在所在單位裡有機會拍到海外當經理以上級別人員的，一定要抓緊機會遞交移民申請過這村沒這店啊。

3．沒錢的走人才、僱工移民EB1A/EB1B/EB2（特殊豁免）/EB3

沒啥錢的，學生趕緊多讀書；科學工作者做些研究出來；普通人或者多學一門絕活，成個什麼家，當個什麼協會的成員，搞出點什麼成績。明星的話多演電影電視劇或多拿國際國家級名次。不多說了，趕緊幹吧。

看圖說話

這就是為什麼要先辦理移民移民的原因

在看圖說話

先移民還是先留學？已經給你們明確答案了

不如找我們金北方移民諮詢瞭解美國新政策，我們公司在移民行業內首創律師團稽核制，一案多審保成功。目前成功率100%。